852郵報: 梁班子禮崩樂壞600日 漠視法治劣迹斑斑公仔箱論壇4 Z% n2 x! L0 j, J
tvb now,tvbnow,bttvb! G8 R/ u" y9 y, C
" z$ X% o. ]! ?8 r" F, M& x: H, E
 6 j# u' e3 ` E
5.39.217.76/ ^2 I! s. c8 L/ t: W' [
屈指一數，梁振英及其問責班子，由2012年7月1日上任至今，在上周上任日子剛過600天，對於在過去600日的施政表現，梁振英最常掛在口邊的形容詞是「行之有效」，而觀乎港人住屋問題是否解決了？貧富懸殊是否拉近了？以及中港矛盾是否化解了等問題之答案，他的施政是否真的有效，實是有目共睹吧。
2 _8 Y3 }. V9 s& m公仔箱論壇
$ N$ Z3 m d& u自己施政未見大成效，惟梁振英早前卻對香港市民「曉以大義」，告誡不應「未富先驕」，換來立法會議員梁國雄「還以顏色」，反諷他是「未掂先囂」，而梁振英又豈止施政「未掂」，他及其班子在過去一年多，由於多次無視制度的規則及法治精神，不少政策及做法「未見其利，先見其弊」，令具制度化的行政機關盡見「禮崩樂壞」的情況，其問責班子更幾乎無人能倖免。* `, X+ S& ?! _! J
1 @- h' [- J! K$ C' ~: {' j+ ?公仔箱論壇
. s/ ?# C+ Q! W* x公仔箱論壇張炳良「口頭承諾」破壞法治
+ I; K+ e5 y6 T3 H& s; s. W
& x& ^' M* {6 a$ @' u6 Q; z% S, M5.39.217.76
2 R" `, p$ D8 j U. r5.39.217.76要數最新鮮滾熱辣的「禮崩樂壞」個案，自然是於上周六下午，在立法會內以低票通過的「雙辣招」《2012年印花稅（修訂）條例草案》，其中運房局局長張炳良堅持把「加辣」的機制，以「口頭承諾」宣告放棄先訂立後審議（negative vetting），堅拒在法例條文之中列明，引起議員羣起質疑，認為政府是帶頭破壞法治，最終泛民議員在投票時決定離場抗議。- \* m0 }4 q' c, o; J4 J
1 X/ L5 A5 h5 U1 n. u* `- ?而同場加映的禮崩樂壞示範，還包括有身為行政會議成員的李慧琼及林健鋒，前者竟提出政府反對的修正案，後者就在議案表決時，雖然明知支持票勢危卻仍缺席投票，行政會議奉為天條的集體負責制，兩人似乎都盡皆拋諸腦後。
! B2 M0 p( i ^" v u7 j& J- ~9 W5 e5.39.217.76
4 {+ q( v9 ?3 Y O/ etvb now,tvbnow,bttvb張炳良曾當過兩年立法局議員，也曾是部分民主黨議員的同僚兼是公共行政教授，卻混淆立法程序，默許人治取代法治，做法固然令人失望，而作為問責班子中民望最高的局長高永文，上任後雖然先後推出不同「照顧港人」的政策，但這些政策卻一樣有人治取代法治之嫌。
: W- I K3 n( Q. o" O8 w( S5.39.217.765.39.217.76# p' Y+ G( M9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 g; G h. U/ k: X" K8 m
高永文立漏洞「禁奶令」) D1 I( \ W' n
2 ?# L) [, O& ^$ G0 W3 Z1 U
先說「禁奶令」，由於當局一直拒絕加入「日落條款」，加上法例條文並不清晰，就連政府本身，都同意並提出了修訂法例的草案，但最終卻因立法會鬧出「流會」，於是「禁奶令」原裝通過，也意味存在漏洞的法例正式生效；更甚是，明明本港並沒有奶粉荒的，只是當局一直未能跟奶粉供應商解決物流鏈的問題，不過高永文最終寧棄難取易，以「治標不治本」方式以圖見步行步暫緩問題。tvb now,tvbnow,bttvb; g R+ J( D. L. ~" Z; l
8 h9 v2 o# `; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而過年前內地爆發禽流感，作為食衞局之首的高永文，卻一直無視政府早年訂立的指引，拒絕暫停輸入內地活雞，最終帶有H7禽流感病毒的竹絲雞流入香港，港人於是在農曆年沒有活雞可食，而縱然當局曾表明，沒有理據禁止內地活雞繼續輸港，最後卻又宣布再暫停內地活雞輸港四個月，背後卻未見具有法理基礎，究竟是人治還是法治行先，實已一目了然。而當中還未計高永文跟其副局長兩人屢次前言不對後語，令公眾難以清楚食衞局的政策立場。tvb now,tvbnow,bttvb6 u! }8 k, v. A: \+ u
8 Y1 A: |5 X0 J7 ]) @! c3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _' V# O9 Z( g7 M; R$ Ptvb now,tvbnow,bttvb吳克儉秘密訪京疑求請示* F1 d4 k( `) F
+ L W2 L6 a, d) @+ U
香港教育政策長年為人詬病，教育局局長吳克儉上場，教育政策更見混亂。這個一上任即面對反對推行國民教育運動的局長，上任初期即在沒有通跳傳媒下，秘密上京疑請示指令，有違反《基本法》第136條之嫌，他事後雖極力否認，但匆匆訪京只為「禮節性拜訪」的解釋，卻難以取信於民。
- m8 ~; x y/ J, Q5.39.217.76
; @7 `: U) P: V# i Q. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理反國教一事盡顯不濟，而最終要撤回國教科，吳克儉卻未有為推行政策失敗而承擔其政治責任下台，令高官問責制再見名存實亡，及至去年北區幼稚園出現搶學位風波，他不單未能解決危機，更被家長踢爆他「篤數」誤導公眾，疑隱瞞K1學額欠多達1.5萬個這事實，而吳克儉近期要求全港使用學券的幼稚園，採取新的收生措施，即網上無限派表，一人一位註冊的做法，就被狠斥是無視幼稚園的行政壓力。
5 d. q* h: U% W% D1 N( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 @* v: k" ? g& Q. r) v
+ R* l$ X& g- |4 }tvb now,tvbnow,bttvb黎棟國干預執法司法0 {* J% \5 M% |9 c: i6 i# I! W) S+ \
公仔箱論壇- F/ m3 E2 ?. W) h# B# X
另一個示範禮崩樂壞的問責官員，是保安局局長黎棟國，他在任內曾失言呼籲女士少飲酒以避免被強姦，換來婦女組織狠斥。在菲律賓人質事件中，上屆是保安局副局長的黎棟國明顯跟進不力，至令人質事件已逾三周年，跟菲方的交涉卻進展不大。而針對近期的「驅蝗行動」，黎棟國在警方仍未調查之前，已公開指責當日參加遊行的人士破壞公眾安寧，直言警方會探取行動，既有干預執法及司法之嫌，更明顯是向執法部門施壓，混然忘記自己是行政體制中的政治問責官員。
0 Q- P" k5 i5 X5 O+ ?% L/ [5 a$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~4 U% z4 P' h4 Q
至於商務及經濟發展局局長蘇錦樑在港視發牌風波中的「一籃子」論，以及發展局局長陳茂波在新界東北囤地醜聞中，多次對公眾隱瞞與誤導，甚至把兒子當成「太太家人」，均同樣反映一眾局長是如何無視固有的制度及懶理香港的法治精神。1 D: r7 |6 o1 U1 r' |
' H% Z) y) q$ P1 h, }而其實，就連身為資深政務官員的政務司司長林鄭月娥，以及身為特區政治之首的律政司司長袁國強，同樣成為「禮崩樂壞」大軍的一員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E1 h# e+ W( K9 x
# E! Z& x: l- \$ x/ c7 U$ f$ q i
, R5 q4 N; H9 M, X7 O/ C% c林鄭月娥漠視法理依據早有先例+ c3 `" x3 _9 c) }& P; k) Y
* c: O+ j" x: Y* o2 w% T( c
在梁振英民望低迷下，林鄭月娥行情相對愈見看漲，且肩負現屆政府多個重要的決策崗位，其中在「重中之重」的政改諮詢中更負責領軍，然而以「有商有量」為口號的諮詢文件，卻被批評是具誤導性，前政務司司長陳方安生就指，文件不盡不實，沒有清楚列明相關法律原則，而林鄭月娥甚至說出提委會組成「八九不離十」等欠缺法律依據的說話。
+ x2 D$ E+ |0 X4 g. z
4 R# L5 J6 ?. @: a, h% s1 ktvb now,tvbnow,bttvb事實是，翻查紀錄，林鄭月娥為求「好打得」，就多次無視制度及權力的制衡機制，她曾經在公共行政學會午餐會上，發言批評申訴專員及廉政公署變成政府的主要施政障礙，而她在上屆政府出任發展局局長時，最後就留下了「必會一視同仁執法」的打擊僭建爛攤子，而再翻開更遠的一頁，林鄭月娥當年出任社會福利署署長時，設下申請綜援須居港7年的限制及之前不可離港逾56天的限制，也相繼經不起司法覆核的挑戰，背後反映的，恐怕是執行政策時對法理依據之漠視。5.39.217.769 [3 e( f3 z2 `0 I& [/ ?; O
& j5 u. ^9 t# D7 o X# `2 s" _" ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* l7 p9 R1 U3 O) H+ u& {1 p
袁國強「政治包裝法律」tvb now,tvbnow,bttvb+ z/ e1 w& w4 o" d
tvb now,tvbnow,bttvb- p# @* Y O6 u
至於袁國強，他在去年12月，曾無視自己身份，公然接受有案在身的陳志雲訪問，而後來爆出李慧玲被解僱事件，他在此地無銀高調澄清律政司就陳志雲官司上訴的原因不涉政治，卻有違律政司不評論個別個案的做法。而在政改諮詢中，作為法律專業人員，他卻多次以政治包裝法律，既將「機構提名」合理化，又引用到普通法中的expressiounius原則（此拉丁文全句本為expressio unius est exclusio alterius，意指當條文已具體列出某件事的一項內容，則代表已排除沒列出的其他情況 ），去「解釋」《基本法》第45條的寫法，甚至不惜亂拋邏輯，務求封殺公民提名，以政治凌駕法律的態度，已達昭然若揭的地步。% F+ {" R6 Q8 T A, \1 `% z
- T) o# n% t* s* H+ Qtvb now,tvbnow,bttvb而要數梁班子中最禮崩樂壞的示範人，實非特首梁振英本人莫屬。
~: p+ K/ ]! V, o) C公仔箱論壇1 t! C& q) j' g- i+ ~: D% M/ a1 H
Y" k7 A' E4 R7 P' Ftvb now,tvbnow,bttvb梁特「零雙非」立法至今未見影公仔箱論壇$ i- {# w- t% V% r' v1 P
( R# _5 t! ?1 ~$ P
他在上任之初，為令自己的架構重組議案可盡快通過，竟向立法會施壓，要求讓議案可以「打尖」，無視行政立法之間的關係，更不介意把立法會配合行政機構這意圖曝露人前。而在上任之後，先藉此需時諮詢而改變宣讀《施政報告》的日子，由10月立法會會期之初，改為每年1月，復把特例當慣例，好能變相廢捍《財政預算案》的獨立性。5 b/ }" y0 p" I! s! N0 R0 i$ S3 Y
2 i* ~$ v' m) J* `
而他曾在上任之前，高調提出香港「零雙非」，更表明要立法禁止雙非孕婦來港生子，卻換來被質疑難有法理依據，而至今近兩年，當天揚言會立下的法例，卻仍然未見影蹤，也令人不免懷疑，過去年半的「零雙非」政策，究竟是有多少的法理基礎。
& x5 R6 ^7 }/ H, u公仔箱論壇, T2 {. ^3 A* z" s3 x
施政無力，外交上也令港人蒙羞。所說的，是在跟菲律賓總統阿基諾三世在印尼峇里就人質事件會面，雙方的座位設置耐人尋味，竟無視外交的禮儀與原則，自貶了地位；事後他更有向香港傳媒隱瞞之嫌，令一眾香港傳媒從菲律賓的傳媒報道後，才如夢初醒知悉「港菲會」的存在。當然，梁振英的禮崩樂壞，還包括他數之不盡的語言「偽」街，以及在上任後不同的公文中，屢次「幹部上身」，常引中共用語，甚至把「青年」當「年青」。4 `7 T9 A2 @; j) V
+ {( j9 X. B# `- i V5.39.217.76查「禮崩樂壞」出自清朝章炳麟的《與簡竹居書》：「中唐以來，禮崩樂壞，狂狡有作，自己制則，而事不稽古」，意指封建禮教的規章制度遭到極大破壞。在二千多年前的東周，其時群雄並起，諸侯割據，令天子地位大不如前，在政權下移後，自古以來皆奉行的禮樂制度走向解體，諸侯紛紛自訂律法，結果是變成有法不依、無法可依的境地。( a: t4 S. g: g/ L3 G* k
5.39.217.762 Z# U; H. Q- K5 d0 j8 @0 C" p* N
放諸今日香港，制度化的建設、法治精神及程序公義，本來都是香港賴以成功成為國際都市的核心價值，但當特區之首及其班子，卻對這些成功基石「有破壞、無建設」，然後還奢言自己是「適度有為、務實為民、穩中求變」，換來變了的，恐怕正是令香港今不如昔。
$ e0 l9 k; l2 I( T \公仔箱論壇
7 M4 q+ E* W' g- d |
發表於 2014-2-24 12:05 PM
| 