本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯
, e7 o7 S% H. I8 t. K4 ^+ @# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 } @% f2 o; T8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周日話題﹕假的假不了公仔箱論壇/ Y" l+ }- p. _* u
; N2 j" e) Y$ U% T3 f7 J5.39.217.76文 × 王慧麟
+ }! k4 K- v( |
5 Y" J, i% T. y- J3 P g5 b! l
% T. Q: e; C/ F! \$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 v8 z3 g9 P0 t# L4 s
% a' N" C$ L& ?. \% D: x8 }公仔箱論壇
" _. b: g9 m4 i" J) \1 G1 T人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g. A( {6 D$ M; P: |
5.39.217.76$ ^: }6 d" K) G6 T3 f$ A
隨後，蔡、梁出走。
) x; F" P" \, ~6 A/ T. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: L9 G n3 v7 H" t3 ~2 e$ O8 r
之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。
, C5 m5 C5 S. e, M- x0 {8 E$ X公仔箱論壇公仔箱論壇: T. a4 o. @5 p% F
2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？
) b; m" C* A& }8 R% E8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
" _1 T9 Q8 U: N' A; a5.39.217.76後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。tvb now,tvbnow,bttvb2 M2 k* t2 k% u' p8 e6 `! s- D9 ]
4 n5 X) p! r" G x- a0 n
. e& n& s, k% |! [+ H' ^6 h: @公仔箱論壇還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」公仔箱論壇+ b; [4 W/ Q( @1 G8 h: A
0 F: b( Y9 f: j+ f% w公仔箱論壇我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！
4 R0 e; r1 a5 r6 f+ N/ x2 Y
* A3 \. o; ] U0 f2 K# l) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a' } {0 `% W7 k1 b0 f( ^3 `, m殖民政府發牌說起( V4 h9 j. h/ a" _' h' q
! K$ i; I- g0 ctvb now,tvbnow,bttvb我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
5 ^4 Q3 l' ^: S5 I4 X' ^# w公仔箱論壇8 p$ b0 {$ F& K% F
「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」7 z/ l& S+ o( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k, I0 P5 U. s) h4 Q$ u' m
殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？
. ]* j# ^4 M" a" G1 d公仔箱論壇" I7 [9 s$ `! H+ p8 U: ~' J+ _
意見節目 又威又戴頭盔7 L# T1 v- b0 d% S* O6 g" k
- p% u/ \- e" g4 ^% R公仔箱論壇問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
; G( x0 y& y J- N) vtvb now,tvbnow,bttvb
. X! Q. w& R% ^9 i5 v* F5.39.217.76其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？5.39.217.76: z9 _6 N e8 B/ S% m
8 }! j: O1 M8 }% d: d7 K7 H. Z
9 N5 H& v9 d" Q5 i& t% ^9 W3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。
I" b/ ~+ t4 D3 U$ r! \5 @5.39.217.762 ?* G. ]) W5 {$ m
5.39.217.764 m/ n5 R% s. B5 t3 t4 u( i4 X4 C L
其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。
- M8 \# V+ h/ d5 q6 K0 z2 [6 W: {公仔箱論壇5.39.217.768 o8 t5 x9 Q7 [4 j0 I8 Q
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？tvb now,tvbnow,bttvb; M' R( S. O' F- ?4 v( \
tvb now,tvbnow,bttvb+ T: [/ P5 K1 P6 }9 R/ i
超出管理層的底線
9 Z& F4 m0 U$ _8 y6 }3 K+ ]公仔箱論壇+ E3 C0 P" Y8 Y$ P8 C
商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？公仔箱論壇6 M Y$ N/ n+ Y" E% R8 ^: u
6 I- R* {1 q; _+ L! {0 x主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？5.39.217.76$ Z6 r( h& ]) P; }6 D& Z- S
5 a9 A: M7 r, X" }tvb now,tvbnow,bttvb李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？2 d0 l6 I; D3 A& e; \: }0 A5 R0 |$ O
/ K2 g, v, a1 h+ A# d
; d3 p4 [) ?( V* k2 N0 s' S" R, P$ I公仔箱論壇其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h5 W6 w7 \2 v! o' P
! i! r% q% m* p/ o5.39.217.76/ v' z- c8 o5 o( A7 h
10年依舊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G0 Q; L! F2 l& j. R# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t, n# |! B. }8 n7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?- @3 Z5 d' \6 ~. [
一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！1 g# u) `" n5 M# _; [' M; }1 x% R
4 M$ e0 m) Q) L; E _tvb now,tvbnow,bttvb還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。公仔箱論壇7 ~8 d$ x# |2 z6 H- _0 h; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u9 y- g! ~- S- y8 h7 {
手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？/ w7 w2 r W$ u+ m. s2 x4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n% g! t0 W" @' J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v& w! z# y% V9 C
. ?9 Q$ w# r4 \( V5.39.217.76關於新聞自由8 f* k* T- x/ v& _
【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。
+ @( p$ y7 L F9 }6 n0 M. d
4 W2 t8 _. p, I公仔箱論壇
$ T, H) \# n* _5.39.217.76有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。
" e$ c' {3 u8 `
% l4 I+ W$ f K4 A: D5.39.217.76! R9 u+ R1 T$ k2 g- m
下面是一些人的感知與認證。
+ x1 U6 e b B2 O* j6 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb i3 i4 N ~" ^) z# g
問題﹕
3 X$ y+ n1 p8 S/ x& R$ M# M7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p* E5 |- L& J3 s+ w7 s
1. 新聞自由是什麼？公仔箱論壇- `7 E2 F' O7 b* m( H! x+ v/ W
公仔箱論壇! |( C, M6 W8 Y
2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？9 r. I' a8 n3 `+ }0 r" y% h6 }
2 J2 b* b2 i& t1 K& B# V+ p5.39.217.766 q( C, o6 G+ L# L
安裕（專欄作者）
$ W$ y2 n6 r% H, \# K% S/ r3 D- G gtvb now,tvbnow,bttvb
. l$ |0 i" l! |! K) l$ v1 J1 t4 S公仔箱論壇1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
# z% B$ c) k8 O& a* z) m) d0 ~0 w) htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* I M t; L8 O9 ]5 S
2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：
, O) \. G* U* P1 C5 b; [3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G' m( L) D- u7 D& N$ ?
港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。公仔箱論壇' d3 U' N7 q1 P3 r+ D! F/ }5 B
( f* Y/ h/ M, t7 d- Q" j6 B無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位
. K7 Q* D+ }8 G5 M8 {4 X0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ ~, Q9 S3 f4 W+ o B+ Z1 ]4 z
! \0 j0 m+ d: v; u$ ftvb now,tvbnow,bttvb
& r4 y. v) V2 Y6 k5.39.217.76尊子（政治漫畫家）
3 ]/ J5 S4 n4 B9 G3 N5.39.217.761. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @% `0 c- S. l H8 A5 i) u/ `7 m
u' [7 A; X9 X! W# ?7 D2. 回歸後，新聞自由變酸了。
1 u/ g. s) d1 A( z5 B! r公仔箱論壇' @. P+ L( R9 b) W. ~1 f
即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o' V0 j5 C) t0 V1 r; q+ T4 a j6 ^5 j
* T! h+ B' ]$ A# |+ o1 y, l+ |& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& r7 p* U% ~! u3 _4 K1 d' l/ w4 H
8 U4 `1 Q7 R1 J) s, L! _
區家麟（傳媒人）5.39.217.76: @- Y: y. ]9 `: E) R* D& N
tvb now,tvbnow,bttvb: k. s7 G. X' Y/ P
+ k- @3 W- ` D3 ~3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有
" e1 }. [3 Q8 a6 b! J4 \6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q- M0 Y3 y" w! [& I' f% x5.39.217.762. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免
" E- Y4 J. G0 S+ o' l+ etvb now,tvbnow,bttvb6 T) m( {$ h) m
tvb now,tvbnow,bttvb/ v, @- K; U- r/ E; u' b. P3 U
李月華（資深傳媒人）
& F) C$ y1 X/ h# G V( r. i# B# l7 jtvb now,tvbnow,bttvb1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S% j' A* x0 M/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @6 }; T- \& w
2. 愈來愈差
4 [1 b) D& ]6 J% O, ^, {7 W- `tvb now,tvbnow,bttvb$ H+ n8 o7 V- b! }" _7 T$ Y9 x
5.39.217.76! I. _& [3 N( l6 S( D
黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E3 h8 v/ y. E1 y( |, }
, w0 v) |& [* m) Z+ j8 o( [8 f1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。
* a3 @! S2 l( ]8 \- ?
1 s2 k6 b" C3 P2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。
- K4 U! ^6 O: k
. C$ r( [7 E7 u3 _- b0 A I
7 F* i+ ^3 I0 s* Y公仔箱論壇杜耀明（浸大新聞系助理教授）：
Q- H1 n) ~3 L4 Ctvb now,tvbnow,bttvb* k# w' J ~' G7 }4 p
1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。
5 [8 Q3 a) e" Ctvb now,tvbnow,bttvb5 G- w9 i9 h; n' w5 m! n& R, ?
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。# i8 ]; l( x) Y: X n9 H* n' o1 d
7 S& t& H% x+ E2 w G' h% N5.39.217.76
2 z G2 @6 v5 U' U& ?8 T* ^tvb now,tvbnow,bttvb2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
& z h" ]) x, s2 c- h6 atvb now,tvbnow,bttvb/ j/ _4 {9 r d& x! s$ P
（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。tvb now,tvbnow,bttvb9 k+ L2 ^4 o6 V3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g9 \: I; ]. W i6 v
（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。tvb now,tvbnow,bttvb- u. l' U- ?6 m) V O. y
5.39.217.766 ~7 L- A/ D& T$ m: f0 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f0 ~" R _* E
實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？
7 J2 K0 [" ^7 ftvb now,tvbnow,bttvb" t; l: P/ F$ a8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [- A) ~) ?, P
阿蛋（澳門記者）﹕
8 c5 c2 k6 I7 ?* p% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
, T" U1 o( G4 ?! ~( ]$ f7 R公仔箱論壇1 f8 ~; v. [ k: q7 U6 q# Y
若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A# P# r5 y; g. ?- u# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K' {$ G% o! u2 ^
一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；5.39.217.769 ?) p( i% M3 Z. A. p P/ O
tvb now,tvbnow,bttvb' k: \; y" M% ~
二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；- U* N1 K$ d9 E' ?9 L
8 N0 S6 ]) y$ X; R4 m5 ^2 m
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；
: ]1 m/ J# I+ [( B$ J9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^! ?0 \7 S- ^* r# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。
4 x$ S, i6 T- S+ `: ?公仔箱論壇
+ s/ i8 a' }* H- c; x! Q) l5.39.217.76最好就是寸步不讓，但這難度更高！
6 U4 ~+ I! }5 @, Y& p
" T; K/ j# u: L% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M3 K$ e: s. V4 ]
若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：
# b. S% ^# G7 b4 F7 {. ^. [1 S- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I8 F0 ^# x0 E5.39.217.76" H; G$ v5 q' Y
一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
$ u8 r8 D# N% w7 x5 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" M: R' _. t' O: g
二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
/ v& w- [, F+ T- w8 U公仔箱論壇- r' V5 i/ _$ x: }* _) N2 T: A6 d6 U5 W
三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；$ k3 L; a `3 v0 @: a2 } X8 L
: J7 l, S0 j& H0 K
四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。
1 U* u$ I3 l5 T9 m8 [! m( [8 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G+ K9 u+ R- a2 x) d
. Y! w( `' X9 C1 B* @/ K3 E公仔箱論壇2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少5.39.217.76! Z: g4 D) ^6 @
- [& L8 F; K0 |公仔箱論壇整理 陳嘉文6 e3 A7 a C$ r1 u8 o
2 |$ r2 G+ M" t公仔箱論壇 |
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
3 T# Y ^/ [: `
) b$ h( i; `' O- _) E7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b8 j0 |; K; c; K1 D