調查:有伴侶較快樂長壽 國際調查機構Ipsos發表調查,在全球15個國家訪問約1.8萬人,結果發現,有伴侶的受訪者,平均78%認為自己快樂,相比起來,單身(包括沒有拍拖、離婚及喪偶)只有67%;擁有伴侶的被訪者,29%認為個人財政狀況佳,比單身的21%高。4 z1 d" ?( N! m( a0 ^4 U
事實上,支持「兩個人好」的數據調查亦不少,當將已婚者與單身者作比較,往往是已婚者較健康,壽命也較長。例如美國路易斯維爾大學去年一項研究,指單身早逝風險較已婚高20%。台灣內政部曾統計2011年的死亡數據,已婚平均死亡年齡是70.1歲,單身未婚則53.7歲,相差逾16年。5.39.217.761 n" d) k* s! i; ?# d" m) O
哈佛大學2010年曾有研究分析箇中因由,當中也提到與心理影響有關,例如已婚者較少出現孤獨、抑鬱或社交問題,指有66%已婚男士會透過妻子擴闊社交網絡,已婚人士也因有伴侶照顧,更多留意健康情況,也較少有不良習慣如吸煙、酗酒等。
Q0 J/ r' z, j! @5.39.217.76 數據是一回事,二人是否活得健康快樂,也取決伴侶關係是否美滿,難以一概而論。全球的單身人數上升,有關單身不好的研究或數據,其實再多,也難扭轉「不婚年代」的形勢。
# k% Y. ?6 H! ~4 H9 ] 惟單身本來是個人的生活選擇,卻也成為社會及經濟的煩惱。不婚者的生兒育女的意慾較已婚者小,雖然已婚也未必選擇生孩子,但人口老化加劇,也往往怪罪於單身人士的頭上。
9 L' W1 L' B8 b* S* k 英國《衞報》去年10月曾發表「為何單身人士損害經濟?」的文章,引述美國數據指,單身未婚人士每人每日平均消費67美元,比起已婚者每人每日102美元少了一大截,認為他們要為經濟發展變慢「負責」。
$ ^5 c% b& Y# z5 Ftvb now,tvbnow,bttvb政府「迫婚」 單身族壓力大
1 {9 B# S) ^9 W6 S公仔箱論壇 結果,單身人士承受的「迫婚」壓力愈來愈大,來自父母家人尚可理解,也不難應付,早前新加坡便有報道指,單身男女為應付父母及親戚的關心,竟願意以每小時3,000多港元的價錢「租男友」帶回家,令人譁然。
5 m5 b: U- p, b" O& C公仔箱論壇 不過,若迫婚的是政府呢?台灣、新加坡政府近年對單身問題大為緊張,不惜充當紅娘,主動辦聯誼活動,邀請單身人士參加,但成效有限,戀愛結婚等感情事,本來就不容易插手。& N, `9 q& m6 K0 {5 N, \5 j+ ]
台灣2002年曾有學者提出向單身人士徵稅,惟社會反對聲音不小,最終不了了之。不過,去年泰國又有學者提出類似建議,認為可有助鼓勵結婚生育,但調查指9成人已表示反對,之後泰國政府亦說不會考慮。究竟會否有其他地方再提出,若當真成事,單身人士就一殼眼淚。1 w$ r o* p; G) {
另外,單身人士如已婚者一樣交足稅,但面對公共房屋資源有限情況下,政策上傳統往往以家庭申請者優先。以本港為例,申請公屋有非長者單身人士計分制,等候年期較已婚者長;若申請購買居屋時,單身名額也分配得不多,中籤率較低,便令不少單身人士歎不公。新加坡也是近年才對單身人士放寬,開放35歲以上可以申請購買資助房屋。
4 ?4 g5 N, U5 L6 N8 k: k6 _0 Y 全球單身族愈來愈多,《經濟學人》曾引述數據,至2020年全球將增加4,800萬名單身族,單身族愈來愈不孤單,但面對的壓力並未減少。8 V& D5 D" y2 f+ J% c6 T
可幸單身族也自得其樂,近年各地出現為單身而設的節日,11月11日是內地的光棍節,以購物慶祝,韓國有4月14日的黑色情人節,號召單身者穿黑衣、吃黑色醬料的麵條,美國有2月15日的Single Awareness Day,呼籲單身人士互送禮物慶祝,與傳統情人節抗衡。兩個人好抑或一個人自在,各有選擇,最重要是有得揀。 |