返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
5 ?+ \7 R0 v7 ?/ S
1 |) B. `" Q9 D! }; T$ }5.39.217.76
" S' z- m( K! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j' Q0 n  @) v0 [" \: M9 O8 h7 c
5.39.217.76: d$ I$ W9 o( J! X6 n: g

) l  ?7 f: T! ^; r' k* [* {5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D* a# ~4 x: L/ S( \$ R' W0 t; ?
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
5 X% m$ d8 I( b1 l. U$ y/ b
5.39.217.769 L" F/ \3 D! J' S! x3 E: W4 G( `" B
# J0 G8 c; w. k! x3 z# r
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
# A' l/ D6 B- r% f1 X' ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# D, x2 V* [+ h+ \, \

7 ?0 g4 D! f1 P- b- q5 ]0 q% `  utvb now,tvbnow,bttvb(1)
/ A5 h, q* o7 X9 u  z  Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |7 ]9 T/ ~* h
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
公仔箱論壇9 {& O8 j) s) T& B3 R

- t+ z% |4 L+ t) f7 }5.39.217.76解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [8 O1 Y" C* p/ L% Z* i2 z

! w3 }$ ?9 ^  U# n5 l$ g# l/ o
(2)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `* I% X7 z! D3 _
tvb now,tvbnow,bttvb! z- G0 F( Z4 u9 X! L9 r7 ], ^' w
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
tvb now,tvbnow,bttvb0 V( f0 L5 h7 i7 g

/ i# M8 d" m5 g2 v) W+ a- Q. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
% q! U( y3 m7 e5 ?; u7 @5.39.217.76

# f' c: T  ?- M1 i) W: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ r8 w: {$ x: T! R8 F
(3)
, ~) O4 }: e2 [9 [/ {. A- z. q/ Y. b  w! Q6 {
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

. \( f# P, U# T5 Z' M2 q5 t( n5.39.217.76/ p* P  h6 F. `3 q" I) N/ e+ L
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。( ?4 o; K& F- d& N" X% t4 A

7 z* C6 M# M& ]/ V; H4 S6 i公仔箱論壇還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。公仔箱論壇  L$ M( M. w! i" P3 p
5.39.217.76. c8 j5 @- y, H: _9 I0 ?  B& G
澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
. B( L7 @; C; T" n  Q, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @7 w$ x6 K" S1 T" }
  
寓言
0 s% L0 o- \- i

% w2 N( _5 F: {0 ?3 l- F% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」5.39.217.762 Z' ]" B/ E! [+ G5 n! j
5.39.217.76- B1 H+ q# }6 K2 V/ @% g* D
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。$ f0 d" ~6 ~" ~6 F. n9 s; _

: m# n2 w/ \! }3 Z' T公仔箱論壇但,那真的不只是新聞界的事而已。
$ D/ n1 @9 w* s6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76* l% ?/ f) ?- u9 {) @# l* v: S
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
% a" p2 Y' y/ R" K
& w* n3 O) h9 ~. {& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, v: C8 L- |2 f1 R
來個半點都不好笑的寓言故事。" ?- w+ l0 Z1 `" Q, R0 t% N

/ M( a# N: D* j從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
$ K  ^1 W$ \# e0 e. y' d* O6 }* O公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ r1 I& ^6 F$ F8 I3 H+ [2 g
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
5 C2 l6 R5 }3 b+ o5.39.217.76

" k4 b$ u8 d: S9 Xtvb now,tvbnow,bttvb真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
6 T$ p( z& r7 K) \1 O
5.39.217.76' {7 S4 x( N% B% H# L) ]
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……公仔箱論壇8 c  o0 i% }2 k& A# j
tvb now,tvbnow,bttvb* }1 R. d/ E( S. `2 f
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
0 ^9 y# N* a9 v9 e7 C5.39.217.76
; B( [% i- {* @7 g" ]2 |3 _0 n5.39.217.76
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
: _# i7 X' o; q! H, ~$ ?. i& e! e公仔箱論壇
4 k+ X$ {) d4 {& g" A6 J公仔箱論壇公仔箱論壇& A. l0 r) G; c+ n+ W
, c/ t7 o- N$ F
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。5.39.217.76/ i# E0 ^* G% W: E

6 ?6 s' c* I8 J7 x0 _2 L公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
( {5 l4 g4 E; R. C7 y8 S
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
9 H/ n* s/ L8 Z( \9 J公仔箱論壇5.39.217.76) l2 q7 T2 ]  Y! B8 B/ `
另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb$ \% ]0 ]& t# Y# V! z
公仔箱論壇, s! x5 i5 F! A6 O! a6 `) b; F9 `, t
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。tvb now,tvbnow,bttvb* i0 Z# G& L( D& J* d5 `
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。  f/ M$ L+ N+ C0 O( j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V' f% d. A  C$ e5 W' U7 t
開明主事人不獲續任 政府親信接替TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q8 I7 z+ C. w7 {! s0 c8 M

8 k/ k4 y1 H2 L4 ~3 o2 C9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。+ x! b" v$ ?! {( y$ ~8 d
公仔箱論壇$ |; A+ c- |/ `
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表