返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港2 j0 k' D2 Q: I: |  c

& V9 k$ y% Z) J1 i) a1 H" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z# [' F: U5 L6 v; Y7 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _. @$ }- I: E
tvb now,tvbnow,bttvb% R" Y5 F, k# t9 P
5.39.217.76' W6 Y/ Y) P% v2 }+ c! T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I. z% ~, @  N1 T3 R4 _
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
. H% h5 O  f  [公仔箱論壇

; u9 J" b- o" Z( ftvb now,tvbnow,bttvb
! S5 }' v, q1 p; u& e5.39.217.76署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _4 h9 ], J! q0 P2 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u5 l) M0 _# j: @; Z2 w8 j0 N: t2 T
公仔箱論壇8 {1 X" r3 Z, o- _( P! L
(1)公仔箱論壇$ S* ?/ W% Y, p9 f/ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f5 A0 b7 [& N3 O- ]9 K0 X
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

: S! q7 M+ k" a( Q5 ~$ d/ }5 {公仔箱論壇公仔箱論壇8 \! G) W, a' m# l/ E/ \) Q
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。公仔箱論壇9 y! h" q2 f) |  t# @+ K9 N; C
9 v( `; f* D/ V7 X5 d; W
(2)
* {* A- H- G; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& L2 \% P- U% }. k: v' C  itvb now,tvbnow,bttvb為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

; K  _* a5 {) f+ X* x' ~公仔箱論壇% W3 p/ P4 H( z' p
解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
9 \# ~: @, E* O& }2 k

8 A1 E5 W5 B9 P4 u) J  ]4 r# o公仔箱論壇0 ^0 k" v9 O+ ]9 `6 b0 j, X
(3)5.39.217.761 n2 N1 _' A# X! g2 t0 h8 h. D

1 C% V4 Y- j& Q5.39.217.76再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
$ ^& W( ]6 i- c8 B  E

2 Y" G0 n) y9 L公仔箱論壇解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
' l- _9 [& a% \* V# b2 ?" H5.39.217.76

- F1 i9 u/ W/ R# _4 z4 \2 ?2 [還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。
6 O* N7 K" `0 c3 H. H  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I  n% V7 U) |# Ztvb now,tvbnow,bttvb澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
  Y" B, g- e! S: J' W% x- i. q7 {' J3 x. u
  
寓言4 M! m" F& v# Q2 f8 T5 g4 l5 v' X2 w

# Y) l4 H# Y  y) J: W; ^公仔箱論壇(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」5.39.217.761 `3 g0 F2 ~% H1 K
5.39.217.76+ J4 H# e8 A' P  T% P
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。, m  d; k% d+ e* \) r0 S+ k, v# _

$ U! H$ y6 [) q3 D9 X$ q8 G; c5.39.217.76但,那真的不只是新聞界的事而已。
' T9 s. P6 _4 E0 }* L# B5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  `; y  {3 U6 m+ c0 }/ t
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
& A) o9 F0 s; Q& n. Z$ a7 t+ ttvb now,tvbnow,bttvb
- k+ c  t( M8 p$ O2 K公仔箱論壇
* w, S9 ?* R$ _! Z- a% P% R
來個半點都不好笑的寓言故事。
+ W$ Z9 R7 x/ Z* m6 I/ H8 k- V
tvb now,tvbnow,bttvb0 R" C/ n! X! G+ ~# S/ w& C& g
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。tvb now,tvbnow,bttvb' s- c  L6 \3 H$ R3 B

( u6 ^: Y& p" v5.39.217.76起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
5 C# J. x5 V( B  K! X% A: J* ^tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ b4 r3 |6 @6 o3 q: |1 e
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?tvb now,tvbnow,bttvb8 M8 p" [# p0 W4 G" Y5 O

0 m' g# q2 g/ V# O然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……% Z# W6 H  I# ]% S9 b
tvb now,tvbnow,bttvb% R8 T6 c: y: @
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
/ t9 e2 _& c) I3 [" }2 T4 q: {+ ~5.39.217.76& c# U! g7 e+ [1 C, V: c; |6 S
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段tvb now,tvbnow,bttvb+ s- P+ t* a; }0 G6 K. |* y

9 D( a% }. @3 w& x# s5.39.217.76
# }( s9 N5 m2 G) O5.39.217.76
' X( {- j5 h1 ?1 @" v! d" _5.39.217.76澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
* l  D3 ]8 Q. _+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D& @2 J! ^/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。- Q5 u( Z: p- r2 J! y, ?" Q: F% r
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。) S% W" i; B. D

3 o" n& U! Z' y4 b8 k/ I另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb: @8 q# u+ E, H- b5 T

6 R, J" I" \' ~( ^& t+ \& Ztvb now,tvbnow,bttvb再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
8 }/ r$ p; ?. `/ @# l: f8 E* S# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
  G$ x1 ~. t. }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. L0 q2 h# R; O$ \) P
開明主事人不獲續任 政府親信接替
% ?; X) O6 i. M2 p2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y6 Y4 |5 O; h; M8 }: j: Y
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。6 j& _" |8 ?$ C6 J
6 j/ n# O2 E2 D' T
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表