返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
1 \$ ]1 \$ i1 A5.39.217.76
7 J- z; G* b0 K" o) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! S" }# |% V$ ^* |+ @+ H  t# q  F公仔箱論壇3 G3 \, a4 I& f
3 L. _. d! M; N& L

3 @6 C9 [% y. m% h

6 ?  x' r; Y- T. z. ]5 j3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。5.39.217.76  n) Q( o0 I+ ^, q9 X
公仔箱論壇' F' {. e: T7 f/ E; t
tvb now,tvbnow,bttvb3 I/ D3 U" ]; v5 t  O  w
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
8 g# R. j+ ?. q% G, b# k0 c5.39.217.76
; N: ?) I  G- r8 X  H# s( @" I
5.39.217.76! G* D. |: O  a1 N( E2 j# E; U5 a
(1)
# S0 y2 n: g3 j; J. y% @公仔箱論壇
5 E" F, T1 J% U8 J5 S9 H5.39.217.76舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
5.39.217.76* \% i  B4 V; j+ s% y0 B# J
5.39.217.76* C3 L: ~) \& {9 I
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I! F  ?+ l1 ~. d& ]" Y+ m  L

$ n& d6 \; Z3 n! M5.39.217.76
(2). P2 ~3 u% S$ g1 T0 [% e6 ~7 x
1 K! A$ x- L9 v! G0 z2 t
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

% I( f, ]/ V+ x" D% P  d公仔箱論壇
; t3 B$ Z7 w! l2 z- e' {公仔箱論壇解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
3 ~0 j5 x0 Q6 U3 |6 V8 M

, O/ s2 t1 @3 Y7 P) \5.39.217.765.39.217.768 h3 M) H$ M: F- |
(3)
$ l- S+ q3 M$ r, P5 _# |5.39.217.76
; a8 g8 R, K1 |% {6 S再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

+ T0 s# j+ U7 R, ?4 Z% Utvb now,tvbnow,bttvb
* V( X! ~3 u" i+ U) j% c解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T. N/ H) q3 H9 h* J$ R" ^

% q# N2 k0 N( U0 j+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。5.39.217.76" A# V/ T$ P! Y3 j# G( c

9 }' S/ \: {; C  l公仔箱論壇澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?& A" e: v0 T0 T8 f0 _0 Y( f
5.39.217.761 Z+ K- @7 x& i. G
  
寓言
- L: z  {) Y& ?* ]: d2 v& Z9 btvb now,tvbnow,bttvb

/ J7 j1 y( \' ](原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」# O0 `  L! x5 P2 {$ i
, V% t/ I# a5 `4 i
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。$ m8 I. Q0 _1 x1 ~" L$ |

$ a8 L; h! {" W但,那真的不只是新聞界的事而已。公仔箱論壇) H  o( \* h8 N' O% a% A# p. g1 l

0 C1 O0 ~9 o% }5 F, ?; I6 {# `5.39.217.76寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
1 M( `+ ^. Z. M/ {! g. H# _- ]* V4 J
. U: }4 \$ t' q5 Z$ s  @5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. O- ~+ g: m- l/ h# f- V  n5 a+ n+ }公仔箱論壇來個半點都不好笑的寓言故事。
6 h: Z- U# v$ _+ {  e3 y2 T( {* M! t公仔箱論壇

$ C+ V2 `3 h4 D" H8 n公仔箱論壇從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
; B7 S8 n/ x9 D, o
5.39.217.76% B0 k+ `* n  P: n* f# q; ~
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
8 c0 U2 i  W, }2 O; n+ Z( |# b公仔箱論壇

$ q! \2 Q3 D# P$ d' U: b' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
0 l. r8 \- ]8 ?& C4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z  r4 U5 W& a) g2 ~  B6 k0 m9 H
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
* e4 k. h; B9 [& `tvb now,tvbnow,bttvb

5 d$ Z% R8 ~# q0 M我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
3 j8 {! l- X" q( G% \tvb now,tvbnow,bttvb
! J/ r2 q+ Z9 {公仔箱論壇
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段tvb now,tvbnow,bttvb# g% T7 T- K1 F* q, U( n0 D

5 W+ K5 |9 i! m& h8 ~0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w* c- ?; L: s

- g& e( ]- s) k% b; |公仔箱論壇澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
4 W0 V9 C% X& D  }, i4 z% [) j公仔箱論壇5 ?; Y& j) Z$ z9 ^2 r
公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
; @! ?0 j! }. u; J5.39.217.76
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
, j1 n: T; C' [3 d7 e公仔箱論壇' K4 ^  T. O* K/ S% d1 }9 |
另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z7 ?) w! g" R0 M/ w5 v) h4 Y

0 u# ?8 F# T/ _tvb now,tvbnow,bttvb再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。2 q, K) U' q$ F5 F
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。6 I! }5 y# F$ [9 w: t: f$ M. s

( R" T8 ?' \5 T8 C& I# Q公仔箱論壇開明主事人不獲續任 政府親信接替
, T  y9 q( {) y6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B2 a- N6 P  l" d  i: n1 U
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。公仔箱論壇' j* @9 [5 q  f4 U9 O. k3 ]

1 k1 J4 o/ Q( ~! l* m6 E* Z3 h即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表