返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
4 V' F# J) `/ U: p; E4 w: _, G% ^. }& y2 D7 A
3 [, w- P5 c8 @+ G* H, p6 B2 c

: g; N5 l8 u3 e3 m& `公仔箱論壇
8 c4 v; y2 A- V# B  A5.39.217.76) T3 T* r: W; {% W: Q1 n/ [9 l; h
5.39.217.76  J8 M. `& a3 w
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。tvb now,tvbnow,bttvb) U# U& p2 \; A; n7 P& D; m# B

- J$ K$ D% _, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q9 q1 Z# U1 R$ J1 ~3 n, y# l署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
1 t3 i, \" i6 R: h1 V: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( s( D/ K  ?$ [  A( [

3 O; |1 \9 a; e4 D& J1 v) }5 j1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(1)
: @! [* _' @, v& i5 [! ptvb now,tvbnow,bttvb
9 P/ h0 v: x, \$ I* c) n) f8 i, g公仔箱論壇舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

/ V1 ~# _6 e4 m  g6 S2 E4 \7 Y* h" W; ztvb now,tvbnow,bttvb0 x  U9 ^, q8 v7 L' j+ `  Q
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。
. u; h/ u+ k+ X. l: ~) z) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i1 {5 [9 D3 a: u; H/ S
(2)
" x6 F3 B; a+ A; t# f$ d& X# F, Q( Y) s
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

( l9 d, x9 ]$ I! {& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E7 k; X/ q6 ^4 f+ j3 R3 Stvb now,tvbnow,bttvb解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。公仔箱論壇( g+ H( T* a6 f0 `
5.39.217.76' H, i" H2 ]4 C& \

: Z' E  O+ ]  M5 }. w1 C& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)
' v3 ?/ ]) M+ T+ N7 p. Y, N( }
3 S, I5 p4 d9 w  e9 l6 {5 @9 K9 b; A公仔箱論壇再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

' ~9 ~- R! ~. B" N8 U+ A" E公仔箱論壇+ s  F% p' M+ c, H7 }: ?) L
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^& c, R6 j# ~) n" M
$ o, Z9 f* M" ^: y/ ]
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。
' A7 s0 }) k( e" Q5.39.217.76
" j+ q3 d$ G: B* m1 U2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x3 l( i* g  h+ k+ F% r( z

, T& r6 Z$ o; f5.39.217.76
  
寓言
1 d0 s4 d: y( U1 c' `* V8 f公仔箱論壇

$ W- o9 H7 b) h: |(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
; T/ P/ a* B" E1 mtvb now,tvbnow,bttvb

8 l3 V4 |' V6 v* c) B' L; o1 B9 R公仔箱論壇(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。' v! H) B( B. x" z( O3 f# ]- F, C

8 A- |7 H  M& m# F但,那真的不只是新聞界的事而已。公仔箱論壇% A8 H4 {: K9 m% j$ v$ {- j

, C8 j+ _5 q5 t8 d: M% v寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)公仔箱論壇* h3 I  h% C# A! A: V2 H2 h
5.39.217.76- \, T. k/ {( W0 ~& q, A

& l# a9 o2 r" n7 N( n' O/ x: h! z/ s5.39.217.76來個半點都不好笑的寓言故事。4 W1 n5 j" N, O4 R  g, l2 @" P2 a6 B
. z1 m9 q3 N2 j% m' E: F. v% r
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。公仔箱論壇6 S% v  f+ {- w: \( [- I
- H, ~+ |* @3 Y; t8 w. r6 f( C
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
5 Z( b6 b9 r* n) ~公仔箱論壇

  S! P7 h- n) Q% z/ i! D公仔箱論壇真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
3 q7 A9 G: E$ S$ h0 x# \
tvb now,tvbnow,bttvb2 T. H0 |; l) B& [$ m& q
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
$ o: ~0 I( _- P- z' ?, Y5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  `% S" [6 {) c9 r; l' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^& W  g& i5 a& S( i
- d5 s, m5 f( g" y7 }) t
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
5 G8 U2 H: l) E  t2 _1 ?
" Z6 T+ |1 U3 E. J# J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t8 t5 [+ Z- S
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z( c, \2 P, l
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
+ Y, R' a4 N* ?3 m1 k& n% G6 e& m! D/ r- _" x3 x. K
公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
8 b3 P, p4 F# c" M3 w, X4 {9 ?" X5.39.217.76
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
* k$ S* K# H; i! e, R  N' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W+ s- m( z) k- H4 q% }" Ltvb now,tvbnow,bttvb另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
$ L1 N/ _  y$ C5.39.217.768 r" a) Q% K- M; A' ~' P, Z3 u
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。5.39.217.765 A+ b6 d) m- k  z! V! h! Q
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
2 M% C# g8 q; _# r5 d( J* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  w% n) t. _" m; n2 U2 r  |0 d% [公仔箱論壇開明主事人不獲續任 政府親信接替! h: m5 N& i, C7 G+ B: m; D5 V
5.39.217.76& I( ~4 i: l1 L/ M* S, D* x" y
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
2 d& |; m- C) ^. s) X: d公仔箱論壇7 {+ P( X. x* l, P) K$ p9 i$ R
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表