曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者
. l" {8 @( U' ~2 ?; j7 m# mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 G2 I0 u" t. ?
 tvb now,tvbnow,bttvb( i+ k B1 @2 I9 Y
( q @1 E/ a3 ^. E! _% @4 O
早前有人發起「驅蝗行動」，抗議內地自由行旅客過多，其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客，警務處長曾偉雄今日回應時稱，會跟進事件，不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引，曾偉雄強調，只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為，而非把「講粗口刑事化」。
* z2 ?* j- L' h8 {9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T" b2 |# q1 S; m/ B/ M' s; D+ Ktvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後，強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動，不排除稍後會有拘捕行動：: R" l) g y! X7 w u1 c5 r
「我們會依法跟進，大家看到，在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門，亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內，我相信那些行為已破壞社會安寧，所以警方會依法跟進，不排除有拘捕行動。」5.39.217.764 m" P2 |, e8 J- f( k" |
被記者問到當時不執法，卻選擇秋後算帳，曾偉雄立即更正：
- x! b( v7 l1 [9 M1 f# Y/ N! I. T" ]5.39.217.76「你這個說法很危險，因為警方職責是維持公共秩序，確保公共安全，要看當時情況，看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時，有時我們當時立即執法，亦有時需要事後執法。」tvb now,tvbnow,bttvb2 P7 ^' D( \4 ^& M4 b5 p) \3 X2 g3 c1 }
涉表達自由 新指引不包括遊行集會公仔箱論壇# G& E7 l4 W! X3 ~9 n
8 R. u2 ~8 k' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待，制定新指引，曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場，指出「市民固然不希望被警方辱罵，警方亦不希望被市民辱罵」。
* N' `$ \+ m; Q5 y. vtvb now,tvbnow,bttvb他又強調，是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務，而非「講粗口刑事化」：5.39.217.76/ C+ A5 X2 ?1 J" N* g n1 ^+ ?
「不是把講粗口變成刑事化，而是有關行為妨礙執行職務，即使不是講粗口，若市民行為防礙執行職務，都是違法，這個必須講清楚。」5.39.217.76- f! I V' G' J
員佐級協會歡迎新指引; m0 t! z8 ~) ?# |( T, T: Z
8 c& Q5 A# L o3 W+ z3 P5.39.217.76他相信，警員有充足機會解釋清楚，當事人的行為已阻礙警員履行職責，認為濫用的機會不多。他又指，指引不適用於遊行集會，因為遊行集會涉及表達意見，而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。5.39.217.765 G6 l | J4 `) A0 @
警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引，相信有助警察執行職務，並認為不存在警權過大問題，因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例，不會被濫用。
% [9 k+ P9 @$ A1 \5 S+ ~% ^" Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: ~$ u- ?' X4 d
陳祖光又稱，新指引提出，警員遇到被辱罵時，會先勸喻後警告，如果未能處理才檢控，是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會，希望市民不會認為警權過大，下星期與警方開會，了解指引內容。- P) Y4 u7 w2 ^$ F" O. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D$ |5 w A/ s6 |) e9 j# i. q5 h
9 |! W) X c5 n% c: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖
; `+ V: O/ P5 O: C) U1 o) S5 O8 X9 p( _, j% P+ @8 R- B( c/ |% I
7 Y* P& Q, M) U; |" o1 e由北京港澳辦及一眾官方媒體，以至香港行政長官到一眾司局長，連日批評周日（16日）「驅蝗」遊行後，警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商
* S2 i$ Q& s6 a% r/ ]9 K8 @* T5.39.217.76業電台報道，曾偉雄指，當日有示威者在尖沙咀指罵遊客，會依法跟進事件，並因基於當日示威者的行為，令部分店鋪關門，有遊客被逼退回店內，是「破壞社會安寧」，不排除採取拘捕行動，而現階段無人被捕。5.39.217.765 u9 U$ z0 k, b$ `
tvb now,tvbnow,bttvb) ~4 ~5 d# G# P: B# p
然而，必須指出是，「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長，並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動，而活動組織者在知會警方時，亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。公仔箱論壇+ U2 E' V5 j; p
既然如此，警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的，且有足夠資料預計，這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時，所可能會帶來的影響，以至包括會否「令店鋪關門，有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」，那以維持香港治安為己任的香港警察，理應在遊行進行採取相應行動，包括是否因此不發出不反對通知書，或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等，否則，恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W1 u$ I* `2 h" @
/ L- t) S* z# k* T+ B
另一方面，警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為，卻又未即時阻止，更是未有維護法紀。既然如此，或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄，更是責無旁貸吧！, E0 ~' h7 C: G) J9 [4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb C/ [8 i& V% b* Y
如今曾偉雄不談自己有否失職，已是諉過於人，又聲言「不排除採取拘捕行動」，更猶如是製造白色恐怖。須知道，每年七一遊行，都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門，有顧客需要逼退回店內的情況，那又是否屬「破壞社會安寧」？更何況，「破壞社會安寧」六個字，曾偉雄實不應隨便說說。$ `' f. y5 C; i9 V1 f8 S$ y
9 X8 |% e, p6 G8 I$ D9 `+ j$ c公仔箱論壇翻查資料，香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定，在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為，意圖激起他人「破壞社會安寧」，或可能會導致「破壞社會安寧」，均屬違法，最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。
0 n6 `# ~# Y0 _- j2 g! ]公仔箱論壇2 M8 l' [5 {: V" i) d8 o( L2 n' u
至於何謂之擾亂秩序行為，何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧，都得視乎不同個案而定，曾偉雄充其量只能向公眾指出，會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示，不排除採取拘捕行動，既有語言「偽」術的成份，也對當日的遊行人士並不公允（箇中原因，時事評論員練乙錚先生已作出分析，不贅。）
. j8 M* Z" S" m6 n, b uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K x+ { t9 l: D( ^. @
《852郵報》再翻查資料，2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰，被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件，兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪，但法庭最後的裁決，卻指兩人所為不涉破壞社會安寧，並判兩人無罪釋放。
9 T" ~3 b& s( Y C) R- wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% _' z1 q% g [
tvb now,tvbnow,bttvb j: c3 b9 N9 i
: ~/ d+ h: k8 Z" S2 L$ @$ M( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U" X6 b4 h8 p5 H6 S' |3 M
即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準
) P$ e; N' }' E- n" d公仔箱論壇
. M0 X. u4 w, T$ _# v * Q" P2 e1 o% v) F7 F
. [& v/ P, ?3 P. c. D8 {
" U; M1 S0 s+ f2 s5 Wtvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英日前高調批評，有政黨開徵陸路旅客入境稅，是「未富先驕」，其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動，強調有關遊行人士如有違法，政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說．論「陸客來港」稅〉為題，反駁梁振英有關評論的荒謬之處，以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。tvb now,tvbnow,bttvb9 o/ v# }! b: i; P0 p8 j, o
: h3 a7 V6 o" Q( r+ J z+ q公仔箱論壇首先，練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示，根據當日視頻，「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞，「若是犯法要控告，則兩派應同時控告，特區政府何厚此而薄彼」？
$ R& [: b9 c, D: p公仔箱論壇另外，練乙錚又分析，「驅蝗」行動和意識，頂多只能算是「一些人的態度問題」，而非干犯了什麼法律，官員或可來一番春風化雨，進行「深入細緻的思想工作」，但「絕對談不上可繩之以法」。
1 K$ s' N$ @8 b: d) F. b
0 q( J" b# z7 v: y# V, n! }對於連日來政府官員先後譴責事件，練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘，除了官字兩個口，實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅，《852郵報》會再跟進報道。 |
發表於 2014-2-20 10:52 PM
| 
