返回列表 回復 發帖

[時事討論] 成名: 盲愛國政治風險

成名: 盲愛國政治風險 公仔箱論壇, e0 C% I/ t  M
  [' X" L- u; `2 Z2 s3 ]0 @/ X

9 f' A( q9 F& K* T0 k, `林鄭月娥發佈政改諮詢文件以來,緊跟中央所提的特首候選人要愛國愛港,強調特首愛國是「不言而喩」,但《基本法》並沒有這樣寫。這種違反法治的講法,想深一層等於說中央是大老闆,它不會說清楚有甚麼明文規定要遵守,但可就政治形勢、權力鬥爭的結果隨便拿個「不言而喻」的藉口來篩選特首候選人。5.39.217.76( d9 @# }8 P$ j* h/ D% V- P
5.39.217.763 e7 I  h' n  G/ Y
律政司司長袁國强更表示,特首人選是否「愛國愛港」,要由提名委員會及中央判斷。他的言論顯示特區政府在推銷提委會「篩選」方案的角色。而所謂特首須「愛國」,明顯就是想進行有篩選的假普選。
9 n' T- Z4 X1 p7 ]公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J4 V/ Q* [7 y3 {* N) r
「愛國」重於一切,與獨裁社會的「愛國主義」主張分別不大。「愛國主義」的目的在於激發愛國情緒,進行政治動員,以便獨裁者或利益集團達致個人或集團利益,但卻可以對人民帶來災難,例如發動二次大戰、文革、東南亞排華運動等。8 T  `' p# [8 s8 h1 C) U& f
7 t, f) T+ s( }7 G# A. n- c
很多人說「香港的政治爭吵,令人厭煩」。1 P, l% h$ `6 r( `
tvb now,tvbnow,bttvb( d. Y  f+ z- ]
1997年至今16年半,香港管治在幾個主要方面都出現明顯倒退,甚或已響起警號。在2001年,最貧窮家庭與最富裕家庭的收入差距是27倍,但在2011年,差距已擴大到42倍。香港在過去十年,人均GDP上升了47.6%,但貧窮家庭卻沒有因而受惠。4 A5 |* N( f- P/ j6 M$ B1 }

; i; g: E' j' Htvb now,tvbnow,bttvb至於廉潔,據國際反貪腐組織透明國際(Transparency International)2013年的排行榜,在177個地區中,香港排名下已跌至第15位,是7年來最低。作為香港肅貪倡廉機構的廉署亦爆出貪腐醜聞,令人憂慮!tvb now,tvbnow,bttvb7 q. d! P8 L  P
5.39.217.76* D/ P' h$ p: U9 \7 V$ R8 P
新聞自由尤其岌岌可危:《明報》總編輯被撤換,多份支持人權和真普選的報章被中資銀行抽廣告,甚至有報道指梁振英曾向三間銀行施壓抽廣告。按無國界記者的調查,香港新聞自由度由2002年全球排第18位降至2014年的第61位。欠缺新聞自由,令社會實況無法反映,貪污、特權更易發生,削弱香港作為國際金融中心的吸引力,影響經濟發展。tvb now,tvbnow,bttvb2 n1 T% O, M$ H  k/ D3 c" p% p2 z( V( A
9 ~& G5 ^. `# y7 F5 Y
香港屬於半獨裁體制,因它既有一定的公民自由,卻無真普選,除了政治制度本身認受性低,及容易造成貪腐及新聞自由備受打擊外,半獨裁體制,亦容易導致另一個頭痛問題:增加政治不穩定的風險。$ {" v/ b2 t5 M2 s: a: o

0 j' H3 a2 t3 \; x根據一項涵蓋多個國家,在美國頂尖政治學期刊發表的研究,半獨裁體制比民主體制的政治不穩風險高出30倍以上(註)。半獨裁體制易造成政治不穩,因它通常會帶來:(1)政府政策親疏有別,(2)政治兩極分化,以及(3) 群眾動員增加,街頭對抗加劇。5.39.217.76+ n2 Z* E1 h. l  @, o% s

1 v  L! ]! r" c. ]5 F! ]tvb now,tvbnow,bttvb而這三個特徵,在香港早已出現,而且日趨顯著。
* z  Q4 D& K: @# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F) Q' b1 v8 R( B5 q/ F! q  m# h7 L
在親疏有別方面,半獨裁體制既屬不民主的政府,因缺乏普選認受性,靠親疏有別管治:例如雖然民主派獲五成多至六成多選民支持,自回歸以來政府普遍不委任民主派入重要委員會。
0 Y3 v  g; P) n0 G* |

% D9 u: U% h) z5.39.217.76在政治兩極分化方面,政府在北京支持下實行越趨明顯的行政獨裁,賤視民意。電視發牌事件中,只要少數人決定配合中聯辦向議員拉票,便可不理會全港七成多市民贊成批港視開台的訴求,把在內地沒有投資、有較少阻力扮演敢言傳媒的港視掃出局。又例如國民教育,特區政府試圖強加洗腦課程,令部份公民團體奮起反抗,加劇政治兩極分化。
. m2 ~- m6 M' I  S. N

8 q$ X" V% s9 O; ?9 Z, c5 }  Q; O政治兩極分化出現後易帶來群眾動員增加,街頭對抗加劇,導致政治不穩。梁振英上台後,忽然出現不同的「愛字頭」,是群眾鬥群眾的策略,以語言和肢體暴力,倒果為因地把爭取民主人權的政黨或人士標籤成亂港勢力。這種在專制社會常見的對自由、民主運動的壓制,長遠易造成更大的衝突、群眾動員和政治不穩。
7 }" Q0 @6 Q3 |

$ j) B$ s2 W3 {/ j5 itvb now,tvbnow,bttvb中央和特區政府,卻還是朝強化半獨裁體制特徵的方向去設計香港將來的政治制度:提委會的組成,須按過去一直備受北京控制的選委會去設計。這意味着特首選舉繼續受北京操控,當選的特首繼續只得小圈子的代表性。公仔箱論壇3 B) e/ X5 @; }" S/ R7 ~

, M7 a* U  i. D- G) F至於2016年立法會的選舉辦法如何修改,當局更加沒多着墨,顯示功能界別將繼續佔立法會一半席位,商界將繼續透過功能界別主導立會。任何由直選議員提出而又符合公益的議案,會繼續受到封殺。
4 ~$ M$ i3 ]2 Y2 H公仔箱論壇4 K0 H! o% g) ]$ E& H  A9 h+ P
維持香港半獨裁體制,政治不穩定的風險只會上升。港人若不想當災,就必須密切關心政改諮詢,積極參與並提出意見,阻止附帶篩選和操控的假普選。
) r4 [/ U5 g: g, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 M0 g; j  V5 ?( L1 a+ w註:Goldstone, Jack A., et al. "A global model for forecasting political instability." American Journal of Political Science 54.1(2010): 190-208.5.39.217.76" J4 L" W5 {% S7 W1 r7 I9 e

; n! p1 g3 |! l9 T成名
# z- v: b1 n# d9 k* U* s6 s0 J, a
# [8 S7 a3 B1 S& V# i
香港科技大學社會科學部副教授
  
返回列表