852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意
/ R6 K/ o1 ~8 {* M! }! w( P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb V1 U; r3 i7 r, n8 p
# N# l0 E# p& S- b" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 O! R5 p: T+ K8 s5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |" u& w/ l2 L& u& O
7 j6 u3 t' O/ w, i; H* Q* k! _5.39.217.76長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。8 J' M* ^9 `, I' R2 j' N) F
8 G: V+ Z# f9 d6 ^0 @tvb now,tvbnow,bttvb然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。5.39.217.76, b) u! o$ r: v/ z) g
$ |; m, u, E' p( Vtvb now,tvbnow,bttvb換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？
' _% k7 m7 ^1 O. Z: j2 D2 g4 o T7 h, ~tvb now,tvbnow,bttvb事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。
6 j- Z, u# o \ ^6 M5.39.217.76
8 O- ]* G3 V3 n一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？ |
發表於 2014-2-18 05:02 AM
| 
