852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意公仔箱論壇0 Y' y3 E# A& _% `
tvb now,tvbnow,bttvb, b& a( ~/ A" ]( i5 ]# l
5.39.217.76' E2 F% H9 Q1 }5 n$ _
$ T; _9 ?. v; Z: ?) {+ Q8 R8 L. _tvb now,tvbnow,bttvb
1 W) [7 r7 c& a; v
9 \1 R( w4 g, p' Y" P0 N0 a( [tvb now,tvbnow,bttvb長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。
& m9 j6 Q* u$ r公仔箱論壇5 `& s' l+ V1 l" F$ n
然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。5.39.217.76& ~4 d8 E# c. o9 r D. S1 j
6 \9 g3 [6 E, x; m換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？
7 r# X- u+ a# R! Q0 U事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。
, G* k. {6 q- E% t4 g6 G: `9 b, N( C! n公仔箱論壇: s; a0 C0 `) ^( d' ^4 ^7 U
一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？ |
發表於 2014-2-18 05:02 AM
| 
