852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意5 e; J) {) M C$ Z ?3 p2 X5 x w: b
, b1 J& Y4 _; p% _# h
公仔箱論壇* h% b6 J- B2 R' C4 a" @3 L0 {
 公仔箱論壇% ?3 u, |" ^: f7 C# Q$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w% p$ d @( A2 S1 F# x5 Q8 @
公仔箱論壇4 p6 Q6 m2 g# B; f
長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。
* O" P4 C. W( C% G& F2 T& q0 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 i2 R, P' |& r! n$ X
然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。% o6 Y! D5 {! U0 j& W2 O* U0 @
公仔箱論壇5 Q* [$ c$ y( I* V, a
換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？
% K! g9 p$ {9 ^! a' t$ O事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。tvb now,tvbnow,bttvb$ |% B( N. Y5 @/ T& |% y D
5.39.217.76. D( ?5 K) K. D$ U! r7 W9 ~: I! r
一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？ |
發表於 2014-2-18 05:02 AM
| 
