一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。
8 o6 Z2 M5 T- Y$ k" ]& ]公仔箱論壇5.39.217.76& k4 n4 G) o# U3 \ n( i
$ h; m, Z, |, [* @3 Y1 r5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z* H: I! O/ q+ w1 d; g2 U
4 z! e9 @( d1 `# _公仔箱論壇2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。9 k$ ]/ s! L( l8 M- B5 H! q
: r$ C; C9 W6 F7 P$ f3 L' ?5.39.217.76
0 z4 e5 _& W3 ~# ?' s6 m6 W: H《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
/ U! A F* W3 p6 a" Y( u& u9 [
3 l: ^+ |. u$ p7 Q2 X% @tvb now,tvbnow,bttvb曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。2 k) J3 F/ |" a
$ O2 k/ U: L. a ~2 B W3 m8 G9 {值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。
( u; ?$ V/ \5 E7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g: I! C1 h/ F7 S8 |
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”5.39.217.765 O; |- {" g! l4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l) P( ^( ] f! _, {# K
 8 c8 w9 J5 Q4 } M' n: Y
使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
P) j& x; q" _
- Z1 W+ p" k* p3 r$ [3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
1 `6 ]6 {: |/ { t0 Q/ n* X# B- `公仔箱論壇
; S( G' v# a; @9 M% J/ w中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。; t( ?6 G% h. x1 u* g4 o
: P/ l1 ]. N# Z! p( `6 E" I郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”
" W9 l- A% y. v' X' z
3 h# m: b3 C, |. |* |' z. s
) g8 A6 t2 B# |# D郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
公仔箱論壇9 S( Q. g' f9 I1 W
) C! v* Q; Y6 ~. o+ Q( g4 B) d. l“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
: Q& t0 @7 L% S; w H5.39.217.76# r1 I7 K v y& h
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
! k' s/ z% t* K V& h5 K6 g5.39.217.769 r0 J7 M0 D. d. q4 |$ }; F9 c
2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
