一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。8 a4 H2 w1 Z: L! k
" @; u. _( L7 \7 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: T* f) i- c9 f7 o# ^
3 [( M1 _0 j, p, X/ V
; {, _6 ]2 W* T2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
6 x/ E8 `' M' R \5 C8 U( Ctvb now,tvbnow,bttvb
! \, l/ G- _ A) q7 L' O- l9 u4 O
( }! ^& N; w X5 K5 q6 X公仔箱論壇《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
2 }" j9 U$ C+ n" O9 L" M0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m& l1 `6 }# ]: D9 g
曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
* o2 M) ]+ m' P- L! c( i# p
( s1 A0 ?- b7 B公仔箱論壇值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。
2 j' x) I9 g8 Y5.39.217.76
3 P; L [/ M( |" j; S8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”
+ x8 G8 u4 `; x# \, [* @+ Y. c. j. n' {7 z8 q' g8 l
8 {2 j. Y5 W/ C/ n使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
公仔箱論壇% M8 S/ x! d- q7 G$ Z, O
5.39.217.76; Q5 q! N: |+ t) l
“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
/ W3 n( A$ {- Q% \1 `tvb now,tvbnow,bttvb
% K5 R6 h& A4 t( H. l2 {) f公仔箱論壇中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
2 Q2 O8 Z2 g/ ]: U1 ^
/ u( t6 _6 @, G7 r& r1 W( a/ j5.39.217.76郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”, r, e$ {$ D8 B& z" G
5 F2 ~6 N1 k- R; z v/ s0 q) d( T
 + O T; v9 p9 S
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
; X8 H- d* F7 S* v) [& e0 T) Mtvb now,tvbnow,bttvb- L9 f/ X: ]" {
“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
4 d5 S$ _- P( J& R* C+ K4 v$ i) d9 a公仔箱論壇2 ^ Z% Z0 D4 h X# N% T0 K/ ^
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
, w* _7 y" _! V y7 Dtvb now,tvbnow,bttvb7 T6 V0 \% D4 L$ X, y l
2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
