一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。" S: V) |7 r' ?2 g1 g/ Y2 W
公仔箱論壇& W4 B& f2 N0 g7 ?8 l8 K) Y
/ r& E) P& h5 e2 a6 o& P5.39.217.76
; y8 ~3 W( Z" i5.39.217.76
. {8 B; s7 r7 P) ~9 l2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
2 j5 H ~1 R( b# M公仔箱論壇公仔箱論壇, A5 K4 }& q8 F" R h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t- U& |" k* @* a9 T+ N: f
《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
! Z1 Z/ S4 C( j8 ctvb now,tvbnow,bttvb
. E; _; e4 Q- w! k' ]1 m曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
& d. ^5 Y% W- @4 {% `* h2 ^7 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: z, k/ Q8 W+ y) [. R: M- S1 s+ u
值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。5.39.217.767 i4 G! C+ X; G9 _+ S' x# V: t0 F U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r5 L9 v5 P" t% a
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”5.39.217.760 ]3 k5 z5 Z4 h, ]0 k
( v+ n- i( b* |# [
' G6 y5 e4 c; B$ e使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
: {1 p: S. ? E2 L; C1 c) W- b5.39.217.76
9 s" @+ }9 r! G1 d“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”, A* v, U# H; @8 m5 h$ Y7 l
r! \: t8 e+ |; L4 z0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。tvb now,tvbnow,bttvb T1 M8 H( B# v- M
" ^; l: T$ q! O+ j+ @. m公仔箱論壇郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”公仔箱論壇* l1 C+ G4 D0 T+ W
! g. A3 Q+ j) F6 C, `
 5.39.217.76) Q% y8 w9 p6 {" i0 w
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
8 N! z+ y. x; L$ C% n
0 c- W5 b: _$ {1 j9 ltvb now,tvbnow,bttvb“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
0 K0 l' c8 c4 x/ e# f) \& [0 k9 O X# w1 j4 f N, ?
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
) x6 K1 I: e3 E. n' ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 t: V: m# W+ |+ R+ M6 ]4 l公仔箱論壇2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
