林本利:三女子突然離職 立法會應跟進
, S. q1 K- v0 Q- N5.39.217.76
# ?0 w- _1 ?6 i公仔箱論壇
`5 `. w" H' I, V6 b過去一個多星期,傳媒披露三位公眾人物,先後突然離職,惹來各方關注。由於三位女士在本身所屬機構位居要職,她們的離職又涉及公眾利益,故此不能簡單視作僱傭合約關係終結而不了了之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D# \3 Y J7 A' B7 m* N- s
- z# f. T5 ?8 b- T2 O$ @1 i5 p% [2 A1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" }: z8 \5 a: y5.39.217.76首先是農曆新年假期剛結束,2月6日出版的《壹週刊》封面以〈電視顧問被辭職〉為標題,報道曾公開批評政府曲解其顧問報告的顧問公司總監伍珮瑩突然「被辭職」。還記得去年10月,以梁振英為首的行會突然更改「遊戲規則」,把港視「叮走」。當時梁振英及商經局局長蘇錦樑一再強調,行會是參考過顧問公司的報告,才作出有關決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O8 a6 a Z0 H
! B1 i) U- @/ n! u$ s" z' ?! u) I: O負責為政府撰寫顧問報告的伍珮瑩隨即接受傳媒訪問,踢爆梁振英及蘇錦樑扭曲顧問報告原意,指政府不應在收到申請書後才改變遊戲規則,做法明顯是「造馬」。伍小姐眼見有人違反程序公義,願意挺身而出,目的是要維護個人和顧問公司的聲譽,以及保障公眾利益。但事後卻被一些來歷不明的人投訴她違反與客戶的保密協議,最終被辭職。倘若政府在增發免費電視牌照的程序上「造馬」,故意扭曲顧問報告的原意,負責的官員理應付上政治代價,要辭職的是他們而不是伍小姐。
7 Y5 s, `$ e% h8 _) y) l% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l" D& B9 b2 P6 o. gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( E( e9 ^5 l: B9 e a% D6 @
到今個星期二(2月11日),理大發出新聞稿,指大學在2012年10月成立的獨立調查小組工作已告一段落,管理層接納小組提交的資料和建議,決定即時終止聘用副校長徐林倩麗。新聞稿只得二百多字,沒有詳細交代徐太到底犯了甚麼過失,非要即炒不可。理大的師生及公眾只可以透過傳媒,包括徐太在《明報》的自辯,對事件略知一二。
5 d: m$ }! e# e: P3 M" d' b% m
P8 I4 @: b& m% K5 `* U0 f0 M; z+ @; C& f2 \
根據傳媒報道,徐太在2012年9月被理大審計報告揭發她沒有申報在校外工作所賺到的酬金,亦沒有按照規定向理大上繳部份酬金。徐太自辯說自己太忙,不過是疏忽,並已補繳190萬元屬理大的酬金。3 i# x* F/ E8 b, W1 B# n
% v9 [" F( D% n3 @" M& J) n1 U8 P
徐太在2010年3月出任副校長後,校內校外已有不少傳言指她在正職以外額外賺取巨大酬金。傳媒披露經理大深入調查後,發現她漏報的外快收入較之前的審計報告還要多。事件擾攘多年,理大才作出今次決定,未免反應太慢。
m! D2 ~5 K2 C( N2 ]公仔箱論壇
- ]+ ^5 y$ m( Y3 Y% k& e5.39.217.76記憶所及,今次是首次大學即時解僱一名副校長(不知有否補償),大學作為公共機構實應作出清楚交代,不能只視作有人違反僱傭合約條款中的內部程序而私下解決。過往亦有大學發現高層侵吞大學應得的部份酬金,轉交有關機構(包括廉署及稅務局)跟進,理大絕不能以涉及私隱為由拒絕公開調查報告的內容,令公眾無法判斷今次的決定是否公正合理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q; e# C/ s7 `3 ]. W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H/ s' w/ ?7 U k
7 |, I9 d# U% Y- P+ m5 i9 o5.39.217.76理大即炒徐太一日後,商台有樣學樣,發出只得十多字的通告,宣佈即時終止與時事節目主持人李慧玲的合約,完全沒有交代原因,只以「君子相分,不出惡言」作擋箭牌。
u1 D6 S: n& r: {. `5 b* Z8 R5.39.217.76* e+ z. Q5 o" b) R
0 `7 D9 [, {+ i, m; @+ x! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2012年3月特首選舉論壇上,唐英年指控梁振英在2003年企圖以行政手段打壓商台,要求只給商台續牌三年,懲罰商台多個節目「倒董」。商台獲續牌一年後,兩大名嘴鄭經翰與黃毓民先後被迫封咪。不知道今次商台解僱李慧玲是出於商業考慮,抑或一如當事人所述背後另有政治目的,有人想進一步打壓言論和新聞自由,再次以續牌作為要脅手段。tvb now,tvbnow,bttvb3 o% n+ s2 V7 N2 N
5 D4 [+ I% {9 Z( I5.39.217.76上述三宗離職事件,明顯不只是僱傭合約問題,更與公眾利益相關。立法會實應作出跟進,要求有關方面披露更多資料,讓公眾可以對事件作出一個較準確的判斷。 |