返回列表 回復 發帖

[中國內地] 美專家:強大中國對美國無害 妄想狂才會害怕

問題在于,美國是否想保持主導性軍事大國地位並壓制中國。如果美國要保持控制世界的軍事大國地位,就是在通向衝突、“戰略東移”代表的“新冷戰”甚至很可能是第三次世界大戰的路上。tvb now,tvbnow,bttvb5 a9 X, @3 K) o5 U6 u: J$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb( t) A3 x' R* v& s( G
  強大的中國對美國並無危險
: r6 B* z3 w3 G5 {( Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( Z) S) [! Z2 \# @9 ~
  【美】約翰‧沃爾什
7 u4 l9 ]! `4 i: I+ i$ ^9 o公仔箱論壇
# u$ A) d! a- K  中國明確申明了目標:2020年全面建成小康社會;到2049年,建成富強的社會主義現代化國家。簡言之:中國領導層想讓其人民過上與西方發達國家同樣水平的日子。tvb now,tvbnow,bttvb& L2 ^. a/ E3 K( B& j3 K0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e& V) \* q3 U/ }$ E
  從修昔底德時代起我們就知道,軍事力量來自于經濟力量。軟實力、科學和技術能力也都如此。因而,中國經濟力量的增長會堵上美國稱霸的通道,美國軍事控制與中國經濟發展之間有不可避免的矛盾。美國要想稱霸就得壓制中國,讓中國改變發展進程,接受低水平的生活狀態。但讓一個有偉大文化、歷史、才能和決心的民族接受低于發達國家的生活水平,這是不公正的,中國人當然不會接受。- o3 C/ m6 g. z7 u* |1 ~' N) u& m& {

* F9 g0 f  ^* Y$ }/ g! p5.39.217.76  然而,兩國或兩國人民不必發生衝突。中國的繁榮並不排斥美國的高度發達。經濟發展和繁榮不是零和遊戲。正如中國反復強調的,中國的發展同世界各國可以是雙贏的。中國已證明了這一點,當前全球經濟不景氣,中國成了世界經濟發展的主要動力,或許正是它讓這種不景氣免于跌入大蕭條。
% W2 P( I' w7 M/ |
7 i& @6 v0 D2 d6 C$ A4 \0 j) B  所以問題在于,美國是否想保持主導性軍事大國地位並壓制中國。不幸的是,美國已在執行這種反中國戰略,且在日益強化。美國外交政策制定者在中亞搞“新絲路戰略”遏制中國,並力圖將印度、澳大利亞、菲律賓、日本、韓國和越南納入到抗衡中國的名單中。如約翰‧米爾斯海默所說,當前世界唯一的地區霸主美國控制著西半球,它壓制另一個崛起霸主的首選策略是“借力”,就是讓其他國家去幹臟活,以避免自己的疼痛和耗費。這讓人想到日本首相安倍的胡言亂語,卻受到美國“國際戰略研究中心”的支持、鼓勵甚至是煽動。
% `. J& {+ S! I% h& E. {- R$ N公仔箱論壇5.39.217.76! ^$ T) e2 F* d5 w! @! P
      一個強大的中國對美國並無危險。中美有大洋相隔,核武器可保護美國的主權不受自殺式襲擊之外的挑戰。美國資源豐富,經濟上大部分自力更生,只有嚴重的妄想狂才會讓我們害怕經濟繁榮的中國。此外,正如基辛格等人指出,中國沒有海外擴張的歷史。15世紀初,中國就是最強大的航海大國,早在哥倫布前就遠航至非洲等地。但中國所到之地只有貿易,沒有徵服和奴役。現在作為世界第二經濟大國,中國沒有海外軍事基地,它還向聯合國提供比其他常任理事國都要多的維和人員。基辛格還指出,“美國例外論”是推銷自己的價值觀,讓世界各國接受它的政治模式和價值。從許多美國政客那裏能看到那種價值最狂熱的化身,他們許多人自稱是“進步者”。而“中國例外論”是高度的文化自認,無意傳播它。如果我們有一些人不想接受中國方式,在中國人看來,那是我們自己的遺漏,不關他們的事,他們不想改變誰。
5 @$ f  k. M9 v( s# b: v6 x# h7 ?5.39.217.76
' ~) g3 E# H# M# B" e8 Y& R5.39.217.76  如果美國要保持控制世界的軍事大國地位,就是在通向衝突、“戰略東移”代表的“新冷戰”甚至很可能是第三次世界大戰的路上。美國人可以控制這種局面,讓世界免除殘酷災難和致命衝突。而出路就是放棄帝國政策,撤銷海外軍事基地,結束對外國的佔領,以防禦政策保護自己的家園。要貿易和對話,不要軍事幹涉。0 x" m4 `9 G/ {, m

6 l( t2 V2 A9 a公仔箱論壇  中國是美國維護和平的潛在夥伴。讓我們建立並落實信任,給別的國家以和平,讓他們能建設自己的家園。(作者是美國馬薩諸塞州大學教授)
返回列表