給菲律賓總統阿基諾的一封信：
; |' p" u& H0 d& w5.39.217.76
9 Y, _$ @; w' U }( g( stvb now,tvbnow,bttvb" s( x5 |- I q# y }* j5 G- J. d
阿基諾三世總統，抱歉沒能在您的名稱前面加上“尊敬的”字樣，因為考慮到您的所作所為，確實難與這三個字匹配。
3 v& H5 ?" X- @9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e% T) x: X: O 聽說您不僅堅拒為馬尼拉人質事件道歉，還向原計劃赴港道歉的馬尼拉市市長埃斯特拉達施壓，令“道歉之旅”未能成行。中國有句“己所不欲，勿施於人”的古話，身為華裔的您應該能聽得懂。然而，實在令人失望，您的確很不領會其要義，因為您不僅連別人最起碼有禮貌的行為都加以阻攔，還要別人向您自以為是的無禮行為看齊。# o {+ l0 s1 |1 G6 b4 F1 S
5 D" S4 M2 s2 C, ~1 W. r1 C( D 總統府表示已經准備好為死者家屬及幸存者提供額外的“慷慨”賠償，希望借此表示願意溝通及菲律賓人民對他們的“同情”，化解菲律賓與香港之間的嫌隙。這點有些讓人失望。受難者的家屬或者幸存者可能並不富裕，但是窮骨頭還是有兩根。作為補償，錢是必不可少，但受難者家屬及全體香港民眾，更為重要的是菲律賓政府的一句正式道歉。
0 ]! G8 _4 Y" M/ N8 b! N$ x. `% H: Itvb now,tvbnow,bttvb
( q4 m: }4 U* t* B' L0 w4 D5.39.217.76 驚聞您去年在印尼巴厘島亞太經合組織會議上對香港特首說起菲方的立場，這起事件是一個個人在精神狀態可能不大穩定情況下實施的行為，不應被視作菲律賓整個國家的行為。您的辯解也缺乏邏輯，如果政府為此事作出道歉，很可能意味著是在承認國家存在過失並應當就事件造成的人員傷亡作出賠償。
) }: h4 A: P" \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 d, t: @( `( L" y, a
這與眾所周知的事實明顯不符。在當年事件發生的第二天，警方就已經承認他們在營救過程中存在失誤。
R& w0 x- y7 F- x+ |7 B. [2 ?- T5.39.217.76
8 y: ]6 \' d9 y2 ~) N7 ]/ [9 ?3 I& R4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 您的百般推脫，非一個負責任的領導人所為。您的巧言辯解，也難與一位國家元首正常應有的氣度相稱。在您的統治下，貴國首都馬尼拉被稱為亞洲的“綁架之都”，作為一個以旅游發達著稱的國家，持有致命武器的歹徒堂而皇之地劫持手無寸鐵的游客，沒有維護好當地治安的菲律賓政府責無旁貸，怎能說這起事件與政府無關？
x+ W* ^/ K. T3 I! K
% l5 e( ]( ~/ o/ \# H0 btvb now,tvbnow,bttvb 更讓人可笑的是您的“慷慨”，在事件發生之后，您的閣僚就表示不會對死傷者進行賠償。即使在重大的壓力下，也只是表示“鼓勵本地商人以適當方式提供一些援助。”對於總統府提出的“慷慨”二字，有過前車之鑒，實在不能讓人奢望。
1 y7 d4 m! t4 _- D5.39.217.76" z* n+ q6 }& L" [" [; B
不是所有的事都可以用錢解決，有時真的要有個公道。阿基諾總統，隻提金錢，堅拒道歉，不僅是對死者家屬和傷者的不尊重，也違背當今世界奉引的公道。既然馬尼拉警方已就事件完成調查報告，最最簡單的做法就是說明有官員失職，相信如就這些方面道歉，家屬也會容易接受。& O; v o9 {) _& e) ^0 b" m# }
) S B$ d% k& e) f# V7 v公仔箱論壇 阿基諾總統，時至今日，這一問題一拖再拖，責任在您。如果不是您一味的偏執，此事情或許早已平息。如果不是您的執拗，您的國家旅游業也不會遭受到如此重大的負面影響。菲律賓被外界評為一個“失敗的國家”，無疑與您為總統的國家領導人執政能力有關。公仔箱論壇4 ? ^' J b8 }
% V8 ?6 X O: v. m' G9 B0 e: i4 R5.39.217.76 香港已經採取了首輪制裁行動，盡管每年約有800名菲方人士受影響，但相對來說是比較克制的方式。如果菲方還在一意孤行，隻會招致更為嚴厲的制裁，暫停菲律賓游客訪港，以及限制除了外佣以外的工作簽証，都隻會重創菲國的民生。阿基諾總統，如果您真的是為百姓的福祉著想，多些理性與謙恭，少些義氣與蠻橫，不可把事情做絕，走進死胡同。 |
發表於 2014-2-13 07:35 AM
| 