852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
9 v# l! a u0 X5.39.217.76
- v- t8 p) e7 T+ }& t4 i( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k- ^" F5 V* X5 |
9 n/ A2 B! C1 z+ v# L
% o, |4 d( w7 t; x2 O( U/ c又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
/ F* s2 \& L. r6 B- |" t* I. G( a- M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 c( e8 J/ N- x& W) o& Z7 J
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。& E. S: g+ \1 d% |* x
! u2 k2 K. a, y+ a3 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& }3 v2 a8 ]8 P1 ^; X
先談邏輯問題。
$ F# _7 m% K9 {6 Z! n8 ^& h! Y. H( r. O4 ~. x
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
9 @2 v( j: u6 R) V- T7 K. m/ x0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 _' B7 p5 l4 c, Htvb now,tvbnow,bttvb如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。公仔箱論壇4 {% C! N. d: x* F! L r# }
# ]' q+ \/ ?% d0 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j3 b1 E. B- _3 a. V1 H) N& F
至於憲制問題，其實是權利問題。
; r8 _+ i* ] m* s/ _3 l |& I5.39.217.76, Q ^8 w. n( S. _
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。公仔箱論壇$ F" y1 L; u; o* n7 g
) [8 V! {9 z: i' l! _/ w: k2 f
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
$ L# W! z* b% E7 f8 t( ]5.39.217.76
7 A6 w* r# ~/ F5.39.217.76何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
9 e% n5 G, ?& x# P# _: U2 v$ }
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
& r& m. f. W; H$ g% C7 Y; H: R5.39.217.76
6 F( j5 v3 p# J! F( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# [' L) C* c& p
|
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
