民進黨主導的反歷史課綱調整抗爭行動，已持續一段時間，規模和聲勢與預期相去甚遠，能否長期堅持下去，輿論不看好，綠營也未必有把握。
7 \4 a! `; \; S& `! n' |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 \& S" d# u! ]& s: c- q
民進黨前“立委”郭正亮9日發表文章指出，民進黨今次最大問題，在於“陷入台灣史觀與兩岸轉型矛盾”，可謂一針見血。
8 C o# A I5 {' o% V1 s7 S" K0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `: }& |' h1 g$ g. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 台灣新版歷史課綱的修改，是基於“符合憲法”原則，依法有據。而民進黨自1999年之後已逐步走出“正名制憲”的激進台獨路線，今次大動作反歷史課綱調整，重返激進台獨立場，是忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為。
+ b5 m5 _5 Y \; q* A/ I公仔箱論壇& L6 L# q/ a& C, v+ h
翻查資料，2012年3月，當時代理民進黨主席的高雄市長陳菊，在高雄市議會備詢時已首度改以“中國大陸”稱呼對岸；2014年1月20日，蔡英文在記者會上也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方。陳菊、蔡英文都早已展現了改變。
4 g# `4 \* j! s: [公仔箱論壇公仔箱論壇7 E; ^' Z) b* g
以上事實讓民進黨對新版歷史課綱的嚴厲批判自相矛盾，欠缺說服力，當然無法引來廣泛共鳴和奧援。可以說，綠營不改舊史觀，是導致今次進退失據的主因，再鬧下去，恐怕也不會有什麼結果，反而會失去更多。 |
發表於 2014-2-10 09:54 AM
| 