民進黨主導的反歷史課綱調整抗爭行動，已持續一段時間，規模和聲勢與預期相去甚遠，能否長期堅持下去，輿論不看好，綠營也未必有把握。 3 z) _. N7 i, w' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H0 f" Z+ m1 x) O
民進黨前“立委”郭正亮9日發表文章指出，民進黨今次最大問題，在於“陷入台灣史觀與兩岸轉型矛盾”，可謂一針見血。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ~8 q: A- l5 g- t
2 m$ U+ j6 ~+ c/ ~% otvb now,tvbnow,bttvb 台灣新版歷史課綱的修改，是基於“符合憲法”原則，依法有據。而民進黨自1999年之後已逐步走出“正名制憲”的激進台獨路線，今次大動作反歷史課綱調整，重返激進台獨立場，是忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為。
* k+ Y0 ^) c, [. r" }" b' A% b' ^+ itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( n+ j) }' I6 [4 O$ r$ [
翻查資料，2012年3月，當時代理民進黨主席的高雄市長陳菊，在高雄市議會備詢時已首度改以“中國大陸”稱呼對岸；2014年1月20日，蔡英文在記者會上也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方。陳菊、蔡英文都早已展現了改變。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z% g) J; s$ Q* m' u" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j& c; b6 V5 Y" A4 m
以上事實讓民進黨對新版歷史課綱的嚴厲批判自相矛盾，欠缺說服力，當然無法引來廣泛共鳴和奧援。可以說，綠營不改舊史觀，是導致今次進退失據的主因，再鬧下去，恐怕也不會有什麼結果，反而會失去更多。 |
發表於 2014-2-10 09:54 AM
| 