852郵報即時點評：吳康民繼續肯肯定「中央憲制權力」tvb now,tvbnow,bttvb+ ?7 n! K% c, \& E/ p2 x
公仔箱論壇3 r6 l2 P% H4 b6 `
 5.39.217.76: J, @5 Z9 a3 N
3 {# V c! D6 y5 r% e- U' {
前港區全國人大代表吳康民今日評論政改時稱，「似乎有啲呢想撇開中央佢應有嘅憲制嘅權力」，認為這是問題的基本所在。他並指出，中央要行使《基本法》規定的權力，在選舉中應扮演關鍵角色，「就唔係話你香港點樣唔使中央任何嘢去干預，就可以一人一票就可以選特首嘅，特首要中央能夠認可先可以任命，先可以出
3 N% d! l0 l" N4 @8 P3 O% J1 K公仔箱論壇爐。」
8 ^( B* X7 s+ K& n- Y; o& \8 [tvb now,tvbnow,bttvb1 ^, q# H! @0 @& N* ]$ y
作為民建聯會務顧問的吳康民又表示，提委會必定有篩選過程，否則人數太多便很難競選，例如有一萬人參選，最後階段必定只篩剩少數的幾名人士競逐。5.39.217.768 t6 K0 W; U! y, z
% @6 u% i- ~) |2 ?
另一方面，立法會政制事務委員會主席兼民建聯主席譚耀宗，昨日將該黨前立法會議員蔡素玉提交予政制事務委員會的意見書，轉發予事務委員會各議員傳閱。
+ P" _0 M) w! ?- y& b' T4 q2 H公仔箱論壇: I: N. E3 j4 g: [
蔡素玉這份以全國人大港區代表及東區區議員雙重身份提交意見書，提出行政長官選舉的「參選人」人數不限，而候選人人數卻最少2個最多3個，理由是「人數多於3個，選舉就會很混亂，不能聚焦在候選人的表現和政綱的辯論上。」
& a5 ^6 E" ?$ c公仔箱論壇
3 ?9 a1 ]% A# t1 r+ s7 T4 f/ {. n t她亦表示，「本人參加多次立法會地區直選，深深感到選舉論壇由於人數太多，簡直是一塌糊塗，市民無從真正瞭解候選人，只是當看戲而已，沒有任何有意思，理性的討論。」
* z) f' V H* S" X" {1 ?0 _
, Y# V" f3 p; f) t$ Z. A5 Rtvb now,tvbnow,bttvb意見書強調，「再者，多數國家選舉首長也只是2-3人，很少見到多於3個候選人。」5.39.217.76& l3 m/ I R9 ~) f4 }$ g" H* d, f7 O
《852郵報》早前的系列評析已經指出，世界各地無論是地方或自治屬土的首長，只要是經由選民以普選選出或經由普選產生的議會產生，則中央或「上級」不會有實質任命權，主權國都須尊重選民的選擇。公仔箱論壇! K+ J8 t6 k# p7 u% r4 S
; J8 Y$ c, N; }6 R
如果選民的意願可以因所謂「憲制權力」推翻，則「普選」是否真普選就成疑問。
- O' J3 f: C, t) G( @) }2 ~
/ j) y% v3 D2 i( S3 j& D/ Y
# N9 m: T) c$ Q- N$ m# k6 M+ J0 s公仔箱論壇此外，環顧世界各地，都沒有限制候選人數目的先例，例如即將在2月9日舉行的東京都知事選舉，候選人便多達16名。並無任何一個實行真正民主選舉的地方，視候選人眾多為須「解決」的問題。
( z- C8 D. f ~+ _) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h* s( d* W) e, W; O
而即使在民主程度較香港低的地方【註】，例如在設有憲法監督委員會（Guardian Council of the Constitution、شورای نگهبان قانون اساسی）按伊斯蘭主張（madhhab）篩選總統候選人的伊朗，2013年總統選舉亦有多達6名候選人，2005年有7名，2001年則有多達10名。
2 h% ~8 k: h, W+ g8 @% _( G6 {5.39.217.765.39.217.76( S/ l9 n0 E* s0 ~, B+ z1 }0 C
% W" K% x8 d8 P; @1 O+ U5 D* M至於須先經總統選舉委員會（Presidential Elections Committee、PEC）按「能力」甄別候選人的新加坡，2011年總統選舉的候選人亦有4名。
# W) i7 f" x: E, Mtvb now,tvbnow,bttvb
# C$ n5 ]# ^7 H) H4 n公仔箱論壇註：以《經濟學人》集團旗下Economist Intelligence Unit編制的Democracy Index排名計算 |
發表於 2014-2-8 05:45 AM
| 
5.39.217.764 }5 P+ X1 u m4 T