本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯 3 |: ]0 B( B) e/ p, f! a+ i$ `& E
' w0 Q3 `- F2 N5 j/ ?添馬男：筍工反智論
4 \7 {9 U" a0 M5.39.217.765.39.217.765 G4 M3 s; p1 J1 c- v& n
tvb now,tvbnow,bttvb2 K; ^! {' ?$ A+ O
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
7 |/ U) o9 w, E0 _4 G6 N3 S4 s$ ?公仔箱論壇公仔箱論壇" ^% @6 V0 n2 q
9 H. Y4 d! ]8 i/ Nfb興起 愚弄群眾有難度
: i. |( Z2 d/ ?5 x
4 n) W+ k" X( r2 N5 l% M0 G2 z
4 ^( `" u% j# M' ]" X9 j8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
( s- f) j9 p6 N: W5.39.217.76
" w' V2 }9 A, t$ [- z以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。5.39.217.761 ~. y0 ?6 U$ e; \( }
1 @3 | p* M) m# q! J好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。公仔箱論壇 [ _/ Y# a% i) f. s( a
& A% a; o- V0 X
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。2 U3 C9 }* G! A; o0 E, U% c
. S2 v; T) Z$ y* U
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！2 l! [# b6 ?' _' E; r& l/ I
公仔箱論壇& l0 X( S$ _# @$ _& ?" j* j- t6 c( M
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 