本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
3 U7 e6 R* M2 Z+ p) `0 ^公仔箱論壇
- M8 W% m$ n2 R9 s2 D5 c+ o添馬男：筍工反智論
7 X* Y; @6 v2 [+ e5 \4 s' ~ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 { R. ^- A) l1 f0 P1 M
tvb now,tvbnow,bttvb3 v5 T) |% d4 H* {
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。5.39.217.76) z; U6 n, L9 J' J1 I4 L" a% L
公仔箱論壇# N: A& b' _! e* Y6 I
5.39.217.76& P7 ]0 S7 S, w, l% z# @
fb興起 愚弄群眾有難度
( d( J5 a1 E8 c8 g) p8 t7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, g+ n, K% C M) I
; }- m5 A7 _! Z' ]
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
' u5 f h- @- @3 l. d
4 S4 S7 W, H) X. Z. t `tvb now,tvbnow,bttvb以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。5.39.217.76# W5 r- P5 D- f
0 T2 k& c* l5 b* z
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。公仔箱論壇% I7 L% X# B. z, z; w, Z3 k
% B# ^! x* t! `1 x5.39.217.76至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。公仔箱論壇7 n: C: x, V. q* M; I
+ o* n; W/ @9 A6 |公仔箱論壇幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！$ V% a A" q2 B
" O- ]& g* A. [- s) h |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 