本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
9 v3 r; c# }& s: T! s2 e
$ X7 I, c- M9 U; ^8 A3 a3 W添馬男：筍工反智論5.39.217.76 O) N# w4 ]: R @' l5 d
- N+ I: S5 G1 E- N% }1 P. c6 |& [5.39.217.76
' M6 g( k. J0 q! s; I7 ~( M4 c最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。公仔箱論壇- n+ X6 i+ U1 l/ }9 S8 l) a
5.39.217.768 P9 A' h3 {3 E( [* V( I% }
公仔箱論壇, i0 i- U1 g& ~3 w
fb興起 愚弄群眾有難度
0 A0 I! c% v) L% _4 g6 t3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^+ S" n) a, s% z* a# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p! }5 ]' d. }) F, k, e
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
$ I& v* W. h3 B9 ?. {/ N: Q! Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( D% o; S G8 F- S5 L
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。* K6 z: w( o! ~: P
tvb now,tvbnow,bttvb% I @) ~6 D5 y+ {4 |; R% k6 j
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
* ]& D( j- ^! r7 f0 L; C3 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 E' Y5 c3 [+ G$ U$ V
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。0 Y/ \. \1 X& Y7 K0 m ?
tvb now,tvbnow,bttvb) a% ]: ?( r/ h/ A: X1 j
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M/ H; m9 o i
5.39.217.761 {/ {! {4 U+ c5 _
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 