本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" D, y& V! a* {1 x4 N
公仔箱論壇, l7 r1 ~5 M& R7 e0 H6 K
添馬男：筍工反智論公仔箱論壇$ h M3 Q. i$ u
* Y5 T8 s; |* `+ P9 h0 o
7 U w" S. F( o T; E% i% @0 q0 V5.39.217.76最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。: z: B# j" @$ k8 R* F- ]& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^2 c* M* T' @$ T5 x) D8 ^3 g
( }+ l _7 f) b# d. Bfb興起 愚弄群眾有難度tvb now,tvbnow,bttvb1 Y; h# q* y$ p" y; {
% t0 t; l# Q' T) B9 g, O1 |
: A$ T6 I( ]( X3 b+ a- V- J香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
6 l5 z6 O9 w: E2 A+ p7 \9 c公仔箱論壇; P; f6 l) [/ K! {8 c
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
* v: e7 [/ F' W; P, |" G" _0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v5 O9 C9 [; Z( ~好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。. ~$ F: D! b2 @' ~% s _: |
$ S2 m' {3 M( ]公仔箱論壇至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。) |7 p+ C7 `! A0 h- j' k
tvb now,tvbnow,bttvb" U# g, a3 ^& `5 ~$ J; i) u4 D
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！公仔箱論壇, X" L% @1 q9 d* ]6 ^" p8 _5 y
( }2 j4 Z9 g& H- C) ~; g5.39.217.76 |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 