8 U" F ^5 Y3 H N) ~7 j5.39.217.76路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^6 ]# G! X9 ]4 \6 k( F! o
公仔箱論壇3 a" f& A& }& d+ W( s
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。tvb now,tvbnow,bttvb# M# ?3 s% q4 I3 }0 p5 ^ c5 r( x
5 v9 _0 u- i; ]! t- {
3 ]1 H; e0 H- e8 ?$ B5.39.217.76
. B; u* Z2 O0 z$ k0 T7 j4 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& g, g4 i' c7 o% H3 Q4 P
該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
2 q% o5 D7 X* S6 G! x+ P# Z6 k
- |" a6 Z8 x" }1 G公仔箱論壇實施條例含糊不清
T4 k+ _9 e( G- V8 c" @* C. |5.39.217.76" k! n* G3 w; T# X7 P# d- R5 R7 r9 a: p
路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。8 z$ o* \& d6 z/ ]
9 X' e, X# n+ I6 Ltvb now,tvbnow,bttvb新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
+ u- E) n* W3 ]" rtvb now,tvbnow,bttvb北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”5.39.217.76# a) Z$ _% ^; J1 z
5.39.217.762 f" k) v h5 ]1 C8 X5 q
9 H& ?: E% [ E! P$ \. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“國家機密”是打壓借口
/ Q6 q* y- n. J S6 k# c t
/ A' H/ d6 W/ u) m, }! Y) r此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。公仔箱論壇" ]2 z9 `* l5 t9 M' W0 Z
A j7 K3 i# I, H C, H4 Z法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。
& o5 p. \: V' [& h( e公仔箱論壇
. b4 L- L5 p e1 i/ n2 \3 \- d紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。tvb now,tvbnow,bttvb0 P" _. g" P/ }
% K2 m4 r4 h+ B" N* ~! t/ {
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。
0 a' ^( \5 n% B& f. Z5.39.217.76) N# ^* _! n, L# \, }6 v: S4 E( x
保密法實施條例保護中國腐敗體制
# J) @" v- `/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i$ B) d( v8 l" a" ]: F( Q4 |2 y# J公仔箱論壇曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。
" M4 @7 r2 J# n5 X- w/ T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 [6 u# P& k; P; @+ u
他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” | 
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
