 ! H" h* ]' @9 }/ f/ l, S3 ^
路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
/ J$ _" ~0 X7 V, ~, W* w
; d' W: }7 o% Z; U3 M. T中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。
5 b( v, H- f: h公仔箱論壇" L' ^% t: m) I) a. I
9 X# S% O% R3 }& T0 d; O
公仔箱論壇3 M" x0 F; {2 G/ l: ?6 o
. F8 M4 j% o4 P" U5 i5.39.217.76該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
+ o5 ]) U3 o6 k( I- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a. D+ }' Y3 l7 R' v6 J7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實施條例含糊不清5.39.217.76) c9 L, ]; k, U/ i5 ?9 L$ t4 m+ l
公仔箱論壇: `$ F# v' \# L
路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。
/ s: U, [7 @" A; i) {5.39.217.76
3 \) a2 I/ ^( b5.39.217.76新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
9 j( I/ z& e7 W$ m- _; t: z+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”
0 U$ l, S( c- c8 E4 y. g J* J
5 y8 N! I6 V) U6 _ e5.39.217.76
7 B: ]+ ~: R% v2 {8 N1 e“國家機密”是打壓借口tvb now,tvbnow,bttvb" r; `+ }: C! J' Q% B4 {4 h+ b
- L# Z0 F" g, m) y# I- B6 e此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。
0 @& M: [4 y/ G" Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 h0 |% W0 l a4 }
法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。
- @2 \) W- \& |0 Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" B! L+ n6 c) Q2 ^0 i: {
紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。! F1 o) z1 D2 }1 W1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ g; q9 j* T7 S* _4 d
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。5.39.217.760 _: D/ D* v) w- M. @; `! A1 Z
5.39.217.76! E" @ g% B" [$ m6 R& T
保密法實施條例保護中國腐敗體制tvb now,tvbnow,bttvb4 K8 e) Z3 M. Y" y# b
1 d2 ?5 @ R5 B: f7 q+ z
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。5.39.217.76% E/ I7 o0 M/ [" [# Z7 f( M
6 v1 E; ?7 G/ @ T6 }
他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” | 
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
