
6 p0 L. C; \8 c6 _公仔箱論壇路透社報道指出,新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。 tvb now,tvbnow,bttvb& b9 X$ M' R: c& L8 a/ m$ H( R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p" b! Q# U" w+ D5 Y; z3 T
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》,規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出,該條例表面上看是好事,具體實施起來沒有什麼可操作性。
9 H: d$ I1 z9 ^+ F- s0 wtvb now,tvbnow,bttvb
* P- o; C! L: b( a0 j( z- |$ Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 ?9 K" M$ ~/ R4 E9 |3 {* @
( K4 _4 M; Q4 r, c# j- ^
# B$ o) t! a2 t; d( o+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該條例共6章45條,條例總則規定,國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制,不得將涉及國家秘密的信息公開,亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。tvb now,tvbnow,bttvb" x+ z0 I9 |7 y+ G$ U
. ~8 I4 ^$ M' L- ^( g實施條例含糊不清 {! M3 e' G0 k: F1 V% c+ @7 \- i; [
公仔箱論壇) U0 s3 j& s; w& L# i( O
路透社報道指出,中國的“保密法”非常模糊不清,其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。公仔箱論壇8 Z# e1 A% a, V2 R+ W% C( b
3 L$ G, X0 D H9 N$ U7 g新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。5.39.217.76) ]6 x; J' O7 B: T' b
北京維權律師江天勇認為,該條例看似是件好事,可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示:“由於司法不獨立,公權力行使職權的時候,依法行政意識不強,或者他們有意思地規避、踐踏法律,比如對於公共衛生領域信息,對於大氣土壤中核污染成分要求公布,官員都以國家機密為由,拒絕公布,拒絕給公民相關信息。”, Y) X. F, c% H) X" E1 ]
) t, O+ E9 [$ I
5 J: S% i) t5 q+ G `1 W* P# N7 L. z1 v公仔箱論壇“國家機密”是打壓借口
* h4 B0 g: E9 T) X1 ~$ |3 `8 |1 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 t. c1 i Q9 e' Z/ m9 G
此外,條例還規定,“對什麼是秘密的範圍,應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。/ [/ Y* t5 S' _2 h# [' `; Q
' M; R! i# d g9 a4 b法新社報道指出,中國官員特別是地方官員,經常以“國家機密”為由,阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件,以免被上級官員問責。
|; l8 L. b" i0 }3 e% z* x* M. ttvb now,tvbnow,bttvb
1 D0 m( j& Z8 H/ T% G i公仔箱論壇紐約城市大學政治系教授夏明表示,法律法規界定含糊,導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。
+ q$ m+ f" J6 u" y公仔箱論壇
" w( X# Z: |$ W) e“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性,保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權,批評人士表示深切質疑。
9 I l d, S" ?% I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 N3 [! j: S$ r' h
保密法實施條例保護中國腐敗體制
, ~8 Y9 r( G( _: S9 G G( O5.39.217.76# `% L X! b7 ]( ^% f
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為,保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。
5 H$ A# |( J& q$ }2 i+ h- x# O: otvb now,tvbnow,bttvb
2 ~' z4 b1 @4 i5 D' @2 H( ^5.39.217.76他說: “根據國務院的條例,各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務,沒法推動社會的進步,沒法參與政府的反腐,那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權,老百姓有結社言論的自由,言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密,我認為它這樣會適得其反,更加保護了它體制上的腐敗。” |