(世界日報) 親北京的「香港經濟日報」4日引述知情人士披露，中共中央總書記習近平2012年在北戴河會議上強調，中共當前所面臨的內憂外患，與1948年的國民黨極為相似，死穴是「失盡民心」，隨時面臨中國版「茉莉花革命」的危險，遂有上任後大力反腐唱廉之舉。公仔箱論壇1 S: L6 _7 ]' c
9 B5 ~3 \7 o7 f5.39.217.76 報導引述曾參加2012年北戴河會議的消息人士表示，習近平當時在會議上強調，中共現在與當年的國民黨壹樣，處於「失盡民心」階段，會議後並與當時的中共領導人胡錦濤和前總書記江澤民達成共識，決定2013年中共18大換屆後，必須盡快收拾民心。( f2 w. _( r0 C/ A @3 f
: P; z/ p. @9 S! [ |! {
正因取得黨內元老的支持共識，中共18大領導人換屆後，新上任的習近平確立「收拾民心」是接班最緊迫任務，並著手部署具體方向，拉開反腐序幕，遂有自去年起的壹連串打擊貪腐措施。tvb now,tvbnow,bttvb% a- A( z' k' `$ h: V% y/ M( E
( r& A& r" J- c! W
報導還引述北京觀察家指出，對於如何改變民眾對中共官員的腐敗印象，習近平認為，扭轉公眾認知需相當長時間，然時間不站在中共這邊，但若能有壹個人作為「中共代言人」，只需完成對他個人的形象塑造，就能改變民意。tvb now,tvbnow,bttvb& a7 C t" ]9 |+ j" G$ k( W
0 A; a. i6 G O. f2 S* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為此，習近平決定有條不紊地推行「威望攻略」，即「先有威，再有望」，這也是習「集權」的背後想法；而在組織上，除傳統的中共總書記、國家主席與中央軍委主席「三合壹」外，去年中共18屆三中全會後，習又新設國安委與中央深化改革領導小組等「集權」組織。% B/ U& }" d# g8 M8 p
% Q, n w/ h y8 |5.39.217.76 報導指出，2012年北戴河會議舉行前，中共武漢市委機關報「長江日報」發表題為「趕快收拾人心」社論，強調在群體沖突事件上，核心問題是政府行為失當，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y0 l8 @" q7 x
公仔箱論壇& Y5 F( O. u2 I. v& Q; [* e
社論警告稱，「合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多」，並呼籲「當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性」；巧合的是，1948年11月4日，當時國民黨的黨媒南京「中央日報」，也出現相同標題社論。
/ J" [8 P# d6 \3 }& C& ]' l7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( n/ S" O z6 O: y: i2 T6 I
當年這篇由已故的殷海光撰寫的「趕快收拾人心」社論，痛陳國民黨權貴階層腐敗稱：「享有特權的人享有特權如故，人民莫可奈何。靠著私人政治關系發橫財的豪門之輩，不是逍遙海外，即是特權豪強如故。」
+ D- p, t$ E- x6 y8 u! q5.39.217.76 ( P5 W, t/ F/ [( }
由於兩文題目均壹樣，且均痛陳權貴腐敗壹事，頗有鑑古知今意味，前年即曾引發中國知識界議論紛紛，而此也證明，能否有效打擊貪腐並挽回民心，已成中共執政合法性的最大危機。/ H3 X- G# K* |+ J& [# L: y7 [
5 E0 f1 R5 I0 G7 D8 \0 P1 I2 A7 y% [" p5 l
趕快收拾人心
+ j2 ~- E3 L% ]5 {) n) B& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 來源：長江日報社論 2012 年 7 月 31 日 星期 二# R( }" j* e# P8 G& j" x& E
9 s* W. b! w Z/ {' o
本報評論員 劉敏
0 _5 x6 ]% p/ x8 H9 W9 @' c$ O
' q+ ?% N$ C1 Z7 \ 中國進入社會矛盾多發期，各種群體性沖突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性沖突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的沖突性甚至達到壹個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。
$ V) A0 O% m- B$ w' Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 H2 G6 X# h: `& c) u0 S* Y
從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在壹些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。壹些地方的政府又不註意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，壹旦遇到“引信”，便爆發出來。5.39.217.763 k+ M3 l$ W3 G' z
; v% H5 l' K% r' K4 g 客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的壹面，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，壹些地方還可能體現出壹定程度的克制與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性沖突事件的發生。
' k0 F2 ?: s- T' L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~7 E9 c% [( X5 Y5 o
沖突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能壹直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決沖突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在壹些沖突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。
6 n' b% F) [! ^* z E# r$ O1 C 5.39.217.76; I; c! [, U5 [! y+ z
面對這種局面，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，只會激化矛盾，讓局面更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。
0 U9 q, O& j2 ?6 F. [ m. y
; H( {, T( k4 z) }$ E& ^tvb now,tvbnow,bttvb 任何社會都不可能完全避免矛盾和沖突，壹般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。只要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，歷史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。
, T" a2 H1 z1 _& D& t: v/ W
" e N* I# w# G5.39.217.76 對於不斷發生的群體性沖突事件，現在到了從政治和道義合法性方面來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動制造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。tvb now,tvbnow,bttvb* D5 _# s/ i d3 b$ r1 M6 \
tvb now,tvbnow,bttvb: K: Y0 f& {) ~3 E- t8 K5 k1 B
經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關系到中國社會的前景。
. |3 B0 r% _6 h9 {7 s! n 公仔箱論壇% L6 a9 U( A' k
合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和歷史負責的正確做法。 |
發表於 2014-2-5 11:42 PM
| 