謝長廷在民進黨中國政案委員會會議開會前寫了一篇《華山論劍 須讓人民滿意》投書《聯合報》說民進黨應該「追求的是超過60％民意支持的兩岸政策，在台灣內部能形成巨大的共識，並一致對外，保護台灣的現狀及主體價值。」/ n1 Y! j2 m( E6 X7 w0 Y3 W) S
" V. ~" B6 {/ f5.39.217.76的確如此，但是目前「追求60％民意支持的兩岸政策」對兩黨都是高難度的工作。當前勉強符合的「政策」，只有他在去年12月中旬應邀參加倫敦亞非學院台灣研究中心舉辦非公開座談中提到的「『支持台獨』的人在台灣已近8成」。他說「然而民進黨選舉支持率卻不到5成而輸掉，顯示民進黨兩岸論述還有『達文西密碼』沒找到。」他這句話有人解釋成民進黨應該「說服8成支持台獨選民，把票投給民進黨。」但是他回到台灣後仍然帶人強烈主張要凍結台獨黨綱，可見他採取的是一貫的完全不同的途徑。
c3 M# w9 D9 e3 j" w0 j5.39.217.76+ h+ W- c" ~; ~
/ g( _8 L7 }5 X, ?# l& W. I1 X5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說「據我所知，兩黨的兩岸政策的滿意度都未獲得過半數的民意支持」，所以建議「我認為這問題值得重視並細膩分析。」確實，現在無論是學術界或政治界，似乎都還沒重視，並做過什麼細膩分析，這真是非常奇怪的事；不過，細膩分析前到底應該先做一個比較完整的民意的瞭解才對。就後者來說，民進黨中國事務部半年多來密集針對兩岸政策做的一連串民意調查倒是一個好的開始。tvb now,tvbnow,bttvb: q! V$ D/ Z4 m/ _" ^/ Z% i% ]
5.39.217.766 A+ x5 {6 m5 {' N7 m0 R9 Z
2012年後謝長廷幾次發言說，民進黨的中國政策不妨跟著國民黨走，他這樣講當然認為國民黨的中國政策比民進黨的更得到社會認同了。依據民進黨的調查的確如此，現在依《新頭殼》披露的數據整理說明如下：
: p. U/ x9 J( o) Y: s: W; D5 W公仔箱論壇
5 i# @* E5 D/ y0 g, Y* E
" ]" Z6 q* X( n" w% s
3 W7 @0 t7 k/ s' ]5 R2 S. i" G) Z
3 V$ l3 H% y! z: }% v# L$ Q5 `6 F. D* H6 @* w
: J! F5 }) a* m5 @3 h, u但是值得注意的是兩黨獲得的認同都很低，都不到4成。這說明的就是國民黨的兩岸政策恐怕不見得如謝在2012說的值得民進黨學的了，這樣的民調結論和台北的主流論述大有出入，但是如果拿來和TVBS做的民調比較起來卻是並不離譜，事實上比較起來，TVBS做的民調，馬總統兩岸政策民眾的滿意度甚至比民進黨所做的還低了一截。
* b o2 ?7 _7 z) V" k9 |! E2 xtvb now,tvbnow,bttvb; I* N* ?& b5 f- E: }4 Y$ ` H. w
: W7 b) D, {+ m. c$ N2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 j, ?; e* E$ g) n! G/ w3 H
tvb now,tvbnow,bttvb6 t- m- R9 h+ a* _3 N% }
$ K- e. {& n! Y4 f
更值得意外的是，在認同度上國民黨雖高過民進黨；但在不認同度上國民黨同樣高過了民進黨，這樣一來，等於雙方扯平誰也沒贏到誰。tvb now,tvbnow,bttvb+ D4 C! a! P2 ~* h& ~
. n; O% x* V+ Z5 B- A1 L
現在我們就來看看兩黨被認同的原因。
0 }* ^8 Z: ]5 Q" @' l) J p6 Q* etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ ^& I+ W9 U% M0 M
 tvb now,tvbnow,bttvb1 d! b: x2 [* B( J3 e% i- u1 i
8 g+ J' |% U N8 k7 htvb now,tvbnow,bttvb
" U) \0 Y, D. N( n+ ^# ~5.39.217.761 H& ]& S! ? D2 M3 }7 K# ^4 f
認同國民黨的兩大理由是維持兩岸友好關係和對中國經濟比較開放，兩樣合計佔了 92%，這一點也不意外，而因為國民黨提倡統一而認同的只有4%，這也不意外；認同民進黨是因一中一台立場和對中國經濟採取保守態度，兩樣合計佔88%這也合乎預期。令人比較想像不到的是民眾不支持兩黨的原因。: b2 _/ p+ f* Y5 H; y) }2 R7 y/ N
" c' e" [) O0 m+ ^8 f5.39.217.76對國民黨認同，對中國經濟比較開放固然是重要原因佔了44%，但是對中國經濟依賴中國竟也是民眾最不認同國民黨的原因，而且更高達52.4%之多，這可以和TVBS民調比較：# K; [+ N6 G' j5 g. ^6 K
tvb now,tvbnow,bttvb1 p- ]# z' _6 f: ~; U. u+ G9 f
! |0 b. F+ [; M- v
tvb now,tvbnow,bttvb2 y; ?, W3 I; A' c' G
3 p/ n# [0 e5 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F) m: u. t2 f! ~
至於對民進黨不認同，因為逢中必反，高達36.2%，容易和中國衝突17.1%合計53.3%，另外則是經濟對中國採取保守態度有25.3%，這些都在意料之中，意料之外的有兩點：
; h5 e% i ^7 o E* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n* v7 t9 A9 O8 N. ? @& f) d
一，因為對中經濟保守因素認同和不認同的竟幾乎平手，是26.7%比25.3%，而認同還略高了1.4%；二，因為民進黨主張一中一台而不認同的竟少到只有10.6%，換算一下佔總有回應民眾的比例是只有48%x10.6%=4.99%！5.39.217.764 x2 s* r' O" {* }% z" ?
5.39.217.76" C* a1 L& S/ t F6 y. I$ D' s& b
 / m/ |1 `2 b* e2 F
$ n) e' j' B) q2 l( U# g; g5.39.217.76
' ]3 b4 m2 Y/ c5 d5 e6 V1 [- ?公仔箱論壇5.39.217.76. g6 U; p0 y! V$ }$ c( S
無疑的，這一些密集做出來的民調成了這次中國事務部幕僚整理華山會議結論的基礎。(很湊巧的，調查結果似乎可用我在美麗島電子報提到的「兩岸政策四象限」做為整理議題的參考架構)：
" v4 \: P2 E$ L8 h% J Z! S2 N公仔箱論壇
4 l1 ]1 W# S+ z) c5 u既然因為一中一台而不滿民進黨的只有4.99%；相反的，統一成為國民黨罩門，因此華山會議的幕僚建議民進黨「基本價值不變」；另一方面，既然逢中必反是 民眾最不滿民進黨的理由，因而建議就是「兩岸具體政策從寬」。合起來就是「基本價值不變；兩岸具體政策從寬」。由於謝長廷一年多以來，似乎只在兩岸定位， 基本價值的修辭學上下盡工夫，而在兩岸具體政策上幾乎聽不到他的說法，因此，這結論他說「令他無感」，只是在他找到那一個60%人都支持的達文西密碼前，參加幕僚作業內學者們大概只能如此結論了；但是另一方面，柯建銘領導的立法院黨團在具體政策上「逢中必反」的風格向來遠比中央黨部強烈，這結論等於要民進黨的眾立法委員們180度大U-turn，中央黨部如要立法院黨團配合，黨團感受將非常強烈而不是謝長廷說的無感，黨團做不做得到配合，看看並不太樂觀，但是邏輯上幕僚們也只有這樣建議了。這就意味著兩蔣、李登輝和毛鄧五強人都沒解決的兩岸僵局仍將持續下去，相當時間內難以靠強力操作解決。
! J9 ^ B6 c8 ~- j* `5.39.217.76, f' A) {* r* F0 M, A( n* c& U
在僵持中最近有一個特別值得警覺的訊息出現，那就是過去台灣社會雖然台灣人認同持續上升但直到去年「中華民族」認同仍居高不下，在六、七成之幅，但是依TVBS調查，今年10月中華民族認同已經劇落到44%，只比不同意的42%高2%。這是因為台灣民眾久處僵局而不耐呢？還是多數民意覺得被強行壓抑或扭 轉而産生了的反彈？我們還不知道，但是，華人共同體意識有待儘快地但又耐心地、細膩地妥善經營應該沒什麼疑問的。 | 
發表於 2014-2-2 10:20 AM
| 