柯文哲在1月7日接受廣播專訪時說，過去20年，台灣政治有個現象就是「耍嘴皮」，每件事都要辯輸贏，甚至懶惰到只想喊口號，把政治兩極化，搞到國家空轉。他還說，「我不是要批評律師，但台灣的律師世代應該要結束了。」公仔箱論壇. J2 P+ c& C L" N
公仔箱論壇6 } Y e) O: K1 Z) e9 R
( l4 W: F' p8 I; O5 Q. R5 l- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。柯文哲辦公室8日上午發布新聞稿指出，柯文哲的發言是針對過去在藍綠對立的情況下，對於公共政策的討論常流於口號、淪於法庭式的辯論，而沒有能以科學的態度、理性地去面對問題的本質。新聞稿強調，柯文哲談及的律師部分，「泛指一種性格和政治文化，非指涉特定個人及世代」。柯文哲的這段話，恰好說明也批評了他自己最近興風作浪的「柯文哲現象」，正是「『耍嘴皮』，每件事都要辯輸贏，甚至懶惰到只想喊口號，把政治兩極化，搞到國家空轉」。把這個劣質文化說成是「律師世代」，極不恰當，也不公道，甚至，在新聞稿中再度重傷「公共政策的討論常流於口號、淪於法庭式的辯論，而沒有能以科學的態度、理性地去面對問題的本質」。把「法庭式的辯論」汙名化到這種地步，為了掩飾自己的失言，竟然擴大傷害範圍，流彈四射，把關心公共政策的發言都罵進來了。其實「沒有能以科學的態度、理性地去面對問題的本質」的正是他自己所言所行。比如說，他認為，台北市長的選舉，用民進黨的旗子選，一定不會贏，而要用他所製造出來的「在野大聯盟」，才是勝選希望，很可笑的是，他的「在野大聯盟」除綁架民進黨外，還包括了「不沾政治」的白衫軍與溶合了親民黨，聽說還可能加計新黨。這樣的論述，合乎「科學」嗎?「理性」嗎?看到「問題本質」了嗎?他的奇談怪論，已經淪為「『耍嘴皮』，把泛綠初選兩極化，搞到民進黨空轉」他的所謂策略，實在不堪評論，不過是討好國民黨「反馬陣營」與遠赴北京延安面見共產黨，要他們對他「放心」，然後單挑民進黨，製造新聞讓一些統派媒體，有題材來「炮打民進黨中央」。最近，他談連勝文時，還為他開脫，談朱立倫時也一樣大展交情，說「他很會講笑話，跟我一樣」。至於他對陳水扁的關心或其他泛綠政治人物聲援，其實只是一些點綴，可是他說被關押的陳水扁已是「廢人」，實在有違事實，也有失「醫師道德」。陳水扁的健康的確是被關出問題，，可是用「廢人」形容，太過份了，事實上，陳總統現在面見訪客，可以清楚的評論最新選情，還十分有道理，怎是「廢人」?
+ `6 V# m: T9 j$ v公仔箱論壇" \5 W) l0 t: B1 l# H
柯文哲的問題在他太害怕他正在應付的兩個官司，其中有關台大醫院將愛滋病人器官錯誤移植給不知情的病人事件，柯文哲的責任到底有多大?不是他所說的算，而是要依証據主義的「法庭式的辯論」才能辯明。這個事件對台大醫院傷害不小，還驚動了美國的國際醫院評鑑組織JCI(Joint Commission Internation)專程來台重新評估台大的「危險值通報」(Critical Value Inform)是否已經改進，台大差一點就被取消那個每家醫學中心都在爭取的金質獎章。「危險值通報」就是病人的重大檢驗數值，必需在第一時間經由多管道由檢驗單確實位報告給開單的醫師，以免延誤了病人緊急狀況，或發生醫療錯誤，搞出「醫原性疾病」(Iatrogenic disease)，也就是患者來院前本來沒有的病，到了醫院才被搞出來的症狀。台大醫院當時顯然是在這個要命的程序出了大錯，做為「移植團隊領導人」柯醫師的責任，要到法院去說清楚講明白。所以他現在最該努力的是，好好的去應付這個棘手的官司。當然那個有關研究費使用的問題，的確有很多學者專家與他一樣都深陷這個風暴，解套還真很不容易。
$ h( I; ?) q/ [9 I6 G+ `公仔箱論壇公仔箱論壇9 r- K J2 d( h, Q2 w
柯文哲在廣播上說錯了，道歉就好，不必再硬拗，愈解釋，給自己挖的洞就更大了。他犯了台灣政客的通病，弄錯了不道歉的惡習，不過現在道歉還來得及。他是政治素人，知錯能改，沒有負擔。 |
發表於 2014-2-2 10:16 AM
| 