財爺，你可懂嗎？* X4 M: O: j- |) ^- v# y' e' r
tvb now,tvbnow,bttvb0 F1 [( v, H0 j5 O6 ]0 u
曾俊華說儲備早晚用完，這與說人早晚會死一樣，都是借用常識，卻錯誤套用，誤導極大。例如呂志和家族同樣在多年前可說家族財產早晚用完，卻不知他可投資澳門賭業，財產大增，直逼香港首富李嘉誠。同樣地，李嘉誠老邁，家族財產早晚用完，如中國傳統智慧所說可能三世而斬。按曾俊華的智慧，李家便不應投資，就連李嘉誠的基金會也不要捐錢，把錢守着，以保二三世的富裕？公仔箱論壇# W+ O' j0 A3 M
, Q" h# C7 b/ I
曾俊華雖說不是港大畢業，外國教育亦不應比香港的差，他為官多年，亦應多增見聞，身邊還有一大簇教授學者，怎可說出這樣愚蠢的話？唐英年如此說還可諒解，但唐英年也不會這樣說，曾俊華在施政報告公布後便這樣誇誇其談，實在令人驚愕！5.39.217.76$ O: q1 }$ p0 S E
! X: {! W q; s7 g( O! ?4 E; Q5.39.217.76錢從何來？儲備以外，香港還有大量資源，只是用與不用的問題。土地財政不可倚靠，但把現有土地作二次開發，怎樣不可行？施政報告提出開發地下空間，那四幅土地規模龐大，即使只能用一兩層作商貿或公共服務，由於在市區中心地租高昂，價值絕對不菲。以往政府不單讓港鐵據為私有，也不認真開發，這次由政府開發，地價當在數千億元之巨；即使只租不賣，不把升值或租價上升歸於發展商，收益應不少於財政儲備的低利息收入。tvb now,tvbnow,bttvb) U6 ^7 W4 a; M8 m/ A. f* p' n U5 W# V
0 O6 _. c7 a7 @' N0 a8 `: z/ o! m建設成本方面，正可趁利息低企發行政府債券，甚至定息五年、十年來保證低成本，既不用動儲備，也可擴大本地債券市場，更重要的是用政府投資把香港的旺地擴大，百利而無一害，何樂不為！財爺，你可懂嗎？ |
發表於 2014-1-29 03:21 AM
| 