省府判賠教師工會200萬
; ^0 ^9 f0 C7 n2 K6 p) O8 T' e+ t公仔箱論壇
% [6 |1 a p$ l- l3 I! A" t
0 p* P) ] s+ m& l$ l/ w2 E8 P% {$ {. G1 g0 Z) q( H
法院指集體談判權被剝奪違憲
( O, b2 s- B& K公仔箱論壇
6 G) ?2 x: W$ r% T u8 @4 g卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。5.39.217.76& A; q" Y3 w4 ] D
1 O; S0 i# j2 e$ m1 R4 M1 ?2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
5 N+ j9 b1 w5 H. W/ a' Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 _% e9 V* Z/ y% K4 ntvb now,tvbnow,bttvb去秋把省府告上法庭
! A' d3 {7 s u& A3 I' q2 V# F5.39.217.76* t5 b7 B/ U0 k) B8 @+ i
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i, i" B2 l, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C) J- H) y% Q2 ^1 Z8 z, T; ?
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。tvb now,tvbnow,bttvb( U3 } Y+ y8 C0 m/ J
1 U8 O- O6 ? i+ w7 D% ptvb now,tvbnow,bttvb被指挑起罷工 增談判籌碼
- _1 V P/ y" Y
$ s. d7 Q {: R5.39.217.76卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
( w" x; t2 _" D! E$ j, jtvb now,tvbnow,bttvb
7 {* }. J, E1 C9 `& R0 J對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。9 v* z$ t R7 o! ~! m J$ F
. p8 f. O: Q! S; ~3 `5 @) V2 r* C# r
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」5.39.217.765 Y Y( j& Q% g" m7 N- U2 U
$ ?! m, u0 e! k. y公仔箱論壇此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
: A/ T1 } \$ \9 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- L9 E( p; P" x( Q4 L& \
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
% b4 w. X) r: c6 Z0 T0 j4 X# q
: s9 O4 g) g9 l; J& Mtvb now,tvbnow,bttvb他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 