省府判賠教師工會200萬
) L2 s4 n) e; W! K公仔箱論壇' r' p. w! S3 X' N) s
" @1 x2 T- ?( G7 H$ f% P' ~
9 W6 u, K2 ]+ e" h0 n" O. [. u# b( a
法院指集體談判權被剝奪違憲
; M' v! f! p6 @1 h4 I" b公仔箱論壇
" M/ l4 f, n; n* _& I( \. F" |3 c卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。公仔箱論壇 b1 L8 ~: ]( v. D
0 ]' g" y1 `2 u) D5.39.217.762002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。9 }* W- F5 W* y3 j) d7 g/ X# `0 [9 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N2 V: j* D, D# t/ _
去秋把省府告上法庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j9 q" ~+ x. ~
T! e8 r, D6 ^. ]3 {tvb now,tvbnow,bttvb不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。; K# a! k$ C2 Q$ B/ W
8 [7 R8 a* ]3 }9 { v
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。tvb now,tvbnow,bttvb) e5 Q( G% n0 k8 X- E
* H; N4 t3 H3 ~被指挑起罷工 增談判籌碼- C( E1 k( ~4 T( o2 @+ ]# [/ y% g
9 F8 s% Y S5 z3 G% K: ~- z5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。) g6 T# @# V9 n* v; q3 d
, u7 f# i0 N: {) s! N. I8 R' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
. P5 M9 j) u. x* [% I: j/ T
5 \0 @# Y: g8 {tvb now,tvbnow,bttvb艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
8 \/ L5 P. A# Z3 a( u. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r; @% Q; i' S0 O* h- B5.39.217.76此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
; k+ K) _5 y1 \5.39.217.769 S* \) l. @9 ~3 C, R; F! ]% j# `
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。公仔箱論壇; u4 P( L) s- R
tvb now,tvbnow,bttvb5 N) k$ q4 Q L' d. j
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 