省府判賠教師工會200萬tvb now,tvbnow,bttvb \3 G: w9 R0 I2 b) O4 l
2 j# L" T& C; C! j6 `; D
公仔箱論壇# I8 K* z1 w3 v" a* B( M8 }4 N
公仔箱論壇( d" R: P, o3 [% w: e3 s$ N
法院指集體談判權被剝奪違憲tvb now,tvbnow,bttvb- U' i: c2 B/ C3 @ F8 I/ B
5 l2 G+ f. ]$ [8 ]( n卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
- @2 q/ W) |# e. O5.39.217.76
1 ^8 I% v) O& S& J, d" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。4 V! H3 [, J* j( A& K
5.39.217.76. m r: M/ b. ? ]" Q! u. p
去秋把省府告上法庭
, U g0 Q3 [! j# H; ~: I" B0 S+ f! [
9 j7 ^6 O! h- @. U3 q公仔箱論壇不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
: c2 V) A2 W" m3 E3 }' R
0 s4 C: G* i* A卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
2 Y5 C- G6 G2 F5 V2 {$ _
/ C* }% z+ i2 j7 ?$ c! b6 _被指挑起罷工 增談判籌碼
) {: O0 m, ^( z5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e! S1 @5 P6 ~" l3 f卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。5.39.217.76" B# g4 n+ N; W8 T) e. x* r1 ~% Y; {2 m
4 q4 u4 Q7 n$ ^# W7 \對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
4 D" [* N3 U) i1 x* H6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t8 |9 f' B- c( P0 ] z7 z! z# B$ F, F公仔箱論壇艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」( \% A2 Y& x( J. J2 z
) N7 f7 F4 [* S3 _- |7 L2 ?: j% ltvb now,tvbnow,bttvb此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。公仔箱論壇+ z5 m6 C& K+ }0 E, D0 z/ q
' W9 r& I% P8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
" s0 {7 L- Y9 U! |0 u5.39.217.76" O" L2 \# v; _) N1 e
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 