省府判賠教師工會200萬公仔箱論壇0 B1 f! ^" o* q& e5 N$ K
8 s8 T& ~0 _" S' @& otvb now,tvbnow,bttvb
% q3 e6 Z1 m- J; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb P D5 U$ ], L% J h
法院指集體談判權被剝奪違憲
6 Z3 M4 z i7 {. W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" T7 D( D- w* o; j6 M/ R7 O' [
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
) S/ B8 e" ?5 ~" Y& v2 `( G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( w H$ }. |; a1 {" K# ^: \$ \
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
& ^( r! t3 d3 Y) w9 Q公仔箱論壇
2 T* a/ q( c- F9 Rtvb now,tvbnow,bttvb去秋把省府告上法庭* l" ~8 t% o" k3 n; C7 D
2 m- s- ]- M& V' |7 C$ t5.39.217.76不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
# A" v. x' P; Z F
. H6 _& v7 E$ X4 |: }$ q公仔箱論壇卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。7 ]/ [( b" Y: w- `! l$ p
& C, D [. y! T+ stvb now,tvbnow,bttvb被指挑起罷工 增談判籌碼
$ I/ W5 e8 u' k1 u
}8 k1 l) b' y& V: G卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。. c9 n, c# F. h3 [$ v" i5 [
1 ^0 Q4 ~, J' ?4 H0 }公仔箱論壇對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
: m! w1 o* o% G4 X5 o: W2 qtvb now,tvbnow,bttvb
+ b" Q1 w+ ?6 T A" s7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
2 G, W- {7 j* s7 x5 A% Ktvb now,tvbnow,bttvb4 R7 v) a1 Q0 r! ?
此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
: b A% K7 G: I% |" F9 ^1 p. W5.39.217.762 l/ y) }- R+ j
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。( }7 C% _# J: p
. l$ }8 l, a y" x# l" T. N3 d5 J5.39.217.76他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 