[時事討論] 盧峯：把良心送上被告席的荒謬國度

盧峯：把良心送上被告席的荒謬國度- P5 s& g  o6 I' x* J  n! L  Z$ g

: b% X+ J7 F8 X7 ~公仔箱論壇
中國大陸的人權狀況何時才能擺脫沒有最壞只有更壞的悲劇？中國大陸的社會狀況何時才能改變沒有最黑暗只有更黑暗的夢魘？

一個又一個本着良知的呼喚為人民權利發聲，為公義民主挺身而出的人被送上被告席，然後被羅織荒謬絕倫的罪名，然後被送進苦寒的監獄。這些良心犯被迫噤聲，被迫跟家人友好別離，為的是讓當權者耳根清靜，為的是要確保十三億民眾都是順民。試想想為追究有毒奶粉四處奔走的趙連海，為受害BB家長請命的趙連海有甚麼錯，有甚麼罪！偏偏當權者卻受不了，硬生生的把一個尋釁滋事罪加在他頭上，把他關進監獄，出獄後還施以各種壓力逼他封嘴，令毒奶粉醜聞不了了之。趙連海被送上被告席受審時，真正被審的不僅是他個人，還有中國社會的良心。

諾貝爾和平獎得主、八九民運期間盡力斡旋希望和平解決事件的作家劉曉波年來一再撰文呼籲中國政府尊重憲法，落實公民權利及自由，推動政治改革。這有甚麼錯、有甚麼罪！偏偏北京當權者視他為洪水猛獸，視不同意見為十惡不赦之罪，硬要把煽動顛覆國家政權罪加到他頭上，強行把他關進東北苦寒牢獄，還要把他那無辜、無罪的妻子劉霞軟禁，不讓她自由活動，彷彿封建時代株連家人的做法重現。諾貝爾和平獎禮台上那一張空凳不單是為劉曉波準備，也證明了中國社會的人權、自由狀況！

到昨天，北京法院被告席出現另一個必須好好記住的名字──許志永。許志永是內地著名維權律師，近幾年來一直要求中國政府公開官員財產以杜絕貪腐，又為大城市的外來居民、民工子女爭取受教育權利，希望中國政府能按憲法保障公民的權利。這有甚麼錯、有甚麼罪呢！可是，北京當權者就是連正當的訴求都聽不進去，連自己的憲法都不敢正視，把任何不中聽的話都視作威脅，要消滅之而後快。就是基於這份虛怯與蠻不講理，許志永以「聚眾擾亂公共場所秩序」被送上被告席，昨天被判監四年，他不但無法跟家人團聚過年，連新生孩子也未能見上一面。為甚麼中國的良心總要被送上被告席，總要受摧殘折磨？

也許，北京當權者相信，專政的鐵拳可以把所有的異見壓下；也許，北京當權者相信，數千億元的維穩費加上嚴刑峻法可以保住社會安定沒有異聲；也許，北京當權者相信關押良心犯可以把中國社會良心輾碎，可以令政權一代一代由他們牢牢掌控。只是，當權者的算盤是打不響的，甚至會弄巧反拙。趙連海、許志永不過是普通老百姓，他們挺身而出為公義、自由發聲是基於良知與正義感，是因為當權者的做法太荒謬及欺人太甚。而在專權體制不變，幹部高官不把人民放在眼內的情況下，禍國殃民的弊政只會越來越多，侵害人民權利自由的事只會越來越嚴重，最終將會逼出一個又一個趙連海，一個又一個許志永。退一步來說，扼殺社會的良知，摧殘社會的進步力量換來的是更大的麻木與不信任，換來的是更多爾虞我詐不擇手段搵快錢，換來的是社會失去內聚力，大家都心懷戒懼陰謀。像這樣的社會只會越來越不穩定，越來越像一盤散沙。
tvb now,tvbnow,bttvb9 R6 ^0 U9 ]$ f" f7 X
許志永本來想在宣判前作最後陳詞，希望留個紀錄，但當權者連這個基本權利也扼殺了，大概是怕這篇擲地有聲的陳詞令自己汗顏。最後陳詞中有這幾句話：「權貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇不幸和苦難，不在乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。和平改革和民主憲政之路是中華民族唯一通往美好未來的道路。一個世紀以前我們錯過了，今天我們不能再錯過。」5.39.217.762 I- F9 q+ f' i* u) S) C
公仔箱論壇2 A# Q2 [4 }9 q( y$ G
北京當權者或許能把許志永關進大牢，但他的呼聲，他的陳詞是不會就此湮沒的！

5.39.217.76  J7 h/ G: B8 ~7 N" G
許志永：（今天的判決）把中國法治的最後一點尊嚴，徹底殆盡。
+ r) x) B7 P6 s- O9 l0 B# _
4 k  G, ~2 }4 q$ q  e& ~
5.39.217.76' z' i) p: r$ P. H
中國維權法律學者許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」，今早在中國北京市第一中級人民法院被判處有期徒刑四年。上述的一句，是由其代表律師傳說，許志永得悉判決後對中國法治的評價。許志永和他創立的維權組織公盟；在監察中國人權、為三聚氰胺受害家長發聲、推動中國官員財政透明化等均曾出力甚多。今天，公盟早因「瞞稅」已被政府解散，許志永自二零一三年四月被軟禁，今日終於身陷囹圄。《中國憲法》冠冕堂皇地聲稱保障市民權益，法院執法時，卻只會為黨服務，毫無透明度可言。查實，中國的法治，是否已回到宋朝秦檜以「莫須有」罪名殺死岳飛的境況?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U, l9 a% s4 ^( L2 U' ]
tvb now,tvbnow,bttvb# w! E' V6 `9 l7 z
tvb now,tvbnow,bttvb9 n0 ?5 q5 c3 @% C
! B/ m5 @+ h. X/ `. @! W

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-1-27 09:34 AM | 只看該作者

丁望: 議財產申報許志永坐牢

倡議建立財產申報制、呼籲教育平權的律師許志永，被北京第一中級法院判刑四年，罪名是「聚眾擾亂公共場所秩序」。

這是任意羅織罪名的「秋後算帳」，與政治左局息息相關。政治左局的「特點」之一，是政治權要強調高舉毛旗幟，強國、強軍、強勢執政、強硬維穩、強化專政職能。公仔箱論壇, a# A: o  Y5 r! g( ?

快滿四十一歲的許志永，為北京大學法學博士、美國耶魯大學訪問學者、北京郵電大學講師、虔誠的基督教徒。2 u3 |  z8 u& V/ \
8 M; \5 R/ R% K2 G
二○○五年，他以「北京公盟諮詢有限責任公司」（簡稱公盟）的合法公司，推動對公民憲法權利、司法陽光化的討論；二○一一年將「公盟」改組為「公民」，發起理性的「新公民運動」，共同發起人有維權律師滕彪、李方平、黎雄兵和企業家王功權等。

新公民運動着力於建立「新公民精神」：自由、公義和愛。
5.39.217.762 Y; I6 W$ G1 B- J
近幾年的主要訴求，是呼籲官方建立官員財產申報制，實現教育權利的平等（教育平權）。表達訴求的方式，是理性、和平、非暴力；不管是許氏或參與者，都沒有提出激烈「對抗」的口號，更無「出軌」行為。; y2 F8 K( W: |% P  C  Q. y
公仔箱論壇9 U1 H' U7 e+ O0 v$ U5 W7 k
但是，許氏在去年四月擬赴香港中文大學參加研討會時，在北京機場被扣留，後被捕關押。  k/ r" \" |$ ^# h7 N& U/ b$ y% |

北京法院以「聚眾擾亂公共場所秩序」罪，判處許氏四年徒刑，是基於政治需要。

許氏曾在北京地鐵站出口處發傳單，呼籲教育平權；他和一批民眾，曾到教育部門口和平請願，表達對教育平權的願望。
. y) }& ^' p6 p9 W) e) @) q: o
刑法二百九十一條對「聚眾擾亂」的界定是：「聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務。」tvb now,tvbnow,bttvb& `6 D& h; z, b6 Y( P# ?

許氏和請願者並無堵塞交通，更無「破壞交通秩序」。法院提不出可靠、有力的證據，整個審訊有違去年生效的刑事訴訟法（新修訂版）。2 \" x! h& P  z. c/ ]3 t1 ]
. s* q9 q0 W6 o
江西新餘市居民劉萍，在家門口舉牌要求官員申報財產，竟也被指為「擾亂公共場所秩序」和「煽動顛覆國家政權」。
公仔箱論壇# J6 T6 J* ]) ?7 s. a6 |# O; \5 g
呼籲申報財產，是基於對官府建立清正、廉潔形象的善意，怎麼可以扯到「擾亂公共場所秩序」，甚至「煽動顛覆國家政權」？
1 c( x1 b' M% M
以「維穩」之名（九十年代有人強調「穩定壓倒一切」），強化專政職能，是所謂「強人政治」的一個取向。刑法中的聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、尋釁滋事和顛覆國家政權罪，被各級執專政權者濫用，成為剝奪民眾表達權、知情權、參與權、監督權（中共十七大提出的「四權」）和打壓弱勢群體維權的藉口。法律淪為政治丫環，官員按家長意志或長官意志行事。

回復引用

TOP

返回列表