陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？公仔箱論壇1 Q; G2 ~1 ]. [+ Z: V" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v% v$ B# C& E+ x
4 _8 o, q) m* I. ~% z$ r
" g7 K; z8 y. L' s公仔箱論壇新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。6 o4 m: { K$ }. V7 z
, g: Z5 M* G: a/ Z; v( P公仔箱論壇
; ~4 h4 }, p5 E7 j) C5.39.217.76去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
* [/ y: f) |8 u- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k& `- f. T( Q8 N/ W6 E公仔箱論壇
3 s8 B1 A3 {2 d( [/ y5 Z0 H
n. V& F7 Y+ K1 T9 V7 S- F5 r+ o5.39.217.76由神秘硬盤開始「扒糞」歷險8 J# L! k' H+ o; k6 u) `
5.39.217.769 r% Z8 {/ X' q$ }1 L4 S' m) i
( c' L9 r6 v/ X5.39.217.76+ `( p" J d! L) J
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
! O% X& |( w8 y7 G) ?2 B
+ G: A' Z2 @ E' r2 ^5 F iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U9 \$ R' y: G+ p \1 X$ y5.39.217.76同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
5 [, @% w* Q4 I! u公仔箱論壇
5 ^2 [" G" x1 k6 t* c% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
M' Z+ ~. \; C$ V" U8 @5.39.217.76陰影下的大中華區調查
2 s% r) A. w7 s( u- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J! G2 `3 h, a! Y' z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) V {' F* o5 q' b0 M4 C
# C/ L8 Z2 V# S( s& ?& M4 V「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
( I* E: M" Z5 R$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 s2 S& S& ?* f+ t) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }$ H0 F6 J6 W$ L: d, G$ N9 R) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l0 z: M( y9 \2 E" D4 R公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
3 {9 \% @ S0 H5 A l公仔箱論壇" q5 @, u; F5 d9 ?: _
# I+ O) M: i4 f5 x' E, R2 J3 {會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
" z+ |. z3 {4 Y9 {8 A) H公仔箱論壇
, `% F+ M5 R" n# R公仔箱論壇) _, a' j/ _3 k1 m. z' {
9 k1 U3 X& p& j8 \5 a) gtvb now,tvbnow,bttvb我們的堅持
: x' s, u8 |5 k/ @tvb now,tvbnow,bttvb6 f) F7 a! R5 D0 o: ~
; n; G. C" I# t9 Y4 P# ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! Y. N9 l( o9 w5 D- w7 d% Z, I9 P/ R0 D
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
. F5 }( u, w1 g7 K7 @, v1 @9 a( ?5.39.217.76
$ h& {, u: @, K" X" v公仔箱論壇5.39.217.765 x# ]7 L" [! s, ~+ G
8 h9 ~- g* t: a/ X: j
扒糞工程 吃力不討好tvb now,tvbnow,bttvb: Q6 Z* Z4 x+ j2 j3 z7 U( P& g
' @( z5 f9 y5 M% ]( c- _& B4 O5.39.217.76
8 S" a6 o5 G1 `: O0 B6 k C
+ G! q8 t% I% l# x頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 