陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
0 _: m6 g; v8 S$ l: atvb now,tvbnow,bttvb- N( Z H2 H! O8 m' p3 K. H& n6 o* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P: ^' Q$ ], k& B
0 G2 B$ H3 B6 A( P, c" f
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z% {! r1 ~1 X1 e2 L/ S
5.39.217.76) }; y- d0 f# c, j& h7 [
& ~1 F k4 {# E }( L0 ^去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。tvb now,tvbnow,bttvb+ `& M2 O. k! D/ G0 v7 y% W9 {
5.39.217.761 Z5 ]' z: w: i6 I
+ @) |8 j9 _2 s2 v, W7 {) x' ]* ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 u% [2 f- s- @% A* [8 N, G) {
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
* Q( w# h9 h' o' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ l7 p2 {: {" A) ?* O& _
, U1 x& a: N& u7 U- Q4 x$ T: r, m# P
1 d$ N/ f" K$ l& U" p7 Y, Q' w$ T
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb: `& N3 z! g, Q" S p8 d
tvb now,tvbnow,bttvb ]+ `; Y% ~8 e* C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l% D' K i! e2 n- S& O5 H/ V1 g
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
- d! d! R# i9 M' S6 z公仔箱論壇公仔箱論壇& r, }4 K2 T' _2 W1 _
$ h) | W$ [4 E+ L$ G/ w+ Z% U5.39.217.76陰影下的大中華區調查5.39.217.76+ U. L( B; A% v5 z2 x6 d& ^
) Y2 P K6 ]3 t
" D0 ?5 ?1 A6 V8 ]
$ i( F" p6 m( v B1 X「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」tvb now,tvbnow,bttvb+ `# E- s2 @4 @, x) V6 Q$ Z
3 t9 C+ J. p% k9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \3 X8 i: O, O& \! E$ Q0 x
) {4 z0 d$ T$ C; h! ~) O同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
3 T$ v2 A- p$ {" o. w公仔箱論壇
( J' o( F: D! c" F5 O' a4 ]
$ ~* d6 [7 n, V5 Dtvb now,tvbnow,bttvb會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。$ d; S( J8 Q- E9 C2 B% ?6 T
1 @$ l+ \$ c% C
5.39.217.76& ? A, F- J1 i: A
% l; \$ z7 x, U+ E; `我們的堅持/ M* P4 n) \( Y5 E- H- M1 m: p
2 _" {$ ^4 y! @8 d8 |; ?, ~0 v
$ |4 t1 ^8 o% t, w% i
% _ r" {6 z; Q& ^# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q* O9 z& z- u* c
3 H7 x: P& X) I; L$ I5 E) p' s
6 U1 x( r5 R% a) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 \$ C( I1 w. R6 X
扒糞工程 吃力不討好tvb now,tvbnow,bttvb. U& e3 M, g# s7 f$ @. I
9 R% T4 a% X7 h9 l5 d s( C4 \" y. O公仔箱論壇
- M' y6 o* U+ ?* p9 s" x) Z$ f/ Ftvb now,tvbnow,bttvb- [+ h( a/ O$ B F' ]0 q
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 