陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
1 G q7 h* ~; d
7 T4 L' a8 @' X d: L5.39.217.768 `8 }8 e4 ~) t. s. q7 {2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l, X" j7 ~4 }& W6 G
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。tvb now,tvbnow,bttvb) A" n$ ?5 _# r( }( D
tvb now,tvbnow,bttvb- E( y$ r; w0 x: Y2 U
$ ^8 W: v% U2 t2 _# k" H
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
2 U" b* `$ |) n6 W+ X: m
}7 s7 y l V) S3 |5.39.217.76
/ k3 y/ T- d0 G' K3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]( {: r5 _, ^
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `. D I0 D1 ^ c. N
) j* L6 D! S" M5 C( z* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i7 n4 R; N2 O1 K
1 A7 }& D4 R. M8 p" {2 j4 S公仔箱論壇美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。$ _/ n: e7 I$ D2 {' p+ z. A) A R
- |9 O2 M: V! _) N' ]& ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 M4 V3 p5 `# H! V H' ~
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
" ]( a9 M: @7 }/ U/ S2 A& x公仔箱論壇
7 N8 I7 V/ S8 i- S8 |4 z3 y
1 a9 C% {! k8 Q; ` M, b; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陰影下的大中華區調查
9 Z# P$ x5 S; N# Z% B Y, S公仔箱論壇
+ O x; U' [/ b5 ?; Ytvb now,tvbnow,bttvb
& S1 ~+ H0 k0 Q% C8 d* K5.39.217.76. \3 ^7 e+ G1 j" b
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
+ I' {! W% X/ x9 y1 utvb now,tvbnow,bttvb9 a' L9 n5 I) U
% l1 g1 `6 ?; O! s
: O d* l9 _. D% u9 _同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
# _/ A3 D6 L* u' f6 k5.39.217.765.39.217.76. {& x# _5 `8 R! U
5.39.217.76% n. j- n5 [; G- e! E" Z. [: z
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
9 J; Y+ N \6 k; a
, i# e A3 e) e) p Itvb now,tvbnow,bttvb
: Y+ |6 j! Z# J! y3 b
- z' s A8 n& O7 _* Z2 o我們的堅持 x3 S, n; L( J: `1 k6 P
公仔箱論壇$ X3 |7 b$ l }% ~5 U7 F
+ U2 b5 p& p8 w: Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 J8 q# [3 I, Z: a; t9 P9 Z: v
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
# m$ r9 n" d- L8 h- `: I- u. G0 Z3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 \- L# n: r( J4 Y5 M6 f. R
, K" K. N/ j: i, B- y2 R7 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]( e2 U, `4 ^" N+ B: Z
扒糞工程 吃力不討好
# Z( z2 W0 ^9 k( A7 t
7 {8 X, S2 o2 u% s2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e' |/ b$ K5 }! k& ~1 C; ]1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 x. Q4 ?/ @& U$ X, Y; F0 }. g
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 