陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？公仔箱論壇( P* Z( j7 I5 m) G# c! P' R
5.39.217.76, S/ v! V* L7 Z" T2 U: r
3 b+ J7 z7 n1 {5 @- _
% ]8 C) v/ j4 X& z新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v( u4 Y" t b9 _, i" t3 u
9 k0 z! a! m7 ]# Q" Y) Y, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z4 Z& K$ Z5 d8 e- s
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
$ k, ^" D' x; x- T- z, T8 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W2 P* U2 [: C+ O) S% C
5.39.217.765 e; ]& f; _/ ~! I+ V7 s
! |7 k1 w6 c h* w' C# g! g1 `
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
+ I, \6 T- V+ ?8 T
7 G) Z- [0 y" I9 C& j
8 R _) b8 y* j4 k' j1 _tvb now,tvbnow,bttvb
: J+ a% F9 p8 k2 c; v q7 j$ s美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。/ Z8 R6 k M: U; P! L! }! X- J
公仔箱論壇' r Z0 z8 W- ^3 |. M' W3 P
) `) [+ g- o8 {9 S' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。5.39.217.76( ?, n6 Z# ]2 X1 k* H9 U$ L
) s: C2 C! s0 H% f5.39.217.76公仔箱論壇1 b+ F9 K* M# m1 n$ b% r# C( `
陰影下的大中華區調查0 _0 J5 j2 T( F8 Y9 P0 N0 A' V# }
/ K5 [6 x- e2 i; P4 D; ~
- V. N9 C, O# F8 Q7 S% {% Jtvb now,tvbnow,bttvb) ^3 _5 M1 g- M6 f# F
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
# ?) q" N) O# q9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H0 l/ u- U- J! j; j
5.39.217.769 M# s/ ]* Z' u% k( |
& {+ [0 q. T8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。( Y$ f( ^; a5 |# G) @
' c: y8 B9 j% L# Y4 {" Q, n公仔箱論壇公仔箱論壇5 m. y& ?' |. x. e/ L
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
. A' F" r& O/ h. p4 M$ j6 X
8 C, H4 `5 a( H" y7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
; O& V8 v% D' [! R5.39.217.76
) u0 {/ V3 F0 C nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們的堅持% R' b$ x$ V, u0 s
5.39.217.76; B; x! T5 A& V( @
! t7 \5 {( w3 T0 u5.39.217.76
# k" b: Y2 p2 r* {7 n+ }這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
3 P0 Z+ [, |" r n) `4 k3 y( _公仔箱論壇; M( o& Z* V# S( c- K8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V1 l1 B1 l, V8 {! N$ Z
8 p& Z3 r D- F4 S' | r5 N5.39.217.76扒糞工程 吃力不討好tvb now,tvbnow,bttvb* G" g6 [3 H- q$ x q$ k
$ F) j6 C3 n6 Q& ?. s9 b
# a: z1 X3 x* a2 }tvb now,tvbnow,bttvb$ \) C I. S3 d* p \$ O: H
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 