1月24日電／最近因為落馬的不少官員是“幹吏”，引來很多人討論怎麼評價官員，或者怎麼能這麼評價官員。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y; o% n& ~8 @' i! _9 a/ ?7 q
公仔箱論壇2 v7 `: ]7 A5 H5 B% K9 ]' r
一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時，湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”，5個月後卻應聲落馬，反差著實有點大，於是很多矛頭指向了組織，尤其是組織部。
0 E- R% m0 u. D; D5.39.217.76
8 O5 a9 y4 G0 D! d( ]5.39.217.76 這些話多是組織部說的沒錯，但將責任推過去，他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說，“老百姓還講究個捧場，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。”
- c6 j( c4 `) l6 q4 n0 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 A" q6 @& [9 L- q0 A
他言下之意組織部給官員點贊，是為其樹立權威性、合法性，不要想太多了。事實確實如此，並且有效，尤其是當一個地方官場動蕩時。
! [- S+ s7 M j; X# G5 ytvb now,tvbnow,bttvb; ^+ y6 A2 U7 D: ^; r" |7 |
一般來說，組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。 tvb now,tvbnow,bttvb5 m1 a7 j( ]+ Q/ G* Z
# A+ R% E/ j5 S% T! B# H' y( { 首先是黨性修養，用得最多的評價是“政治素質好”，稍稍高一點，就用“政治立場堅定”，其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士，這方面也少不了，只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。 - l8 v, T, y0 a# G: r; O
tvb now,tvbnow,bttvb6 _; ^4 J3 {. L8 I/ z& P1 g
個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”，“創新精神”，“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗，翻譯過來，應該是講官員在前一個崗位上，治理思路清晰，有宏觀謀劃；與創新相對的詞是守成、開拓性不足，一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。 5.39.217.76# o6 t- ^- Q" e8 F+ [% i9 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 o& ?9 M4 Q. J; ]' N
再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外，基本上各個官員的評價都不一樣，尤其是與實際業績一起談的時候。
} [$ m* M0 v" y' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @. z% J2 j3 H+ j |
當年，仇和離開宿遷時，江蘇省委組織部給他的評價是，“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時，江蘇都只提具體工作，再未說過走出了一條路子。
1 u- c. M, _9 O6 P2 R# }. A! N9 r5.39.217.76公仔箱論壇8 s$ ~# y5 G, v6 w
有意思的是，也許是仇和個性太強，當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面，組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。 公仔箱論壇; X% a9 i/ r2 [/ w; f3 m4 v( m
( W4 w/ p. L. N# }$ i& x, F; e公仔箱論壇 按理說個性特征總會各不相同吧，實際上區別不大，高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”，還有“自我要求嚴”。不要忘了，這不是對官員蓋棺定論，而是要提振信心、統一思想，換屆時總是人心浮動時。
" W' X+ h+ C# K7 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \! Z# f8 I( a% a' F
到這裡，不要以為組織部只會說官員的好。幾年前，寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時，將官員的不足公之於眾，包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”，一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }3 @6 V% g( l1 |" ^" t: K
5.39.217.76' @" ]) {. n' _% }9 M9 z. }' g0 h3 y: @; z
其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”，另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解，前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢，還是其它？
8 \7 G8 o. l) O7 n0 f" ?
4 Y0 b2 O+ {. \0 Q! ~4 ?- [0 m2 |7 G! L 只可惜，這種創新很快就消失了。去年換屆之年，沒有一個官員公示上提到了官員的不足。
" o; r; h" c2 f0 ]6 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" v# Y5 Q1 Y4 X# ?3 q5 \2 {# I( G
組織部還有可能揭官員短的時候，是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面，以及不足。不過這些報告類似你我的檔案，基本只有少數人能看到。 tvb now,tvbnow,bttvb; n$ ?9 V w" n5 \' H# m7 P
; c5 R# ]" g) J4 m r 實在既不方便說好，也不方便說不好，那就幹脆什麼都不評價。前段時間，西部某市市委書記職務調整，就沒有做任何評價。結果，大家都知道。 5.39.217.761 q4 `$ O7 M p& P2 M
; t2 L3 j( C& e* y( {, m. g
“老百姓還講究個捧場呢，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。” |
發表於 2014-1-25 09:19 AM
| 