1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
( w) A: C* H3 p# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h+ _& O: ]3 u# v
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
3 `- |1 \- ]8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& |* w' b! N0 X+ [+ n" e# `0 q" l
功能組一票之差通過 公仔箱論壇) k3 Z2 d. M0 u; Z
4 W* P( i3 D: R+ D 梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。
' S$ r+ c0 T j- b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ C- Y8 H4 A5 r4 @1 c
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
" h) F- j$ a/ n @. m5 i# mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 q: k! Y, d8 x
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 - J+ o; I6 T. f( U, P0 a: v5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g% \( m8 b) M4 T3 R) p) d
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 公仔箱論壇- y+ Z' i+ t# P6 s
公仔箱論壇4 |0 e1 S0 f' S+ ^/ Q/ O4 k
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
2 w* e; J3 e5 q9 i公仔箱論壇5.39.217.76/ _8 o h9 Z6 ^
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
! O! L! M9 j, `5 w' [, ~ W5.39.217.76
2 r, x3 r' c2 u8 V1 Q, |, l# ltvb now,tvbnow,bttvb 葉國謙反對﹕泛民想像力強 5.39.217.76* ?- ^) g' N; T+ L7 v& B C5 T9 R+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }: O3 L$ T" \+ l5 c$ ]
支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 % \' ^: A' e2 C" R3 y9 ?
4 C; _% R. G4 s8 j; t( Vtvb now,tvbnow,bttvb 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e" U( u& ^; j2 Y0 O; {( h
k7 L5 T2 m/ ?& z5 n9 p8 M% i x
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
