1月23日電/公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論,希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝,在35票支持下獲通過,其中在功能組別投票的27人中,有14票支持,即以1票僅過半數,使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 4 R) K$ p3 h% i2 n, X9 J
6 T' Z" |, i' a% c% o公仔箱論壇 據《明報》報道,立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論,兩次均遭否決,部分建制派指不支持的原因,是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後,新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 & z( y1 j. S' f7 @: N
5.39.217.76; R# O& k- y' N5 E" E' Q
功能組一票之差通過
: c3 n8 R! n! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P2 j/ [& a: E
梁家傑提出的議案,內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位,捍衛編輯採訪獨立自主的原則,繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員,包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案,包括民建聯葉國謙的,全部遭否決。 公仔箱論壇6 \1 @: ]( L5 e6 ^% W
7 b, ~, [+ Z1 E$ Z. C+ ] 政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調,香港政府 “從來沒有,也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂,暗示政府打壓新聞自由,是無理據的指控,強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 5.39.217.760 U, l$ J( ?: ?
# P& n, a; ` Y" Z8 V
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
1 x5 q1 Q8 d, Y; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q2 w* ~1 N$ X9 e" i
梁家傑表示,近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合,“空穴來風,事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務,要整頓傳媒。他指出,有人說一雞死一雞鳴,就算《明報》噤聲,仍有其他傳媒,但他恐怕長此下去,傳媒會變成“鵪鶉”。
. A6 z2 a& @+ s$ q5.39.217.76
1 Z4 l% X% |8 H& d- A( g+ |5 L 工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”,指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件,反映新聞自由岌岌可危。 公仔箱論壇/ W1 l9 _; F& n0 a# K% p1 e2 M% c
' O7 S8 ` u2 n3 q# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據,“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手,僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 4 `: h0 ]4 r& ^ D6 d. n3 Y
: g3 `$ a, x: y- B' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 葉國謙反對﹕泛民想像力強
/ X; A& F* Z. I( e7 p( [9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^% f7 Q: W2 V7 r4 y( I+ Ytvb now,tvbnow,bttvb 支持原議案的自由黨田北俊表示,“捍衛編採自由”獲香港人認同,他表示,報館作為商業機構也應要獨立自主,認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響,但既然新總編輯未上任,仍未知會否干擾。 tvb now,tvbnow,bttvb' J0 P7 \! r' H
# ^' ^4 ?6 e6 j. q公仔箱論壇 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前,到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶,其中多名泛民議員到立法會外參與默站,以示支持。
0 C' f ?) Q, p1 g5.39.217.76
: S. O4 p: H! G4 Y2 I |
|