林行止: 移民新港有遠景 中產供樓要幫忙
. P5 o; r# c' s2 q' {' V: c# d5 Q9 _tvb now,tvbnow,bttvb
" c, c, P$ ~/ J/ _: G) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c& `8 l9 F) e' @tvb now,tvbnow,bttvb一、行政長官梁振英於一月十五日宣讀的第二份《施政報告》，內容遠比第一份扎實，從雜亂無章、誇誇其談的「成熟一項推一項」，到這一次着力鋪陳相當具體的福利政策，是一大進步！遵循傳統理財哲學，曾蔭權政府極度審慎於公家用度（政費開支），傾向在盈餘溢滿後，以分潤的態度，向當局認為有需要的公眾「派糖」、「派錢」，雖屬「散餐式」的小恩小惠，卻沒有經常性公共開支尾大不掉的顧慮；那種囿於「量入為出」的「責任感」，窒礙了需要大量財力推動的長遠政策，久而久之，政府便予人有「少做工夫，但求無過不求有功」的看守心態。# h5 {1 u, v9 \4 ]9 P
- m7 R3 C7 Q; ^$ q
3 t8 g2 Q! v2 ?4 m; s, r% h
tvb now,tvbnow,bttvb8 K) S$ a2 m( J9 B
梁振英這次大刀闊斧，啟動「低收入在職家庭津貼」的預期開銷，令人動容，人們不是沒有長貧難顧、後勁難繼甚至是計劃中途棄戈曳甲的憂慮；然而，針對社會訴求的長遠打算，畢竟是很久沒有看到的事，所以此議一經提出，於嘩然反應之中，充滿振奮氣息；梁班子究竟能否貫徹始終、以底於成，那是後話，但這種有創意、貼民情的大膽創議，令政府的「頹勢」止跌，已是不爭的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _2 n) y7 |7 S+ R# _
5.39.217.76/ D% \- p, Z. ? Q: T- ?) m' V
' S. x! X$ H2 q, A m/ P5 [公仔箱論壇8 |; `' m ^+ T# q- ]
《施政報告》以改善低下階層人民生活為要旨，惟對象並不是鰥寡孤獨老弱傷殘即傳統所謂的弱勢社群，亦不是拋出福利安全網，而是加意扶持以家庭為單位的「窮人」。大多數人認為，最能受惠於這項措施的，是近年與日俱增的新移民家庭；而向來不受重視的少數族裔，這回亦備受關顧，連他們的中文教育問題亦有顧及，是切切實實的關懷。tvb now,tvbnow,bttvb4 f) }. O, b" B( p
9 y. g% b& |& Q; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j m+ p, w2 D0 [" A) z+ Ttvb now,tvbnow,bttvb7 n/ E, \' D( |9 `7 T. Z
報告標榜「讓有需要的得到支援」。商人富戶與中產，並不需要資助，卻需要良好的政策支援，才有展其所長進而穩中求進的機會；然而，《施政報告》的內容，對工商界不假辭色，那份全不買賬的冷漠，與過去的行政長官相比，態度可謂急轉彎。這種取態，究竟是梁振英的「個人作風」還是得到北京默許（示意？）的大方向，那是須加慎重因應的改變；如果那是北京促成，香港便很難維持其為富豪優悠生活的「迦南美地」（《聖經》常提及「流着奶與蜜的地方」）特色。tvb now,tvbnow,bttvb5 _# B- ?7 b" n" p' h
9 d' x, r' ]. P0 i- @; T0 a6 E. R
' E' Q/ K5 x/ S: S/ u公仔箱論壇
( q6 }1 e+ u: }. N0 E* M二、香港不僅稅基狹窄，足以成為經濟支柱的行業亦不多，以梁振英辣手對付房地產在前，為長期福利計劃大撒金錢於後，收支一縮一長，若不開新稅、加稅率，財政怎能平衡？問題是從哪裏「開刀」，筆者的看法是，政府不應向升斗小民亦受其害的間接稅動腦筋，要富裕階級在稅務上作出多點貢獻，既合世界潮流，亦是有效途徑。; F& @. w1 \" W
$ O1 d `4 o0 W# y$ Gtvb now,tvbnow,bttvb. ^ ~+ E1 W5 S1 W. q C* p( d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U0 n0 F8 o2 j( d. o# c& P! w% z
香港從弱肉強食、優勝劣敗的典型資本主義，轉向講求比較公平的社會形態，是配合內地政治意識的大勢所趨，不必諱言，這樣做意味「有錢人佔盡優勢」的日子日漸褪色，但在這個稅項少稅率低且稅制明顯向富裕階層傾斜（沒有資本溢利稅沒有遺產稅以至紅酒進口稅！）的前殖民地，承擔多一點點稅負，是富裕階級應該承受之「痛」！財政司司長若有這種考慮，便不會有擔心破壞了「量入為出」理財哲學的憂思。公仔箱論壇+ b5 p4 G9 e1 |$ [
1 O$ `, X, ` J! J9 G
/ o; a& E3 N h, y
: }4 D# j5 A5 X% R7 W《基本法》對香港公共財政有三項規定。一是第一○六條的允許特區政府財政獨立；二是第一○七條的審慎理財、量入為出；三是第一○八條的低稅政策。梁振英政府的「適度有為」，在福利工作方面的擘劃，不但顯出魄力，同時逸出「量入為出」的規範，福利支出因關愛基金恒常化與引入「在職低收入家庭津貼」，財政司司長曾俊華的估量達二百億，政務司司長林鄭月娥的估計為一百億……。難道那是經過「量入為出」的考慮？. K- T' n# H( I6 F2 d
公仔箱論壇8 h: y% _$ E- B3 Y2 A( j
公仔箱論壇8 M* w% N s0 ? |1 T9 s$ l7 r
公仔箱論壇8 [4 O/ n: x+ F ], k- J4 j
儲備用盡，香港的平衡預算和低稅率少稅項的稅制便難持續，那是不難預測的趨勢。靠攏京意的「輿論」對梁班子沒有半句「車毀人亡」的責難，不足為奇，連「可能觸犯《基本法》」的「溫馨」提示亦付闕如，怎能不令人奇怪？北京的口頭禪「支持香港特區行政長官依法施政」，這回對其「擦邊球」甚或「越位」的用度全無煩言，網開一面的含義是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb+ Z* o5 m: R/ e1 J4 Y) N% y5 [2 ]
- U" q9 |4 i* T. [* a
tvb now,tvbnow,bttvb. P" J4 C: l) J9 A( a1 o
公仔箱論壇. d9 Y' f4 M" _( k
三、中產階級向被視為社會中堅，在經濟生活上是比上不足比下有餘的典型，於工作層面為上層社會與勞工階層以外的專業人士（知識分子）和各行各業的管理人。中產壯大是社會好景的表徵。香港自二十世紀中期輕工業勃興，經濟拾級而上，不少人的家境從清寒到小康到薄有資財，那確是中產階級不斷擴大的歲月，自食其力是這一階層人士引以為傲的作風，公平競爭是力爭上游的「安全網」。
- G% K6 n$ o$ `- @& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 x9 o& j% E5 j* htvb now,tvbnow,bttvb+ Y$ ]- N% K; s& Y, m, C: O, i
3 S5 t0 g, K( s: J" u4 I回歸問題出現後，最擔憂「香港精神」淪亡、害怕自由法治與廉潔政風不復從前的，當以這班中年開外的中產人士為最；他們的第二代，歷盡二三十年間先後湧現的移民潮、金融風暴、地產危機、科網爆破和面對貧富兩極的大趨勢；再加上人工智能普及令傳統工種大量萎縮甚至蒸發，承受階級流動的上下擠壓，他們的就業機會與薪酬待遇，比先輩已大有不如。事實顯示，中產出身、受良好教育的新一代，因出路不廣而有窒息之感。* S9 L2 ~* d2 N6 w4 j- H
tvb now,tvbnow,bttvb6 C% v! O1 ?. ?( y
& k, }8 h& S4 j) S" r, h5 jtvb now,tvbnow,bttvb
2 k9 v) O Q0 d a改朝換代，中產老香港的價值觀可能會被視為麻煩之源，扶助新移民，栽培他們從基層走向中層，成為中國轄下新香港的中堅分子，那與《施政報告》 第一段提及的「重視長遠規劃，摒棄短期思維」相吻合。筆者認為，福利政策對新移民的傾向性並無不妥，但是「讓年輕人各展所長，讓香港得以發揮」的話，新一代的老香港是否不應被忽略？
+ \8 X, u2 v2 K( Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Z1 U V7 _9 K* P0 s9 s
% k* k1 g& } n9 [8 P" w4 s0 d5.39.217.76
) g- z2 a( v: x# N特區政府去年訂定貧窮線，政府按數據所示，認為處於貧窮線下的非綜援在職家庭，尤其是兒童或在學青年負擔的，該優先獲得照顧，「低收入在職家庭津貼」一經提出，政府財政雖有超負荷開支的憂慮，但市民反應大體不錯。不過，筆者以為，有公屋福利的，不該同時享有這種補貼；反而夫婦工作有兒有女且住私人樓宇或供房貸的家庭，政府不給予「在職家庭津貼」，亦該大額寬減他們的稅務負擔。
) f- a# R- P! X" H, z- b/ h# x1 x* Q& F0 G/ w
* ?3 [' Q" }) r9 C$ C$ [
" k0 k0 b9 a5 y' C+ Z5.39.217.76評《施政報告》．之一
( [$ r" u5 w1 _* h4 s# n8 \公仔箱論壇 |
發表於 2014-1-21 07:10 AM
| 