852郵報: 法律縱容歧視 外傭淪為現代版奴隸
; w& U' Y, k5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
( ]- A6 {' w8 z# e) S7 ?, x/ i+ E( [6 `' t

[0 K/ i+ t5 n; x* O2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A3 q' N8 R- Q/ N+ Q. ~5.39.217.76: n8 o, I: l \4 Y5 c1 y! x
繼籠屋之後,又有一單新聞讓香港「揚威海外」──虐傭問題。5.39.217.767 o( W& q" E- U0 }+ O3 ^. f/ z
5 L% D' b& x' K8 z3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由印尼到港工作的家庭傭工Erwiana Sulistyaningsih疑被僱主虐待,渾身受傷,除引起港人關注外籍家庭傭工在港的工作處境,印尼、菲律賓的傳媒亦有報道,美國《時代周刊》更以「女傭是香港的現代奴隸」(Beaten and Exploited, Indonesian Maids are Hong Kong’s ‘Modern-Day Slaves’)為標題。《華爾街日報》、《紐約時報》的網站,亦有文章報道。5.39.217.761 I0 S" B. J, T$ |& H% ` C8 r
5.39.217.76% |2 Z) e- p" Q
的確,香港雖崇尚法治,家庭傭工如果被虐,施虐者理論上應會被繩之以法。惟現實中礙於他們的工作和生活環境,他們實在難以申訴。而且,我們的法律並無對外籍家庭傭工實行同等的保障。比如說,外傭的最低工資限額有別於全港所有其他行業的僱員,每小時30元的最低工資,對他們並不適用,實行合法歧視。外國傳媒以奴隸形容外傭的處境,實不為過。
, i2 m* p0 y) g) S6 T0 G' E/ d" f1 n% g* \6 w
事實上,聯合國人權事務委員會等多個公約機構都曾批評港府的政策。例如,「兩星期規定」使到外傭一旦離職,只得兩星期時間尋找新僱主,若未能成功便必須離境,令到他們處於備受剝削的風險,即使面對虐待以至任何不合理的對待,都不敢吭聲。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z& ?" C$ Y- _9 s5 L5 D
4 r" P' u. }' p8 `: g' Y) @9 L
至於強制留宿的規定,則使到外傭必須在僱主的家居留宿,令他們有可能與外界隔絕。
, W$ c3 O3 j( p- T; R5.39.217.76
3 V2 \9 z! x5 j5.39.217.76而中介公司榨取中介費,更會令到外傭實質所收的工資遠遠低於法定水平。而且,如果外傭未能付清中介費,就更加擔心失去工作而無力還清,面對剝削都只能死忍。7 _# t0 o$ w' J Q5 C& ~! e
4 U) L( d; x# m4 a6 J" k9 c3 r《時代周刊》的報道就引述Mission for Migrant Workers於2012年所做的一項調查,有多達18%的外籍家庭傭工受到身體上的虐待。去年印傭Kartika Puspitasari被禁錮長達兩年的事件,令到外界關注傭工所得到對待。5 g# k2 w) ?" B) C
: n/ [5 X& R2 \4 d! I
《華日》亦提到傭工經常受到虐待,並以去年Kartika的僱主受審期間,外傭在法院外拿着「We are Not Slaves!」的標語聲援,作為配圖。《紐時》則質疑當局有否着意避免虐待事件的發生。
8 j; c& ?8 z9 A$ ftvb now,tvbnow,bttvb事實上,外地媒體的報道已非第一次以「奴隸」形容外傭在港的處境。公仔箱論壇" u7 A, A! @3 N, v% }4 O) M
! L+ |* z2 C2 \公仔箱論壇多個關注的團體明天(1月19日)將由灣仔遊行至警察總部和政府總部,要求當局嚴正調查Erwiana的案件,嚴懲涉及的中介公司並吊銷其牌照,容許外傭選擇外宿,廢止「兩星期規定」,以及立法規管外傭工時。遊行將於上午11:45在修頓球場集合。團體並以設立facebook專頁和網站www.justiceforerwiana.com,及在網站上呼籲市民捐款。 |