返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
' q2 a9 I; C3 s* i5 _5.39.217.76
! b! ]( p1 a$ j& }0 g1 D. q方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?
4 R  B! R# p# y9 _! t
5.39.217.76* S5 J- j: c+ ^
5.39.217.760 U* i( P4 W1 K$ l! U
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:9 a# v' d4 j( d) P$ {* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n% b2 T; e1 r9 r/ \

" v& A9 f- p+ i; S4 X「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」公仔箱論壇' D& f0 h0 l: \+ U0 I$ w

# M! q/ W, z# Q+ J

6 N/ `2 G0 D* [' Z9 @+ O+ F/ g6 _" `今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?tvb now,tvbnow,bttvb# A( ~% _  U: V1 O' `* f  ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D0 l6 |, S* H: l
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。5.39.217.76/ x; E9 {: q1 {) R$ Q1 |

, ?* Z. e% d  c6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
5 Z$ s; q) ^5 T7 c2 a& A( q, ^公仔箱論壇5.39.217.765 ]* J" z% s) u$ f- u) [
行政立法割裂
3 m; {% X/ p5 z% L& N3 I- a公仔箱論壇
公仔箱論壇& x- Y" X) X+ |2 f0 l3 a: N7 n
新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。5.39.217.76: i$ X; U& \3 r8 @. `( x+ j+ R
5.39.217.763 J! @+ ?( g' b* ^" X' n- }
而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。公仔箱論壇3 d: a5 C7 |7 k8 |! K
公仔箱論壇: E0 I/ N1 u  w% K
現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
) b6 s- R$ I) ~2 B: I- t5.39.217.76

5 Z: v3 ^. R- Q7 E2 S7 L公仔箱論壇官民關係割裂
) z' F7 V6 r) i

3 [% G' I. ~! t/ l, q公仔箱論壇新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。
0 h. g1 U, d3 atvb now,tvbnow,bttvb

; d8 C% }2 l4 i7 X5.39.217.76現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。tvb now,tvbnow,bttvb! m/ b; s" H2 s! E

# l! F% I, {! m! n, a' t$ ptvb now,tvbnow,bttvb管治團隊割裂5 m. }4 T: b+ {

' F1 k) Z' b+ ?3 Ptvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。* t! i. L! C0 ?

8 a1 z9 F9 Y8 c6 y( `1 W公仔箱論壇問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。
8 }  \4 q, h/ S. f8 q7 `5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* B4 i) ]. p9 b& o* U
現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
$ h. ~3 b+ X( t: @; A/ J2 r) N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B9 g( M- c6 T+ Q1 A$ _# Z/ |
8 G; K$ z  ?& p
管治體制多重割裂
! w2 p7 \( ]3 h) m4 _* B3 h5.39.217.76

( }" \0 ~# r$ H& p5.39.217.76梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
/ s3 r" v/ t. M6 k公仔箱論壇
) E# |6 Q- z) I2 m
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
+ D' X# e5 z5 ]4 w+ F) Z: Q! ftvb now,tvbnow,bttvb

) q8 A8 u0 J5 Ftvb now,tvbnow,bttvb要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。
. c1 K- F! `9 |& _% itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ?+ P2 b  e$ D) j3 E# Z
5.39.217.763 @; l7 S& Y* i' K1 `. Y6 A
(香港管治體制改革路線圖.二之一)
8 |. y( ]+ \: G, H" Stvb now,tvbnow,bttvb5 Z9 p* s, m  k) W! h6 b
■延伸閱讀
) p- C9 @, E3 p2 Ttvb now,tvbnow,bttvb

  W" }, S7 s1 W  p' g新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb4 y4 P4 ?! l+ D( J& |9 O- W

& h; K0 t/ \" H; P8 R# {1 |6 o, N7 ?6 J* \6 Z) a# Z: B5 `
  
返回列表