本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
4 s% [$ a' T, ptvb now,tvbnow,bttvb7 _5 q! |! T9 ~& g6 N
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？5.39.217.76$ @: {! r7 {- `( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }6 \# O; P9 L# l8 A
: S. Z) m1 h. F5 K1 N/ \5.39.217.761987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }( E" {8 b# r( b! |& U- s) w
) X& ?8 C% x b5 H公仔箱論壇
. Y0 C p- X# Y, u& N4 ^( v. r「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」5.39.217.76/ G6 G; h& }+ A2 s' t, o# W
1 s8 B$ [" V" G: N% I7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H8 g+ j* d9 O# `1 s2 m
今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？' T) L$ E1 `' A6 V8 a! z
3 j2 D/ {- z; M. T6 V/ x公仔箱論壇這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
! k- D7 [0 P0 u+ h+ Z* M公仔箱論壇
/ c b* X) B3 i# N公仔箱論壇民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {2 h0 r! A* Y* L
5 b+ {) r }8 Z5 R- x% O
行政立法割裂5.39.217.76! o/ s" O1 d7 J! u' E/ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x. p$ l+ h8 ?# @! ?' R
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。tvb now,tvbnow,bttvb6 H8 h8 T* }9 o9 H X
, K/ N& Q+ A& Z9 w公仔箱論壇而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
; ?" C( M, ^( I1 z, V, b* q8 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^5 i) C* ~7 Z6 D. E9 h' d6 Z
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
( b5 Y0 l' {8 ~7 k$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P7 ]+ H8 T7 f: E) J% r官民關係割裂! l0 W. r6 h2 `7 c3 \0 F6 Q
公仔箱論壇6 q" b' O4 S1 q2 |2 P- B
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。: k3 g: K8 W& P! B" i7 z
, L2 B% U/ [' p: R7 qtvb now,tvbnow,bttvb現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
7 r% O e& D; P7 Z8 G7 T% [公仔箱論壇公仔箱論壇+ j* s; |9 j) b2 o
管治團隊割裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^" k) n" r. f2 m- j. b* F
tvb now,tvbnow,bttvb4 G/ h$ t9 p& M' ^$ R6 i5 w/ P( n
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。公仔箱論壇0 C7 ?2 L' I8 b- f9 ]
, Z& H7 x5 h& p7 g% f
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。公仔箱論壇3 @; \, @. }) Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z' J3 n d' U6 H6 Z ~- [
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V, v: F6 L$ W3 n( @
3 h0 o2 b$ p5 p
1 y& @0 R5 U) H4 M( y! G管治體制多重割裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [$ n3 |# K/ y
5.39.217.76% w# ?8 T) F9 ~ ]3 c# Q% k4 \
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
$ q: ?3 F2 {* O0 O8 z. k* r公仔箱論壇6 o# V+ Y2 e0 j* w8 B" P0 s
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W0 {, [$ d) u3 x% Q' K, B
% E; [: N7 H2 E( `6 Q# R q公仔箱論壇要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
' P, D7 Q8 F' d/ T; r7 P6 E. `- u4 o% z$ J
1 ~5 |0 v8 j# o* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（香港管治體制改革路線圖．二之一）公仔箱論壇1 x _! {0 P6 ^, O3 X/ s
8 Q5 `/ @- A4 H Atvb now,tvbnow,bttvb■延伸閱讀5.39.217.76# S0 _5 l- R4 [
tvb now,tvbnow,bttvb0 I7 i {/ Q; [/ H6 e
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb( W' R2 m' ?5 W) l0 r
5.39.217.767 k; T& E5 \2 G2 n: ^( c$ S( B
5.39.217.76. t" A! J# U0 o4 S7 H
 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 