丁望: 《明報》換老總 引社會焦慮5.39.217.76. x3 T _6 w c' H
) ?$ R% }$ v: ~$ F0 G6 c清代孫星衍（1753-1818）的聯句「最難風雨故人來」，很富人情味。《明報》管理層更換總編輯事件（下稱「換總事件」），引起各界廣泛關注，許多《明報》的讀者、作者和「前員工」表達關懷之意，知識界更發表一系列的評論。這種社會迴響，讓人感受到「風雨故人來」的溫馨。
% P' u9 x$ @# F' k7 [# C; o; A9 ~; ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l2 c& H$ Z) L; W' h a
一位久未聯絡的朋友「突然」打電話，劈頭就問：「你是早期《明報》的大將，怎麼還不寫文章？」我說：「不敢當，我不是大將，但會寫文章。」tvb now,tvbnow,bttvb, S0 a5 j0 }$ T4 ]* d* Q) s
3 a4 u2 \+ K, U- [- c/ q: f* v: q13日《信報》的「氣短集」（練乙錚），提及雞尾包和「知道有《明報》」的故事（六十年代）；對於「換總事件」，他說：「如何分解，很多人都關心。」拜讀之後，倍覺應盡「關心群」的一份心意，我畢竟在《明報》工作十八年。3 y: C7 n( N6 _. f! n/ E" H6 _
本文的關鍵詞是政治，含三個意涵：一政治話題，二政治焦慮，三政界人脈。tvb now,tvbnow,bttvb$ L$ Z1 c9 ?) ?( K, N
: r2 @& ]& g1 n4 x
1 P5 M& n& C0 x% L2 \: f5.39.217.76《明報》傳統 重政治新聞
) G9 y6 o. `, }5 {0 [* t" }
5 T8 K2 p$ j0 T+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了行文方便，且先說一說《明報》的「代際」。9 {7 b6 i0 o& A( f0 T
5 N3 D' `! k$ q Q- c# |, q6 [公仔箱論壇我準備寫回想錄《金庸與早期《明報》》一書（《金庸與《明報》：回想錄的一個輪廓》已發表於《信報月刊》2009年5月號）。構思中，把金庸控股時的《明報》分為三個時期：早期1959-1969、中期1970-1979、後期1980-1991；1959年5月20日至1969年12月31日入《明報》者為早期員工，如此類推。1991年股權轉移後的員工，或稱為新一期、二期。
0 o) I7 R8 U2 H o# L, x P
; a; G; P7 D% N7 ?1 {; k' A# b公仔箱論壇早期加入編輯部仍健在者，有潘粵生、雷坡、林山木（行止）、丁望（以年齡高低為序）等；中期有楊君澤（紫微楊）、石琪、毛國倫、毛國昆、何步正等；後期有董橋、吳靄儀等。公仔箱論壇4 [$ x7 j/ t% x1 c
N, Y& a* T- k2 T6 N
早、中期的《明報》，着力於中國大陸的政治新聞和政治評論。1962-1965，涉及飢餓大逃亡和「核子與褲子」論戰；1966年以來，則關於「文革」。相關文稿刊於要聞版（第一版），如金庸的社評，我在「本報特稿」對文革的述評，更多的刊於鄉土版（早期）、中國消息版（中期）和自由談（評論版）。
% n9 Y+ l/ N3 z1 H公仔箱論壇
0 g+ ~; a; [; d( P當時的港報，大都對政治「半冷感」，金庸獨樹一幟，建立了《明報》重視政治話題的一個特色；政治評論則相對比較中性、客觀。
, n9 o) w8 T; N1 D! h
/ z4 H1 A; r" E3 Y( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後期的政治話題，轉移到香港九七題材，涉及中英談判、基本法、過渡期。近幾年，《明報》的政治話題（兩岸三地）很多。
, z' F' p2 G. n0 @3 U3 E
) w9 x6 X9 g5 V; j6 |6 K! K9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ |* |; ?( K' \# k2 Q; k2 N
重視政治新聞和政治評論，是《明報》的「傳統」，形成不同於大部分報紙的讀者群（《信報》有相似的讀者群）。這是讀者群關注「換總事件」的因素之一。1 P+ M$ w" Q6 j4 z, l7 V2 h* w4 n
tvb now,tvbnow,bttvb- C) _6 e' [2 D" d
公仔箱論壇) I7 Y1 E+ }9 r* Z9 O# a3 e
許多讀者、作者發表意見，知識界有「90學者聯署」（關信基、朱立、李金銓等），港大學生會則發表公開信。他們的「願景」，可歸納為三點，一維護香港的新聞自由，二保障報紙的編採自主，三弘揚普世價值。tvb now,tvbnow,bttvb, s# W# T, N4 a/ i9 h; J* M5 s
" U$ C- a; L" C. p$ D i3 p「願景」的背後，是對新聞自由的憂患意識衍生的政治焦慮，如同港大學生會「公開信」（1月12日）云：「新聞自由排名由2011年第34位下跌至2013年的第58位，情況令人擔憂。……擔心傳媒正走向自我審查的歪路。」
% M7 t7 H @- K; \# r5.39.217.76
' N% I9 m- M2 x6 t1 Y0 Mtvb now,tvbnow,bttvb; k8 i9 E5 r5 O4 }. G* [1 C
曉卿和曉欽 奇葆與中宣5.39.217.76) d3 [9 S+ z% w- o0 o
「換總事件」引起關注，還關乎老闆張曉卿在北京的政界人脈和商業利益。公仔箱論壇7 Z- v7 j* m- z; `9 a% k( i
/ w# R; z8 r* | O: X* R# i8 q. A: Z3 q, `) L/ {) P! V
張氏是成功的投資家，早於收購《明報》前在中國大陸投資，有政界的上層人脈優勢。據政界的消息，某高官的太太林氏，在五十年代末去北京念書前，是張氏在馬來亞的鄰居，交往甚多，其夫後來成為頂層官員，主管統戰。這種關係曾引起「政治聯想」。5.39.217.764 M+ `; W, I: L( j# p& h
公仔箱論壇1 N+ p" p/ N0 L$ J+ y' u! i
tvb now,tvbnow,bttvb0 C& O5 @, Q$ s; n
近年，張氏在廣西欽州市大量投資，與中共欽州市委書記張曉欽（46歲，現任廣西政府副主席）有良好關係。
% ~# i* d/ U( P; b$ O/ W* }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 [6 i0 ^8 P d" ?+ K
兩人的名字，有「兩兄弟」般的「巧合」，催化新的「政治聯想」。香港傳媒未能「破解」的政治符號，是張曉欽是現任中共中央政治局委員、書記處書記、宣傳部部長劉奇葆的親信，劉氏還是中央宣傳思想工作領導小組的副組長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I) [% A; H) A6 m0 E6 R+ a
5 y( Z/ @3 b. f: e4 ^2 b% ktvb now,tvbnow,bttvb
1 |8 B# Z/ b$ [2 V- A d+ T5.39.217.76曉欽出身於共青團中央，1994-2000年任國務院副秘書長劉奇葆的政治秘書，2000-2001年劉任廣西區委書記期間，他仍是大秘書。公仔箱論壇6 }. |8 x5 @$ t7 S: l
5.39.217.76! {3 x- h* n) n2 T1 X: g1 v2 S% ^
流傳的「政治聯想」是：曉欽可能已撮合曉卿與劉的關係，直通中宣部、中央宣傳小組。這種「中南海渠道」，或使中宣部有「傳話」的方便。. [( p( n* W7 D2 ?6 F, P# [
公仔箱論壇& {3 }, P0 F2 i1 c, S
兩張的關係，未必與「換總事件」有直接關聯。張老闆在北京雖有上層人脈，十八年來卻並未干預編採自主（據編輯部主管的談話）。他能對編輯部「充分授權」，是很難得的。
, o" s7 S" J' K) E1 h" }tvb now,tvbnow,bttvb
% K7 Y* ]1 {* b. p公仔箱論壇
3 r( ?+ R- w. M& ]3 ^' f有政治聯想 中南海渠道; c, B; d/ e3 W1 \7 S# V
在自由經濟社會，擁有企業產權者有人事權，老闆要派自己信賴、有編報經驗的人來香港主持編輯部是常態。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y$ E) L* R- ~. v1 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 g+ T* I* y g# N) b3 V
: a/ X- @' h; Y" A5 `; u
不過，「換總」之舉發生於「敏感時段」，難免引起各方的疑慮。第一，近幾年編採團隊有「進取的表現」，一系列專題採訪報道引起社會關注和討論，例如國教、高官僭建、電視發牌和李旺陽事件、香港捐助川災款可能流失；此時此刻「換總」，編採團隊難免對「充分理由」懷疑。
0 Z" l+ `9 w9 e) [; O9 e7 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ U' M, V1 y e1 [公仔箱論壇; n, k/ O6 ?5 P6 N: k
第二，中共十八大之後政局左轉，強化宣傳思想控制，發出「牢牢掌握輿論工作主動權」，而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中；此時此刻「換總」，令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。
. d9 u! b8 f. n) |. f. [% U
7 v: D) D& @' {2 h+ A/ D& e: Z
/ I$ @! H6 l/ ^到底有無「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」，還得看換總後的事實：是否仍有充分的編採自主權、保障新聞自由。
3 C9 y3 `! m7 U- j/ M- h! c# Z4 j
; k& g- F7 s3 R
3 \+ J& C, H% p' e1 [, o3 i5.39.217.76 |
發表於 2014-1-16 08:03 AM
| 