返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 《明報》換老總 引社會焦慮

丁望: 《明報》換老總 引社會焦慮
2 ^6 J/ ]; A% |0 p公仔箱論壇; z8 n& f& s: H  f- E9 \% t, M$ W$ X& C; A
清代孫星衍(1753-1818)的聯句「最難風雨故人來」,很富人情味。《明報》管理層更換總編輯事件(下稱「換總事件」),引起各界廣泛關注,許多《明報》的讀者、作者和「前員工」表達關懷之意,知識界更發表一系列的評論。這種社會迴響,讓人感受到「風雨故人來」的溫馨。公仔箱論壇9 B1 p7 S; c# T9 l

. X$ Q) w! y9 [  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位久未聯絡的朋友「突然」打電話,劈頭就問:「你是早期《明報》的大將,怎麼還不寫文章?」我說:「不敢當,我不是大將,但會寫文章。」
3 o+ W, _( V5 ]% C& Y; C5 m

% a- W7 d! v1 b4 L& ^. j13日《信報》的「氣短集」(練乙錚),提及雞尾包和「知道有《明報》」的故事(六十年代);對於「換總事件」,他說:「如何分解,很多人都關心。」拜讀之後,倍覺應盡「關心群」的一份心意,我畢竟在《明報》工作十八年。
. {2 h- h' i' x0 p+ d8 h8 ktvb now,tvbnow,bttvb本文的關鍵詞是政治,含三個意涵:一政治話題,二政治焦慮,三政界人脈。9 n" @& k$ t* F4 B
tvb now,tvbnow,bttvb: C9 B, C# ?: \

4 T! D0 a* z8 }《明報》傳統 重政治新聞公仔箱論壇0 t3 _5 R1 l) o6 f
公仔箱論壇0 C& f. f( x& c) [& a7 z2 @  O
為了行文方便,且先說一說《明報》的「代際」。' _' o5 [9 w5 C- M

  W( z7 r+ |3 j! L# a公仔箱論壇我準備寫回想錄《金庸與早期《明報》》一書(《金庸與《明報》:回想錄的一個輪廓》已發表於《信報月刊》2009年5月號)。構思中,把金庸控股時的《明報》分為三個時期:早期1959-1969、中期1970-1979、後期1980-1991;1959年5月20日至1969年12月31日入《明報》者為早期員工,如此類推。1991年股權轉移後的員工,或稱為新一期、二期。
  b5 O$ E1 C6 V/ y) m

/ w, v6 _6 [# N早期加入編輯部仍健在者,有潘粵生、雷坡、林山木(行止)、丁望(以年齡高低為序)等;中期有楊君澤(紫微楊)、石琪、毛國倫、毛國昆、何步正等;後期有董橋、吳靄儀等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a- k, s# b4 c4 {+ A

" T* C& w" t' S. A1 d* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早、中期的《明報》,着力於中國大陸的政治新聞和政治評論。1962-1965,涉及飢餓大逃亡和「核子與褲子」論戰;1966年以來,則關於「文革」。相關文稿刊於要聞版(第一版),如金庸的社評,我在「本報特稿」對文革的述評,更多的刊於鄉土版(早期)、中國消息版(中期)和自由談(評論版)。
5 ~- r- Z3 c5 N0 R6 U1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 j' ~8 Q6 k& [6 J% D
當時的港報,大都對政治「半冷感」,金庸獨樹一幟,建立了《明報》重視政治話題的一個特色;政治評論則相對比較中性、客觀。
+ p. ]- I) g, N. _

8 N9 g1 d' F. G3 g  Y7 b6 h公仔箱論壇後期的政治話題,轉移到香港九七題材,涉及中英談判、基本法、過渡期。近幾年,《明報》的政治話題(兩岸三地)很多。. L' v5 ~9 m  N) s$ _$ F. D

7 p% t7 }% W+ ?& `6 @  b
tvb now,tvbnow,bttvb. _: B: X) ]) O
重視政治新聞和政治評論,是《明報》的「傳統」,形成不同於大部分報紙的讀者群(《信報》有相似的讀者群)。這是讀者群關注「換總事件」的因素之一。公仔箱論壇7 n: r: {8 B% @

: T: T% k% T  N% T5.39.217.76! N, Y) G: @% i6 |, h# T3 ^
許多讀者、作者發表意見,知識界有「90學者聯署」(關信基、朱立、李金銓等),港大學生會則發表公開信。他們的「願景」,可歸納為三點,一維護香港的新聞自由,二保障報紙的編採自主,三弘揚普世價值。( S) p6 O, U* s* F7 T* _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e6 G6 L0 e7 _5 @' `5 ~0 _
「願景」的背後,是對新聞自由的憂患意識衍生的政治焦慮,如同港大學生會「公開信」(1月12日)云:「新聞自由排名由2011年第34位下跌至2013年的第58位,情況令人擔憂。……擔心傳媒正走向自我審查的歪路。」
  I; `4 e) f) L; e( Q( t
9 b5 P3 [# s7 Y# T- Q. A& d
$ M! t1 M. Z8 f* t$ g
曉卿和曉欽 奇葆與中宣公仔箱論壇3 T1 }, X# j1 l& f' Y
「換總事件」引起關注,還關乎老闆張曉卿在北京的政界人脈和商業利益。
, ^: S9 [1 ?9 p; p+ ?, J) b
- e! ?" m- {2 O5 d0 l

: D- r7 N  ^8 k/ h7 H張氏是成功的投資家,早於收購《明報》前在中國大陸投資,有政界的上層人脈優勢。據政界的消息,某高官的太太林氏,在五十年代末去北京念書前,是張氏在馬來亞的鄰居,交往甚多,其夫後來成為頂層官員,主管統戰。這種關係曾引起「政治聯想」。
2 V6 O4 x* w/ k/ e4 H公仔箱論壇
& P4 Z4 Q) U1 Q3 Y7 g  n7 @tvb now,tvbnow,bttvb
" l% C. ]4 S% }  q3 Q- a2 T
近年,張氏在廣西欽州市大量投資,與中共欽州市委書記張曉欽(46歲,現任廣西政府副主席)有良好關係。
9 j7 n8 V3 s9 vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 h9 s. |' }: |/ ?
兩人的名字,有「兩兄弟」般的「巧合」,催化新的「政治聯想」。香港傳媒未能「破解」的政治符號,是張曉欽是現任中共中央政治局委員、書記處書記、宣傳部部長劉奇葆的親信,劉氏還是中央宣傳思想工作領導小組的副組長。tvb now,tvbnow,bttvb1 g5 V( O( {2 h) u1 ]" U& v! x

& n/ g! D' v& n, j" D8 [tvb now,tvbnow,bttvb
2 b; p, A' }. ~2 u' j
曉欽出身於共青團中央,1994-2000年任國務院副秘書長劉奇葆的政治秘書,2000-2001年劉任廣西區委書記期間,他仍是大秘書。
- g$ ~" o2 N3 I. E( L% i5.39.217.76

* D( m9 S6 Y3 f  g7 W) i: b) P/ ~流傳的「政治聯想」是:曉欽可能已撮合曉卿與劉的關係,直通中宣部、中央宣傳小組。這種「中南海渠道」,或使中宣部有「傳話」的方便。
' ^+ Z3 n' z# [( J3 x5.39.217.76

9 F0 Q8 y3 \# P) x# Q兩張的關係,未必與「換總事件」有直接關聯。張老闆在北京雖有上層人脈,十八年來卻並未干預編採自主(據編輯部主管的談話)。他能對編輯部「充分授權」,是很難得的。$ n& D9 J8 @" j% @- w: P

9 Y0 ?- v' Z5 P# W* @tvb now,tvbnow,bttvb

1 |. T# e: g- ~0 G7 U  e9 y- p有政治聯想 中南海渠道TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w; r( p( Z( g5 Q$ u) Q
在自由經濟社會,擁有企業產權者有人事權,老闆要派自己信賴、有編報經驗的人來香港主持編輯部是常態。
! v- G7 J" c7 X! z/ Mtvb now,tvbnow,bttvb& ?5 [" a8 d# @) |; D/ ~

/ g7 {. W' }: h/ x4 l不過,「換總」之舉發生於「敏感時段」,難免引起各方的疑慮。第一,近幾年編採團隊有「進取的表現」,一系列專題採訪報道引起社會關注和討論,例如國教、高官僭建、電視發牌和李旺陽事件、香港捐助川災款可能流失;此時此刻「換總」,編採團隊難免對「充分理由」懷疑。
4 ~7 I; P& ~+ C" g! f! {" Rtvb now,tvbnow,bttvb
* P$ L) j# k/ q

% q% \! C, {8 ?6 l" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,中共十八大之後政局左轉,強化宣傳思想控制,發出「牢牢掌握輿論工作主動權」,而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中;此時此刻「換總」,令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。
. s7 k8 {/ H% S9 u/ _9 f公仔箱論壇
5.39.217.76; ?# [1 p& Y# Z3 v; w/ G0 H, q
5.39.217.76" t3 d6 \8 r* }1 X" G5 S0 z, p0 T
到底有無「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」,還得看換總後的事實:是否仍有充分的編採自主權、保障新聞自由。
  @; o' B" q! h公仔箱論壇
$ V" ~8 x+ |# ?4 Y0 y. etvb now,tvbnow,bttvb% Q- U+ z- D4 Z
  
返回列表