丁望: 《明報》換老總 引社會焦慮tvb now,tvbnow,bttvb, C( X$ A s1 h8 g/ l& R7 {
8 m* Q v2 `3 M" p公仔箱論壇清代孫星衍（1753-1818）的聯句「最難風雨故人來」，很富人情味。《明報》管理層更換總編輯事件（下稱「換總事件」），引起各界廣泛關注，許多《明報》的讀者、作者和「前員工」表達關懷之意，知識界更發表一系列的評論。這種社會迴響，讓人感受到「風雨故人來」的溫馨。
! J: F1 ^7 u2 s0 S; x/ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ q. k$ s! M2 S( Y; G
一位久未聯絡的朋友「突然」打電話，劈頭就問：「你是早期《明報》的大將，怎麼還不寫文章？」我說：「不敢當，我不是大將，但會寫文章。」
/ E6 v7 O, X: Y4 f& K; F5.39.217.76% g6 B' U' G6 B
13日《信報》的「氣短集」（練乙錚），提及雞尾包和「知道有《明報》」的故事（六十年代）；對於「換總事件」，他說：「如何分解，很多人都關心。」拜讀之後，倍覺應盡「關心群」的一份心意，我畢竟在《明報》工作十八年。
# k# u0 i2 ~4 |$ m本文的關鍵詞是政治，含三個意涵：一政治話題，二政治焦慮，三政界人脈。
A' g# a+ P8 `' W- ~+ a" b/ }, O/ Otvb now,tvbnow,bttvb& y: d6 c" ]# s7 v3 v) T
9 g, C3 W4 b; d2 ?: a/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》傳統 重政治新聞公仔箱論壇: N/ P* U& u# N' j
公仔箱論壇/ R8 O' U+ ]/ g2 X _0 ^( e
為了行文方便，且先說一說《明報》的「代際」。. ^5 ]6 p# j. E- O. Y
9 h, F0 n# _) }/ [9 C( r( s5.39.217.76我準備寫回想錄《金庸與早期《明報》》一書（《金庸與《明報》：回想錄的一個輪廓》已發表於《信報月刊》2009年5月號）。構思中，把金庸控股時的《明報》分為三個時期：早期1959-1969、中期1970-1979、後期1980-1991；1959年5月20日至1969年12月31日入《明報》者為早期員工，如此類推。1991年股權轉移後的員工，或稱為新一期、二期。
2 o2 e" l/ [! R8 |+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ D2 I0 o) p) F* n, c
早期加入編輯部仍健在者，有潘粵生、雷坡、林山木（行止）、丁望（以年齡高低為序）等；中期有楊君澤（紫微楊）、石琪、毛國倫、毛國昆、何步正等；後期有董橋、吳靄儀等。
& u& u; I) U+ |3 }# A6 S/ F4 W
( N5 @+ u7 s: y早、中期的《明報》，着力於中國大陸的政治新聞和政治評論。1962-1965，涉及飢餓大逃亡和「核子與褲子」論戰；1966年以來，則關於「文革」。相關文稿刊於要聞版（第一版），如金庸的社評，我在「本報特稿」對文革的述評，更多的刊於鄉土版（早期）、中國消息版（中期）和自由談（評論版）。tvb now,tvbnow,bttvb- m% h2 _# ~( f2 z
2 i( d5 o* t' z公仔箱論壇當時的港報，大都對政治「半冷感」，金庸獨樹一幟，建立了《明報》重視政治話題的一個特色；政治評論則相對比較中性、客觀。
6 j7 w B% p. L
/ b7 x# V7 U. B: y公仔箱論壇後期的政治話題，轉移到香港九七題材，涉及中英談判、基本法、過渡期。近幾年，《明報》的政治話題（兩岸三地）很多。
5 d% e) u" f4 _6 T4 P9 c) Z5.39.217.76- Z8 m$ [, z8 M
公仔箱論壇' `2 G) W& q# k! S% N. t. R. K& o3 A
重視政治新聞和政治評論，是《明報》的「傳統」，形成不同於大部分報紙的讀者群（《信報》有相似的讀者群）。這是讀者群關注「換總事件」的因素之一。
/ F* ?: Z* E9 [/ r6 |4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m# l2 r1 [4 w3 L8 Z公仔箱論壇公仔箱論壇# z! X" _( r7 n/ j8 m! q4 V- K5 p6 k, U# I
許多讀者、作者發表意見，知識界有「90學者聯署」（關信基、朱立、李金銓等），港大學生會則發表公開信。他們的「願景」，可歸納為三點，一維護香港的新聞自由，二保障報紙的編採自主，三弘揚普世價值。7 Z% {4 C* f( G3 s) j1 ]* l
5.39.217.76* c6 b3 \+ B! Z( [( }% f- M
「願景」的背後，是對新聞自由的憂患意識衍生的政治焦慮，如同港大學生會「公開信」（1月12日）云：「新聞自由排名由2011年第34位下跌至2013年的第58位，情況令人擔憂。……擔心傳媒正走向自我審查的歪路。」
8 u& I8 m& w3 p; g2 O公仔箱論壇
* C& @) h3 R: V1 b ]; d1 `+ e9 @5.39.217.76
' ^: A: q3 g8 N8 k: h曉卿和曉欽 奇葆與中宣
6 x W d0 i9 `. b「換總事件」引起關注，還關乎老闆張曉卿在北京的政界人脈和商業利益。
; i: }/ x. n) r! @$ }% C
+ e) e' ^* L- h. _8 y( f+ o5.39.217.76
`% w0 n N- A; q- M0 `) `5.39.217.76張氏是成功的投資家，早於收購《明報》前在中國大陸投資，有政界的上層人脈優勢。據政界的消息，某高官的太太林氏，在五十年代末去北京念書前，是張氏在馬來亞的鄰居，交往甚多，其夫後來成為頂層官員，主管統戰。這種關係曾引起「政治聯想」。
( T3 a! l# r8 P) G1 ^- C0 ], p5.39.217.76
: ^, G" r: c+ t' d6 Y6 x# L公仔箱論壇
: Z$ t+ D6 b- Q2 f1 s近年，張氏在廣西欽州市大量投資，與中共欽州市委書記張曉欽（46歲，現任廣西政府副主席）有良好關係。
}3 I$ m6 q3 Z. p/ z5.39.217.76
, B/ Q, c$ s+ `8 R) Q# v8 ?) N" A# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人的名字，有「兩兄弟」般的「巧合」，催化新的「政治聯想」。香港傳媒未能「破解」的政治符號，是張曉欽是現任中共中央政治局委員、書記處書記、宣傳部部長劉奇葆的親信，劉氏還是中央宣傳思想工作領導小組的副組長。
' d( i( i3 V+ [% c0 `% T/ e6 f" ^& m& g) F; l
tvb now,tvbnow,bttvb% F% Z0 f8 O* \( h. F+ v9 w
曉欽出身於共青團中央，1994-2000年任國務院副秘書長劉奇葆的政治秘書，2000-2001年劉任廣西區委書記期間，他仍是大秘書。
8 u9 J! B* n7 K. w! e: Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 c) g8 J" j) l, W流傳的「政治聯想」是：曉欽可能已撮合曉卿與劉的關係，直通中宣部、中央宣傳小組。這種「中南海渠道」，或使中宣部有「傳話」的方便。
N% I% s; \" ?% @& m! E
% w C/ h# X! h6 m, A* c; j兩張的關係，未必與「換總事件」有直接關聯。張老闆在北京雖有上層人脈，十八年來卻並未干預編採自主（據編輯部主管的談話）。他能對編輯部「充分授權」，是很難得的。
7 U+ U i3 i) H( A7 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z W6 j/ Q; H& S* |
4 D: M- y* s! H8 ~/ ]3 {8 j1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有政治聯想 中南海渠道5.39.217.763 c- @5 H; V/ p4 w9 W' q2 p. i5 Z6 M |
在自由經濟社會，擁有企業產權者有人事權，老闆要派自己信賴、有編報經驗的人來香港主持編輯部是常態。+ z$ \& M* H) }' _1 X G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d5 n) w( D1 n6 l1 T) {* p& |$ K
; y0 r8 U1 J* g不過，「換總」之舉發生於「敏感時段」，難免引起各方的疑慮。第一，近幾年編採團隊有「進取的表現」，一系列專題採訪報道引起社會關注和討論，例如國教、高官僭建、電視發牌和李旺陽事件、香港捐助川災款可能流失；此時此刻「換總」，編採團隊難免對「充分理由」懷疑。
5 Y- c9 n! f- G, ^: Mtvb now,tvbnow,bttvb
! E* k. q( M0 f' j. K! v7 p9 {5.39.217.76* e: H5 {4 Q7 k) U6 ~
第二，中共十八大之後政局左轉，強化宣傳思想控制，發出「牢牢掌握輿論工作主動權」，而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中；此時此刻「換總」，令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。公仔箱論壇/ N, ^. I; W ?
+ M! t( C6 n0 [+ V- L4 r
7 `) x/ ^- ^, `+ _9 u) D到底有無「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」，還得看換總後的事實：是否仍有充分的編採自主權、保障新聞自由。公仔箱論壇; m, K) A' b2 E) z' {' V; o/ I
* j7 `$ j: C% W' r2 @7 i5.39.217.76
9 Q, q7 u0 n" D |
發表於 2014-1-16 08:03 AM
| 