返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡︰聚焦公民提名是力爭真普選的出路

李怡︰聚焦公民提名是力爭真普選的出路tvb now,tvbnow,bttvb' i% p9 k! G% @

) m' G9 z/ D+ w9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y6 U! T( J$ `9 x0 H6 Y! T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \  T7 o! z3 Y) |" h
一周前,真普聯公佈普選特首的「三軌」提名方案,召集人鄭宇碩說這是一個完整方案,「拎開任何一部份都唔係真普聯方案」。幾乎所有的傳媒,包括《蘋果日報》在內,都在大標題以「缺一不可」來形容方案。但一天後,民主黨宣佈「三軌」方案「非缺一不可」。學民思潮黃之 鋒對民主黨的意見感到詫異,認為破壞民主派團結;公民黨和工黨對民主黨的修正沒有異議;社民連、人民力量和新民主同盟要求民主黨指出「非缺一不可」可以缺的是哪一個方案,如果可缺的是提名委員會提名的方案,他們贊成,但如果可缺的是公民提名的方案則萬萬不可。民主黨主席劉慧卿並沒有對此作明確回應,但強 調,若政府方案三軌不齊,但可讓不同政見人士參選,民主黨都會考慮。鄭宇碩則表示他要讓所有黨派對他的論述「感到舒服」,他亦絕對沒有說過「缺一不可」是真普聯立場,只是表示提出的是一個「完整方案」。tvb now,tvbnow,bttvb& ^$ V) p+ |1 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `# E$ P1 n) v8 e1 l* P
至此,參與真普聯的政團意見一片混亂,不但佔中失去方向,甚至也可能失去對政改方案否決的三分一票數。5.39.217.76+ w; A2 U1 t2 p' |
: H/ P2 M3 x, ~9 Q( _7 m* p' @
現階段,也許我們需要釐清幾個問題。
: i" H6 n& Q- ~, T2 J
1 x" Q  e: r  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,爭取民主的政治人物和市民,是否要相信中共會落實香港真普選?tvb now,tvbnow,bttvb/ v7 A; G% G( B. ~& O

/ [) e, b( r/ {! G; q& m  z公仔箱論壇從中共對香港普選的一再拖延,從人大釋法,這問題可說不言而喻。在中共被迫提出2017年落實特首普選的同時,中共也為普選設立兩道關卡,一是對中央任命 的解釋,另一就是對提名委員會的解釋。中共連《基本法》中關於改變立法會產生辦法向人大常委「備案」,都可以解釋為人大有實質否決權力,對特首任命的解釋自然也同世界上所有國家不同,指為有實質否決權力的「任命」了。但這道關卡的設立,帶恐嚇性卻難以實行,因為若香港普選產生特首而中央不任命,那是與全世 界的文明法則相對抗,將貽笑天下。6 ~6 c' a! z+ p8 t+ G; i

, A0 X9 G2 N) I3 Y2 |. l/ u% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一道關卡是以中共可掌控多數的提名委員會對特首候選人作篩選,篩選出的特首候選人,由市民作橡皮圖章式的投票確認。如同人大選國家主席一樣,這就是有中國特色的普選了。指定候選人的普選,決不是人民政治權利的實現。
+ R/ ?& k; z9 M- K9 J# K公仔箱論壇8 Q* e# c/ `5 ]4 B$ B5 N# }4 U/ q
獲得六成市民支持的公民提名,是對這道關卡的突破口。有沒有其他方法可以在提名委員會的框架下,讓泛民主派也可以入閘參選呢?有。比如讓提委會以低門檻的方式提名,而不是中共所定的「機構提名」。如上兩次特首選舉那樣,只要在提委會中,有120名委員提名就可以作為特首候選人。過去的候選人由選舉委員會投票,自然沒有機會;但交由市民普選,未必不會勝出。另一辦法,是在中共恩准下,以「機構提名」方式讓一個中共放心而且肯定他不會當選的「泛民」入閘。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o" }- C. J' n
7 F6 J8 W( C; s% h" d) e8 j5 o
相信民主黨的「缺一」是他們認為中共不可能接受的「公民提名」,而無論政黨提名或提名委員會提名,甚至「機構提名」,在目前提委會的可能組成中,民主黨都有機會入閘。
  U- m1 ^4 `) W7 g( g( S* R公仔箱論壇
$ C* K6 J3 i9 M7 A" b然而,最有可能在政黨提名或提委會提名中入閘的政黨,偏偏是在2010年政改之後,越來越得不到市民信任的政黨。在新近的綜援案事件中,更被認為是出賣香港人利益的政黨。但更重要的是:如果讓一個中共有實質控制權的提委會掌握特首候選人的提名權,那麼就等同讓市民的普選投票淪為橡皮圖章,也就是把香港普選 敲定為假普選了。9 T0 [" L& z  D/ n0 j* u6 `; z

5 F1 ^3 p0 C6 c% X- |# Y# q因此,當前力爭真普選的市民,大多認定真正不可或缺的,是公民提名權。只有集中焦點在公民提名,才能突破中共設立的提委會的關卡,真正實現讓市民有自由意志而不是當橡皮圖章的普選。佔中,或立會議員辭職啟動公投,若聚焦在公民提名上,才有足夠力量動員市民參與。若焦點模糊,在政黨利益的躊躇中用種種語言偽 術去掩飾真正企圖,只會被市民認定是出賣我們的政治權利。5 k- _: T( z# Q5 t) k& g) c
tvb now,tvbnow,bttvb; N4 G8 I4 y9 W  y. P7 T
在這關鍵時刻,希望為香港爭民主的人士能深切認識:從來民主都是自下而上爭取的,而不是自上而下由掌權者恩賜的,尤其掌權的是一個專制政權。他們縱使今天賞賜你一點甚麼,也必定另有企圖,而賞給你的也完全可以取回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C) \7 D: q/ b% f6 A7 r: Y
tvb now,tvbnow,bttvb. Z% {" S' e  Y2 @
假普選是不是比無普選好?假選舉會不會像台灣那樣弄假成真?筆者也一度這麼認為。但在中共的絕對權力之下,假到底、以假作真是他們的慣技了。假普選的模式一敲定,中共就以之當成已實現《基本法》的「最終」模式。因此,必須銘記當年余若薇與曾蔭權辯論的一句名言:寧可原地踏步,也不能行差踏錯。原地踏步我們 還可以繼續努力爭取;行差踏錯就一失足成千古恨也。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G- Y$ i) G7 |( ?: `0 T. A

. d& W. w" b2 w5.39.217.76
  
返回列表