毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w0 t9 I8 e2 ~ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _6 y; X7 t" l- ]" d! j
& k6 `* H9 B6 `: y% @$ p" ?「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
3 N7 B1 k2 m+ s% m
0 @9 ?& v/ V( w* |6 @: F可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。; Y) j* C1 I- c. X, D, ]! k
8 O# T: T9 M- |
在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：公仔箱論壇2 B, E% e* a( h/ [) T
「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
5 N/ I" d; h8 ]' Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 |0 Y0 V' ~( g& A1 D4 O1 H0 p- V ttvb now,tvbnow,bttvb
0 d0 g' h7 o% c4 c8 F" v! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
" m' W+ W9 B) j6 W- D- A! H( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P, C s/ @3 F4 _. q. ]( P
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：
+ a; ^: \8 R- t「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」! H$ @; I" A7 M& v/ u- f
# o0 R7 l& H. E M8 c" etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; Y8 k8 n, I( N7 K, q
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。5.39.217.76! E' O. q; Q# o3 C7 ]+ K
公仔箱論壇, J, g4 t% R' l' D9 E$ q" X* l; Q
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。tvb now,tvbnow,bttvb' N" F6 a, _9 ^0 }7 t
9 a; s4 W0 O( w公仔箱論壇上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
7 O, X* \" g4 a# [' A/ J6 p, c5.39.217.76- P9 y; }! F3 _; d+ ]
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）
6 M- U6 {5 k R3 i' _7 htvb now,tvbnow,bttvb7 |' x3 ^% N( C. T$ m" j& ~. j/ m
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
( i, k1 m6 Z) T% ? O公仔箱論壇) |0 Q9 C/ Y% k, x' D, h) h6 E
+ _6 \0 B* ]0 r2 m- ]+ y% n) \$ F
9 d; G. c9 w! \' f& W n/ Rtvb now,tvbnow,bttvbFCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n( b) y+ J: D9 ~$ S3 b, y
. P3 t# w6 f6 x3 N6 O公仔箱論壇5.39.217.766 t; }+ X# j: K, z* k( ]4 U& X
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業5.39.217.76& I9 j3 G+ d0 B! n2 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z1 q% u- {: L1 t
|
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 