返回列表 回復 發帖

[時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案

毛來由: 為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
  z* C5 C& n  z- Ztvb now,tvbnow,bttvb
. j! r2 z* B' M9 h5.39.217.76
8 ?( T$ z. k3 s8 z. C5.39.217.76「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全權處理。
* {+ U$ Y# J( i7 L* e7 J. [公仔箱論壇6 j4 l6 h0 X7 o/ o3 ]$ F& g
可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
# j# B8 D. ]( S
0 Q+ f4 D4 U2 C5.39.217.76在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,說他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告,當中引述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:
' t* K$ t/ _; s' g+ M9 p公仔箱論壇
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m0 l( J3 x) d) d/ b# F6 G& V

6 L5 `) N8 a2 Q. M. b
9 ~/ D: a9 K3 z  |/ D; p* s4 B5.39.217.76周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。tvb now,tvbnow,bttvb5 v1 m$ a" a4 v: W
公仔箱論壇3 A. ?( Q; N0 L8 {( [
大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日,當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:
5 }1 Y6 [, L# E" G- s; }+ gtvb now,tvbnow,bttvb
「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」1 M- i; i- n6 i4 y$ o( `
公仔箱論壇; d2 s" x% V$ l
2 C/ l5 l8 }. h
廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
( j$ W+ Y  }% L  `" i: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 U; ]# R3 A4 o6 r3 Z
隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有利,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方。公仔箱論壇  ^1 _5 w4 y( J3 o' g4 q9 d# n

5 p* S+ q  n+ ^) v上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期,才有改變。
1 B# k- u6 q; N" t; w- r+ ?+ _5.39.217.767 R+ p. f* p( v/ f+ |7 m  |/ c
可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時,時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」,所謂「本子」,就是《中英聯合聲明》。(詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊,此書在1993年出版,現已絕版,但可在各大圖書館借閱)
! y# q) I0 i, I, A! Z% ?! y! @: G公仔箱論壇, S! R3 P2 D2 ~( X1 j
為免字數太長趕客,筆者在此草草收筆。本人希望拙文,以及近日有關英國解密檔案的報導,可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注,支持香港研究,並要求政府訂立《檔案法》,妥善保護重要史料,否則,以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
! {% B0 @, `3 h" e- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P, t4 |9 r- g公仔箱論壇. W4 |! a# L" ^% ]% N8 E2 u! A


9 R: `/ ~1 ]6 \6 q7 Z

FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。

: n; F  s7 W+ ~1 g

( [2 O! v# D7 u. t) [+ m+ v' @% ~5 I# b" e/ I" S0 q( C) Q
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f8 s$ g: L! n( p) f, E& D  ^

  O8 M: P5 t- T: \, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表