毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
% A8 l* s' r- {) T9 ?0 G! {5.39.217.76* a3 U4 W; P n. j7 |$ m8 c# T
6 S6 c% C7 \8 I M9 J- B
「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。5.39.217.76# J1 }0 [3 [" b# M! O7 { ~. [
" a( x+ S' ^% V1 G( j P5 x4 ?公仔箱論壇可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
5 }; O4 Z9 n( O# I" D8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a' T$ v- V1 M公仔箱論壇在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
1 `% _; q( q" N9 n' `5 S' c「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
4 I) [2 `. l* j* w$ H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( C' z- b1 B+ l Q; u% q0 M4 j6 {
6 b2 k( c* r( A9 u0 B; ~4 J5.39.217.76周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
% @* u9 \8 b) q# T% [: \. {5 S公仔箱論壇, w7 G2 Q* q" z$ F- u' ?2 P$ ^& g
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：tvb now,tvbnow,bttvb9 y' I! ~$ B) s% R
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」公仔箱論壇$ M- h2 s' ]) Q' S( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y/ G: `$ @) K" Y
 ; \3 s+ r5 U7 U* `+ X
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
! a) P0 d( w/ H$ n4 p1 A/ p% v6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f, @& X1 d* M公仔箱論壇隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。5.39.217.76' J1 L( n% I W& ?
0 x* @5 @, L* X6 Y
上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
- o+ S: F7 a0 |' a% N7 x9 f. m5.39.217.76' R. J* Y$ k9 P. j( J [6 O
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h, g" Y% c& _
; z$ k8 x N1 J; d( E; k4 a
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
4 ~* \" [, s" Z4 J& l. htvb now,tvbnow,bttvb
" Q- B {7 s8 b, ?/ Stvb now,tvbnow,bttvb
: m* V5 [& R( h6 `! n% utvb now,tvbnow,bttvb
' E Y- P! |' ?( `$ i' m公仔箱論壇FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
! z |7 @( g. ^1 @& M0 R. D& y! vtvb now,tvbnow,bttvb9 q3 B1 c& i/ N5 Z. w( x# e' m! [
7 x4 \/ \& b" Z9 J3 w/ ]2 d5.39.217.76毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業5.39.217.769 X+ z" ]% j" Y v# [% Q. ~$ m( Z
% Y' F6 Y% `4 Y( z
| 
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 