本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
: g% K, l6 ~2 ^8 _4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- I% a2 e) H' }; y) z
添馬男: 對沖功能大貶值
# B' S* Y, y4 M8 c$ b8 K$ ?* m; G) o- s0 V6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q$ C3 E$ F4 r k1 m- @& t6 u
" _& E G, N8 W( M$ \1 d. N7 I0 D
9 n- Z9 p6 H( n M( o) j5.39.217.76香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
& u$ ~. M7 ]9 I8 G7 v3 s1 Z8 }* {7 V6 F0 x$ C
公仔箱論壇2 o* C3 c5 p; R* P6 E& U3 n3 a
只為中國爭取話語權$ O" ~8 Q3 {/ ]0 k1 D
0 L' ]7 F0 J* i$ s# q5.39.217.76《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。* I' }& e( Y3 C2 q
. J- b4 {$ ~2 _; x3 K公仔箱論壇點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。5.39.217.765 N+ ?% @' e' Y7 O) _- d! B! |
* N- M% y n% C; L3 C( o
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
5 O6 J5 U; F) o6 y/ ?' a
* Q# A. D. _* f- `6 z" y0 [- s: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。公仔箱論壇2 M: [6 t' ]7 T: n$ Z0 O# y
公仔箱論壇* t. [ c" e, j9 N0 e
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！tvb now,tvbnow,bttvb' u4 q1 }6 n5 v1 C, d( ~
tvb now,tvbnow,bttvb) s5 w$ B( N9 I8 b
$ c4 o" ?2 i3 B: ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 `2 M8 \7 W4 g6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生: 新聞自由經濟學
( M5 i9 m0 S* w% n3 r( G1 ^
7 k, P7 h5 h# c& U2 L. V# m# P5.39.217.76 + r* r' P" ^5 g* |) o
公仔箱論壇5 @1 L6 s+ v f7 [9 q' T
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！4 F b' A. e% P- Q+ v
. a; ~! b9 ?+ D$ c公仔箱論壇香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
3 o2 { |" ^ [) w% @. Atvb now,tvbnow,bttvb: @* G% Q0 a+ O ?; ~* \( c w' f
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
4 q2 \" q# w( x1 v5 @8 z( C ~6 {tvb now,tvbnow,bttvb# q8 y3 q8 U9 K
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?1 h. N* s# l# T8 Q( j
中國製造業撐經濟 難持久5.39.217.762 u% r+ A4 m9 k! c" z( e
公仔箱論壇 l$ S+ `$ p i! _* \* F0 L
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
; F" h& f1 h: B3 f' O( I) s% |tvb now,tvbnow,bttvb
, o/ B0 P* }1 D' F; Wtvb now,tvbnow,bttvb他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。tvb now,tvbnow,bttvb8 b o: f& W& q' n5 c9 [
! U- r8 \: c& m! a
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M& W: h! D5 F2 P$ P4 r* {) \
tvb now,tvbnow,bttvb% \. [$ U' O3 }9 S# j
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。公仔箱論壇6 @! p# K" \3 V( V
! ~& [3 a. a: b$ M2 R
B t: \) E* E- @3 ^新聞越自由 服務業越暢旺5.39.217.768 p$ e+ t5 c; }, |
" b8 E7 w% Q& L. o {tvb now,tvbnow,bttvb結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。公仔箱論壇' `. y: ^ |1 N7 Q3 d) q* D D( @1 m
S2 {; O! _% X3 o7 _+ j- I, s
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
- a% _) f3 l& e8 p" j* l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: |, J0 T1 X( @, b! V- d" I
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
' M+ C: G- w8 m% ?5 R5.39.217.76. j9 u- ^4 a& f6 V ^! m# T
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 