“凍獨”之議引起了“激進台獨”者的強烈批判，“激獨”者以歷來對國民黨、馬英九的攻擊之詞，來冠在“凍獨”頭上，威脅以將會變成“中國民進黨”、 是“凍結本土選票”、是“自掘墳墓”。
2 e1 y$ b, X0 x" ? E% [6 |4 L( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( Z& @" Q* w3 S U
換句話說，“凍獨”原本只是為了不讓美國繼續質疑民進黨製造台海衝突、不讓大陸繼續拒絕和民進黨正式對話、不讓台灣選民繼續不信任民進黨再度執政，結果“凍獨”未果，反而升高了“激獨”聲浪。而民進黨的主流勢力不僅畏懼來自“激獨”的攻勢。也自曝“獨”性未改，咬著毒奶嘴不放。
( |9 O! N/ Z! e$ ~: g5.39.217.765.39.217.76: y, A" E' H5 l |2 V, L& R1 b& Y
評論指出，轉眼距離上次大選已經兩年。上次大選過後，民進黨的檢討報告中坦承：“敗在‘中國’政策。”如今，其敗選的根本原因依舊得不到調整，那麼兩年後的下次大選，也就有重蹈覆轍的危險，但對台灣民眾、對企盼台海穩定的國際社會而言，倒是好事！ tvb now,tvbnow,bttvb4 v2 X$ P2 w G8 P. v1 y
5.39.217.76 j. a1 o( C0 M9 r, U* L2 I
我們認為，民進黨拒絕凍獨或者不是壞事。
7 B; e8 ^; X3 E) q* [2 }" R" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 q' {% o5 h9 S, ^8 Z3 d
為什麼呢？第一，民進黨無法轉型，與民意的脫節就會加劇，執政基礎難於夯實。如果2016年大選民進黨還是失敗，給兩岸關係和平發展的威脅或者就會大為減少。第二，拒絕凍獨可能加速民進黨的政治邊緣化，等到民進黨無可奈何而不得不要大變的時候，就不是凍獨能夠解決問題了，就必須採取更加重大的措施、付出更加大的代價，進一步實施排獨了。第三，“激獨”如果完全綁架民進黨，民進黨就到了應該退出歷史舞台的時候了。
/ h. ^- E; Q& l8 j
}6 n* h2 w: j" D R, ]$ o- p 所以，大陸用超然的心態看待民進黨的困惑。 |
發表於 2014-1-10 07:57 AM
| 