黃潔慧:請問五區公投激進了在哪裡?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]7 A; X9 v/ f! q1 ]
8 L# B) o' y% a m. y
7 h* U9 M( {- g: o
學民思潮為推動公民提名,提出五區總辭,希望重演幾年前變相公投。但立法會已經修例,議員辭職後半年內不能再選,各政黨當然要想清想楚。上星期五,我們邀請了學民思潮的林朗彥和民主黨的黃碧雲上節目談,加上電話訪問公民黨主席余若薇;兩個泛民政黨均對五區公投極保留,只欠直接出口say no。看來,學民思潮的算盤難打響,除非變成四區公投、或者三區公投仍繼續。
4 A# `" s% D( U$ w# ^
& D; z$ j, D% Z9 T w6 O- ^tvb now,tvbnow,bttvb五區公投與公民提名,大家贊成與否,我認為,每個人有權有自己看法,但最不應該的,是替爭取五區公投與公民提名的,安插一個罪名,叫「激進」,而這正正是政制及內地事務局局長譚志源對學民思潮行動的評論。我要認真問一問局長:「激進」二字何解,局長清楚嗎?
; z: k$ m3 \+ H) I: \5 G
- i; D3 t: x; X Q' W% r( P公仔箱論壇並非保守者不認同的建議,就能打成「激進」。激進,若論想法,是急進、偏激;若論行為,則為激烈甚或暴力;又或兩者俱備。但無論是意念主張還是行動,要稱得上激進,起碼要衝擊或挑戰了現有建制,甚至法律。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e2 J, ~/ x+ P" Y: [4 g$ @4 C: M
& Y( J. r8 P- ~; q$ ~. a5.39.217.76講意念主張,真普選,必須包括人人平等的參選權,這原則是已寫入《人權公約》的,得到聯合國承認,香港亦有份簽署,由來已久,一點也不前衛。學民思潮以至其他市民要追求真普選,人人有平等參選權,不要篩選,請問激進了在哪裡?tvb now,tvbnow,bttvb7 W& E+ ^. K/ F7 Y* V8 q
0 T0 J, j: _; W# |5.39.217.76就是公民提名,在香港是新概念,卻非無中生有;局長及親中人士有權不喜歡,卻無道理評為激進。tvb now,tvbnow,bttvb) O& f$ g( r( z3 P X3 }
* }9 i, g- c7 t$ {7 }5 F, ]
再說,香港人講真普選、等真普選,講了、等了多少年了?現在再追求真普選,已是太慢,已是落後,還有任何講得上是激進的餘地嗎?
. u3 p# Z9 g8 T. g
# Y& g \! p8 M9 n: U不講意念主張,講行動,五區公投,既不犯法,亦容於制度,在立法會修例後,決定請辭的議員須付上不能重選的代價;要問譚局長,五區公投激進了在哪裡?9 A# d+ O, o) z6 E; ~$ }4 b
公仔箱論壇0 k b. l1 K+ e \* N$ f
容我重申,本文不是為討論是否支持公民提名,而是要提出,有商有量的理性討論 -- 即政改三人組經常提及的口號 – 不應包括把公民提名和五區公投,亂扣「激進」帽子。不是人人會仔細推敲「激進」的真意;好多人在聽過局長言論之後,會以為是真理,局長其實正在潛移默化公眾以為追求公民提名和五區公投,等於離經叛道。這實在是不負責任的誤導。5.39.217.762 L9 O" V! e5 b6 c4 r( a
' d, {" k' T' |3 i: W: ]公仔箱論壇
- F% }& l; ]! wtvb now,tvbnow,bttvb |