黃潔慧：請問五區公投激進了在哪裡？) x e# J' }1 c# R
# o# {9 m, s7 O- B9 Y' G
9 U# S8 ?. n4 Q- z R& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學民思潮為推動公民提名，提出五區總辭，希望重演幾年前變相公投。但立法會已經修例，議員辭職後半年內不能再選，各政黨當然要想清想楚。上星期五，我們邀請了學民思潮的林朗彥和民主黨的黃碧雲上節目談，加上電話訪問公民黨主席余若薇；兩個泛民政黨均對五區公投極保留，只欠直接出口say no。看來，學民思潮的算盤難打響，除非變成四區公投、或者三區公投仍繼續。
& k* z3 e8 c/ F, ]8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ w5 v% S. M7 R' z- ^/ ?0 l. @五區公投與公民提名，大家贊成與否，我認為，每個人有權有自己看法，但最不應該的，是替爭取五區公投與公民提名的，安插一個罪名，叫「激進」，而這正正是政制及內地事務局局長譚志源對學民思潮行動的評論。我要認真問一問局長：「激進」二字何解，局長清楚嗎？
2 g% H0 j7 q8 U) v7 ~
' V+ ~" {0 w1 V) w' W+ I- A. v公仔箱論壇並非保守者不認同的建議，就能打成「激進」。激進，若論想法，是急進、偏激；若論行為，則為激烈甚或暴力；又或兩者俱備。但無論是意念主張還是行動，要稱得上激進，起碼要衝擊或挑戰了現有建制，甚至法律。
+ R; D6 I9 E' Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& @3 [7 W# q) P1 F0 u" \. ?( S6 a
講意念主張，真普選，必須包括人人平等的參選權，這原則是已寫入《人權公約》的，得到聯合國承認，香港亦有份簽署，由來已久，一點也不前衛。學民思潮以至其他市民要追求真普選，人人有平等參選權，不要篩選，請問激進了在哪裡？# z1 v8 p3 ^! w
; ?# z1 J/ d/ p4 ] W就是公民提名，在香港是新概念，卻非無中生有；局長及親中人士有權不喜歡，卻無道理評為激進。5.39.217.768 @8 M1 Z* d8 P7 S V! p
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q( I2 Y7 K P" U( w; u# ?
再說，香港人講真普選、等真普選，講了、等了多少年了？現在再追求真普選，已是太慢，已是落後，還有任何講得上是激進的餘地嗎？
. r8 v$ u4 P0 s, X$ j9 `5.39.217.76公仔箱論壇0 ^+ |) J2 g2 x7 V/ p; C. ]! K* A
不講意念主張，講行動，五區公投，既不犯法，亦容於制度，在立法會修例後，決定請辭的議員須付上不能重選的代價；要問譚局長，五區公投激進了在哪裡？5.39.217.76" @' x: j+ b. F$ }
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^2 m0 }3 Q; W ]: \1 [
容我重申，本文不是為討論是否支持公民提名，而是要提出，有商有量的理性討論 -- 即政改三人組經常提及的口號 – 不應包括把公民提名和五區公投，亂扣「激進」帽子。不是人人會仔細推敲「激進」的真意；好多人在聽過局長言論之後，會以為是真理，局長其實正在潛移默化公眾以為追求公民提名和五區公投，等於離經叛道。這實在是不負責任的誤導。
: Z1 e3 n* L4 ^1 e3 c B5 k1 S* f- h. _tvb now,tvbnow,bttvb9 e/ O+ m- D5 {0 a+ h. G' w9 d
公仔箱論壇( @5 s' j: K0 D3 C
|
發表於 2014-1-10 07:33 AM
| 