黃潔慧：請問五區公投激進了在哪裡？tvb now,tvbnow,bttvb, c, z/ h8 W# t W
5 o1 o ~! ~# D6 P& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" R. I* B7 u8 ~) }9 |
學民思潮為推動公民提名，提出五區總辭，希望重演幾年前變相公投。但立法會已經修例，議員辭職後半年內不能再選，各政黨當然要想清想楚。上星期五，我們邀請了學民思潮的林朗彥和民主黨的黃碧雲上節目談，加上電話訪問公民黨主席余若薇；兩個泛民政黨均對五區公投極保留，只欠直接出口say no。看來，學民思潮的算盤難打響，除非變成四區公投、或者三區公投仍繼續。- I6 G6 V ?8 v$ f& ^8 ?$ p2 a
; B* t2 e( W& z7 A% j1 I五區公投與公民提名，大家贊成與否，我認為，每個人有權有自己看法，但最不應該的，是替爭取五區公投與公民提名的，安插一個罪名，叫「激進」，而這正正是政制及內地事務局局長譚志源對學民思潮行動的評論。我要認真問一問局長：「激進」二字何解，局長清楚嗎？
6 q. v" } a/ L0 l
# q. \; E/ g# P9 |& o7 T並非保守者不認同的建議，就能打成「激進」。激進，若論想法，是急進、偏激；若論行為，則為激烈甚或暴力；又或兩者俱備。但無論是意念主張還是行動，要稱得上激進，起碼要衝擊或挑戰了現有建制，甚至法律。公仔箱論壇2 y5 o2 U6 J( r* |6 Z. F5 Y
) J0 o4 a8 W4 m G3 a1 Z, Ltvb now,tvbnow,bttvb講意念主張，真普選，必須包括人人平等的參選權，這原則是已寫入《人權公約》的，得到聯合國承認，香港亦有份簽署，由來已久，一點也不前衛。學民思潮以至其他市民要追求真普選，人人有平等參選權，不要篩選，請問激進了在哪裡？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U# s3 X+ M1 ?
4 P/ n3 @8 y0 T) D
就是公民提名，在香港是新概念，卻非無中生有；局長及親中人士有權不喜歡，卻無道理評為激進。公仔箱論壇) V+ V- u& f- r* A, j
6 A' x$ w! N. U |tvb now,tvbnow,bttvb再說，香港人講真普選、等真普選，講了、等了多少年了？現在再追求真普選，已是太慢，已是落後，還有任何講得上是激進的餘地嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, k" ^+ m# w# s( ^7 R# D l0 v
0 v3 r- l# b2 V# o" c1 O( @tvb now,tvbnow,bttvb不講意念主張，講行動，五區公投，既不犯法，亦容於制度，在立法會修例後，決定請辭的議員須付上不能重選的代價；要問譚局長，五區公投激進了在哪裡？
' d/ R) ~: X1 H3 [9 C t0 C公仔箱論壇公仔箱論壇 ? |+ u! s0 E8 @
容我重申，本文不是為討論是否支持公民提名，而是要提出，有商有量的理性討論 -- 即政改三人組經常提及的口號 – 不應包括把公民提名和五區公投，亂扣「激進」帽子。不是人人會仔細推敲「激進」的真意；好多人在聽過局長言論之後，會以為是真理，局長其實正在潛移默化公眾以為追求公民提名和五區公投，等於離經叛道。這實在是不負責任的誤導。
1 y, T7 x- _1 X9 H9 W; g% I
9 F1 a9 @* B- f3 g3 f# b2 Y+ Gtvb now,tvbnow,bttvb" I, A2 A: Y8 p( D8 p1 b2 a
|
發表於 2014-1-10 07:33 AM
| 