民進黨前“立委”郭正亮在美麗島電子報撰文說，民進黨中國事務委員會即將在1月9日討論《現階段對中政策總結報告》，這是在蘇貞昌主席任內，歷經4次委員會議、9次對中政策擴大會議、綜合500多人次出席、200多人次發言的會議結論，自然廣受各界關注。
1 |9 Z4 w! T9 I) v
& o6 T0 V; R) g 文章透露：《總結報告》最受矚目的主張，無疑是第四部份“自由人權與經濟發展並重的兩岸公民社會交流”強調兩岸交流的政治掛帥，但明顯陳義過高，不但自相矛盾，而且脫離現實，並未說明如何可行。例如提到“在政治上，台灣應深化民主理念，並以此跟中國政府，特別是中國庶民社會交流；在經濟上，台灣應積極尋求一個庶民共享的在地經濟模式，並以這個新公民社會的自由、人權與分配正義為據點，與兩地庶民站在一起，對抗兩岸權貴資本主義”。 公仔箱論壇. G, r) S$ V+ x5 g6 [6 A4 i0 Y
/ u- f( d. M! l3 T. W1 S% C
文章認為，更離譜的是，作為民進黨的對中政策，侈言“兩地庶民共同對抗權貴資本主義”，但究竟如何具體推動，卻毫無行動綱領。歐美國家也常批判中國人權，但並未改變雙方經貿交流更加深化趨勢，台灣要如何例外？更何況，中國大陸即使表面上是民營企業，也多和政府有關，如何界定“權貴資本”？例如比亞迪+京東方都有深圳市政府持股，燕京啤酒有北京市政府持股，参加蕭萬長領軍的南京紫金山兩岸企業家峰會，所有台灣大企業都想與大陸政商集團發展關係，所以都是所謂“權貴資本”嗎？民進黨都要對抗到底？
" v" Y) g2 u( n0 ^' ?
/ \% p* ?" x* m- M 我們認為，應該如何評價民進黨的上述主張？除了郭正亮的“離譜”、“自相矛盾”、“脫離現實”等評價之外，我們還要加上“莫名其妙”、“異想天開”“荒誕滑稽”。
. a, H+ o9 K! \1 E* L4 l j5.39.217.76
5 n: X3 [7 \7 b/ ~4 v公仔箱論壇 民進黨的政治思維已經異化到了完全脫離兩岸實際，近乎囈語，完全是空想，甚至是癡想。 tvb now,tvbnow,bttvb' l" `4 e4 I6 R- x* Z
5 B: i2 I1 y) e公仔箱論壇 “兩地庶民共同對抗權貴資本主義”，這樣的不正常思維簡直是笑死人。民進黨有這樣的想法，幹什麼不自己先把台灣的權貴資本主義打到，讓台灣的“庶民無產主義”站立起來，給大陸、給全世界樹立一個光輝的榜樣？甚至也可以給美國樹立榜樣，也可以聯合美國庶民打到倒美國的權貴資本主義！ 5.39.217.76& l! _: M$ }4 z6 c
$ U" h4 h4 B+ A0 E# z 民進黨思維的分裂，到了令人駭異的地步！ |
發表於 2014-1-8 09:59 AM
| 