丘亦生：中移動真蝦碌？
5 `) z+ y% v, W# p" ]8 ]1 f, u
e/ Z5 S' ~ A公仔箱論壇5 e" n3 }/ E5 K. z7 _, g
中移動（941）母公司中國移動通信集團公司周日晚突然發表聲明，表示要為出售香港的流動電視牌照予香港電視（1137），展開內部調查，範圍是公司的內部管理制度及是否有違國資委的規定。這個忽然調查，在此時此刻殺出，確實令人摸不着頭腦。5.39.217.76, u2 y6 }2 m! Y9 S$ Y; K& r- u
tvb now,tvbnow,bttvb [! h1 \" c+ t- H7 N2 q
驟眼看，中移動自查，似乎承認了管理層有疏忽。港視被拒發牌事件，弄得滿城風雨，中移動的子公司與港視的洽商，據稱已有數月，照計已有充足時間，評估交易的商業得失、政治敏感性，為何要在交易宣佈兩個多星期，甚至已經成交、覆水難收後，才突然醒覺有問題。tvb now,tvbnow,bttvb U0 U, e! s( N# L3 _8 D4 _
tvb now,tvbnow,bttvb* O, Z: `, ~9 l+ _6 [2 n$ s3 Y* M
tvb now,tvbnow,bttvb6 {9 \! r2 l8 b/ _) M( O
高層應政治敏感tvb now,tvbnow,bttvb" m! i' @( F9 c
" T7 U6 b) E9 K4 b; W公仔箱論壇中移動的內部溝通在這件事上是否出現問題，又或有人刻意隱瞞？我想，今次涉及上市公司交易，要出通告，加上港視惹火，絕難含糊過骨。溝通問題是有可能，一個一億多元的交易，就算是李超人都可能不用過目，何況是比和黃（013）大三倍、市值萬六億元的中移動，中移動一年用在起網的投資都2,000億元人民幣。
5 A+ M' u7 p: Y$ V+ Z) A4 e% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z2 @! `1 T, G4 `8 dtvb now,tvbnow,bttvb問題在於，這可不是一般的蚊型交易，而是充滿着政治意味及解讀的燙手山芋。能夠晉身國企領導層，隨時是部級幹部，在共產黨內打滾了這麼多年，沒有政治敏感度是匪夷所思的。 公仔箱論壇/ x. E: g' s M4 j. j9 f2 c
- k; t8 M/ \" W$ h$ U, n% C6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會否是因為子公司的管理層先斬後奏，擅作主張？看看中移動母公司與兼管香港業務的上市公司，兩個董事會的成員，都是由奚國華這位黨組書記出任董事長，其他董事重叠的程度也很高，可說來來去去都是同一班底，溝通又有多難？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P" |! X+ S( b6 \ h6 y2 G+ e5 ^
8 x8 C* c# ~1 T; L調查的另一方向，是交易有否違反國資委的相關規定，一來有沒有把交易報批，完成相關手續，是yes or no的問題，應該不難追查，而且國資委最關注的，是交易是否涉及國有資產流失。即使手續上有遺漏，也不代表是賤賣國有資產。 tvb now,tvbnow,bttvb. p; X, I+ R7 i5 d6 m
tvb now,tvbnow,bttvb) w1 E& k- H3 D& o: a! \( ^1 v0 v& J
要判斷是否有國有資產流失，很視乎估值，資產以近乎成本價出售，可能是明益對手，也可能是賣方認為手上的生意盈利能力有限，能全身而退已經執到。
7 ]0 f1 d4 Q4 |& V6 J7 J3 x3 [
9 m, o ]+ c) M$ N& m/ M5.39.217.76不要忘記，中移動三年前投牌時，中移動的出價是最高，高到一個程度，是電盈（008）及王維基的城市電訊放棄競投。中移動去年底推出服務，一直無聲無色，在沒有自己的獨家內容下，再搞下去，是否能夠回本也成疑問。如果以成本價出售也算資產流失，那麼光大銀行（6818）上月以低於每股賬面資產淨值招股，又是否國有資產流失？tvb now,tvbnow,bttvb1 `- B. a8 M3 {$ ?# k& x
* r9 V. O7 J8 o1 d# Q$ D$ W公仔箱論壇
, w. U: Z' A7 H! i' T& @tvb now,tvbnow,bttvb調查隨時得個桔公仔箱論壇$ f. d- x5 N0 S! x& J' B
& ~5 n& X3 c2 E ` T
9 l. i, p9 r, c. x# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我對於中移動需要公開表示進行內部調查，也感到古怪，一來不見公眾對此有訴求，既然不是礙於公眾壓力，就算是中央怪罪下來，相信也不用採取這樣高調的動作。近來多個國企老總受周永康案牽連而下馬，有見過一家出通告交代原因嗎？有在甫展開調查時，便作出公佈嗎？國企的透明度，在涉及政治的層面上，往往此路不通。 4 i" e4 ]9 _. j
1 k. m% {2 x {$ Q( H. L7 m& c8 v如果今次的調查，最後只是淪為一個政治的表態，查不出個所以然來，我並不會驚訝。
9 Z0 u. _& m: k$ S( h7 d3 utvb now,tvbnow,bttvb
$ x0 g, U" x$ M+ V0 jtvb now,tvbnow,bttvb2 O8 o5 z' a4 g4 R3 h& }
|
發表於 2014-1-7 07:44 AM
| 
7 R @8 O. N% G# f