1月6日電/印度首都德里的法院去年年底裁決,婚前性行為“不道德”,違反“各種宗教教義”。
7 n7 R p: O9 [, A+ h& W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 P0 D/ M' D9 p# o
英國廣播公司(BBC)今天(6日)報道,法官巴提(Virender Bhat)在做出婚前性行為“不道德”的裁決之前,另外裁決說,兩名承諾結婚的成年人發生性行為,並不算是強暴。 9 g4 T4 ?5 h, j" J6 Q
5.39.217.769 ]7 K0 @4 W& V, d+ u
婚前性行為在印度仍屬文化禁忌。 tvb now,tvbnow,bttvb& c7 A9 ^4 o. l
8 F& S8 S7 z/ s, M7 u公仔箱論壇 德里1個法院去年裁決,同居關係不道德,是“西方文化的無恥產物”。
& [) o& e5 W1 G- [8 ^) Q wtvb now,tvbnow,bttvb6 @, |/ _/ ~5 w3 H0 P: u* P
巴提是在審理1名受雇於多國公司的男子,被控強暴案時,做出上述裁決。
8 C: M: d' F6 t6 X0 b: @4 V0 H5 |' B
5 I. @9 `# F8 ]- A# Xtvb now,tvbnow,bttvb 這名29歲的男子,2011年被任職於另一家公司的女子控告強暴,男子後來被捕。
1 }+ {, c0 C4 K& L/ @5.39.217.76
( \9 F' F; n- F) R _3 U 提告的女子說,這名男子答應跟她結婚,兩人才發生性關係。
6 [4 G7 \, S" f9 T) T' ~( e4 h5.39.217.76
4 O) p4 u, U* f- P0 g# m. b. G 印度媒體引述法官巴提的話報道:“在我看來,兩名成年人之間因結婚保證或承諾,發生性行為,如果男方事後未履行保證或承諾,並不算強暴。”
W1 G/ v! @$ c) q公仔箱論壇5.39.217.76+ I9 o7 W' E& `( i
法官指出:“當1名成年、受過教育又在上班的女性,因為男方答應娶他,而與朋友或同事發生性行為,她得後果自負。她必須了解行為的後果,必須知道男方不一定會履行承諾。” |