返回列表 回復 發帖

[時事討論] 解密文件證明憂疑非虛 撫今追昔使人感慨萬千

解密文件證明憂疑非虛 撫今追昔使人感慨萬千5.39.217.767 Z  T. G5 k) |0 q. J% }& k4 }  D+ T
5.39.217.76: b3 a2 p, B3 F7 D0 ~

9 N# a8 L( X0 X5 O4 R7 ]1 y公仔箱論壇

7 _6 o! _) j! V. s% }# U; k公仔箱論壇【明報專訊】今時今日,港人正在為特首會否由真普選產生而折騰,也在為香港內部事務遭到更深廣干預而無可奈何。從英國解密的「香港未來」文件,披露關於政制民主化、中央不干預內部事務,30年前已經是中英就中國恢復行使香港主權的議題,但是30年之後,香港情勢仍然在民主與干預的圈子打轉,而且客觀事實證明,因為回歸才啟動的香港民主進程,北京是間接燃點者,可惜現實上北京卻不斷給民主之火潑冷水,成為香港民主進程的阻力。6 W  _6 t7 O: `7 {
5.39.217.76- ?& L6 x0 a4 v! o% M
民主議題對英是目的抑手段   解密文件未提供答案tvb now,tvbnow,bttvb4 h! m5 L9 b! U, h# x/ B9 `, w
/ k' C4 `8 C( }; u" N
從本報今日報道的英國解密文件,可以確定一點,就是英國在中英談判中,所謂主權有效論、治權換主權等策略都未能收效之後,在與中國談判如何保持香港穩定繁榮的方案時,才觸及權力機構(行政長官、行政與立法機關)由選舉產生的議題,只是從已披露文件所見,有關香港政制只見英國開了頭,卻未見如何向中方提出和戮力爭取。/ E( s. d! x# n& C( l
' V5 I5 W+ K3 [" E6 a" z8 l
文件亦披露,英國政府曾經意圖在香港搞「民主拒共」。1984年1月5日向行政局提出可全面直選方案,全體立法局非官守議員、港督都由直選產生,行政局非官守議員則由立法局議員選舉產生,民主成分遠高於現行制度。文件披露當年行政局成員鄧蓮如等強烈反對推行普選,認為香港沒有足夠人才,反而其後成為中方紅人的羅德丞,是唯一贊成普選的行政局議員。英國企圖藉民主選舉,抗衡可能出現的中方政治干預,事實上,這是當時香港的主流民意,只是不見英國大力推行,文件也未交代原因。所以,在當年的談判中,香港民主化議題,對英國來說是目的抑或手段,文件並未提供答案。% F) w) r+ @( w$ Y# Z7 V  \

+ v2 Y' B0 t- _3 D2 V& \% a# F再看行政長官產生辦法,文件顯示,英國在談判中曾經爭取「由選舉產生」,但是最終接受了中方由「選舉或協商產生」的立場,當時的英國談判團團長伊文思質疑中方是否不信任香港人,中方談判團團長周南回應說「中方關注客觀環境」。英國在這個議題曾經怎樣向中方爭取,文件未有交代,不過,文件顯示中英就這個議題拍板定案,是1984年9月11日,而15日之後(9月26日)就是聯合聲明草簽之日,在談判尾聲,是否反映英方已經意興闌珊,讓中方予取予攜,值得研究。總之,中國主張的行政長官產生辦法,之後演變為《基本法》的規定,加上全國人大常委會的解釋和決定,結果是行政長官如何普選產生,就折騰港人。
$ l# G' S; ^; h. Y1 {# {公仔箱論壇
/ f7 P6 {0 o, v0 M2 |1 U2 A  zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,若說英國要在香港推動民主,須視乎從什麼角度審視,文件所見,英國於香港民主進程講的多,做的少,而且一些曾經醞釀的方案,仍然以其利益為重點考慮;另外,可以間接證實一點,就是若沒有香港回歸,英國在這片殖民地不會推行民主化,這是可以確定了。當年反對英國在香港實施全面直選的行政局成員,撫今追昔,不知道會是怎麼樣的心境。
# O! G- P! N7 g; J8 v9 j5.39.217.76

4 q* x* x5 p$ z+ ^" ~: G. V至於擔心中央干預香港內部事務,當年更是港人普遍的憂疑。中央雖然以一國兩制、港人治港、高度自治一系列特殊方針政策處理香港回歸,但是中央會否信守承諾,老實說,當時大多數港人半信半疑。於是以民主對抗干預等思潮,應運而生。1984年6月,時任行政局首席非官守議員鍾士元與鄧蓮如、利國偉到北京訪問,與鄧小平會面時,就談到設置機制,防止中央干預港政問題。當時鍾士元提出港人3大憂慮,包括擔心治港人士實際被北京操控;負責中央對港政策的中低層幹部可能干預香港內政;以至國家領導人走極左路線,不再信守一國兩制與50年不變的承諾。
  L* l" b- P0 l9 a) ^! c/ Z' f, z" P4 I9 w5 |, l: G! J  q
鍾士元在鄧小平面前反映港人的憂慮,可惜未能換來逆耳忠言的理想效果,會面之後,鍾士元等3人被打成「孤臣孽子」,他建議設置「堤壩」機制,由中央一個委員會,成員包括有國際地位的華人監察《基本法》的實施,當然就無影無蹤了。當年鍾士元所反映,除了第3點(即:擔心國家領導人走極左路線,不再信守承諾),尚待事實驗證以外(不過,歷來對港政策,現在的可稱最左,已是事實),其他兩種干預實際上已經發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j4 N) `  K6 ~% p. ?

/ _1 d* m6 ?" [. w; P+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主折翼干預內政   港人需要中央一個說法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U& P: p$ J0 f# X

% r$ H8 g! b- O! C8 s5.39.217.76
從中央的角度,當然不認同已經干預香港內部事務,因為中央的詞彙對此不叫干預,例如加強對特首控制,叫做「規範化」;中聯辦介入香港內政,叫做「盡職盡責」,免費電視牌發牌一役,中聯辦調動議員支持特區政府之後,這個盡職盡責已經提升到「天經地義」的層面。面對類似詭辯和巧立名目,只能夠嘆一句夫復何言。8 J( S1 _9 E; d0 b2 q& v
" O/ @/ i0 g9 B* u" |
當年許多港人、特別是30歲以下年輕一代,看到回歸會給香港變革帶來史無前例的契機,例如1982年9月時任英國首相戴卓爾夫人訪問北京後到港,就有青年學生拉橫額抗議她的不平等條約有效論,現在示威請願司空見慣,當年這樣衝英國首相而來,要承受極大政治風險;但是青年學生義不容辭,因為他們憧憬可以民主回歸,港人在港當家作主,這股民主大潮,固然主要是中國承諾對港的特殊方針對策對頭,但是若喚不起萬歸心,英國在談判中不會那麼容易潰敗,所以,港人看到香港有民主、帶來變革,才是支持國家恢復行使香港主權的最大動力。但是30年之後,換來的卻是很可能是有篩選機制的普選特首辦法、高度自治被肆意踐踏,一國兩制、50年不變淪為使人失笑的口號。就此,我們認為有一種情境值得思考:就是若30年前中央明確向港人說,特首普選要先經過篩選、規範化盡職盡責不算干預,你說港人會歸心嗎?!香港可以順利平穩過渡回歸嗎?!這兩個問題,港人需要答案,中央有責任交代。) |* ^2 q+ N' \% p- d6 h( \# v9 @
公仔箱論壇1 F' q/ g* O! B! V0 d
特區政府就政改諮詢已經一個多月,對於內政被干預等事態,主事官員都有一套論述和說法,他們都是自由人,當然不應視作鸚鵡,但是他們自以為道理在手的滔滔不絕,放在30年來香港事態歷程來檢視,往往使人失笑,因為箇中有太多歷史諷刺。這個,大概是這批解密文件折射出來的現實意義。
9 v# o/ H5 y# b- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b: g# \+ l- O4 ]( X
公仔箱論壇4 N& O0 \& N6 x
  
852郵報: 【Breaking views 即時點評:香港前途檔案解封 勢掀港政改新爭議】公仔箱論壇9 _0 Z1 s- z- v9 s4 m: _

, Q; ^, C! V; x* B4 e( I
公仔箱論壇+ E1 E$ e+ R8 ~
《明報》今日用上頭兩版全版報道,30年前《中英聯合聲明》簽署前夕,即1984年1月至9月間的一批事關香港前途檔案的英國政府機密文件,依英國當地規定,昨起陸續解封。《明報》更整理在這些檔案中的發現,以〈30年前英研民選港督〉為頭條標題,披露英國當時已想過,在回歸前即讓港人選港督,最後只因忌於中方或會反對,不敢提出。tvb now,tvbnow,bttvb+ _, t$ H6 [9 _# _) g
5.39.217.76' {2 C- e& V( A
姑勿論這些檔案難免會有為英國當年立場粉飾的成分,但當此正值香港政改進程的敏感時刻,這些事涉香港今日民主進程的秘檔行將逐步解封,勢將讓政改各路人馬從中各取所需,爭取民意支持。' S+ m; b8 n: i9 C; v

; O* E6 Z' z4 F大家應該記得,過往個別親建制派人物以至「愛」字頭團體,常常掛於口邊的一種說法:當年港督都不是選舉產生的,所以回歸後的香港已經更民主。事到如今,若有意見引述英國原來30年前已經有讓港人選港督這種想法,藉此要求北京也要兌現讓港人真普選特首的承諾,惟恐當前還意欲在特首選舉加入篩選程序的人士,看來也須花點腦筋,重新包裝一個新答案。
# j. p2 q7 O6 d7 V+ U1 i5.39.217.76
! S( t) R! ?! E8 d# j0 u公仔箱論壇
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 11:08 AM 編輯 公仔箱論壇1 u. q+ o5 `( h: }( `& x9 p

* Q( `2 L8 n( i; _( ^怡和遷冊 尤德遲報倫敦  鄧小平信非英鼓勵  指反映有商家「破壞」
& q2 T9 V7 m! u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% @4 m1 S( c2 ]
公仔箱論壇; \$ n% [3 ~& f7 W% V' A; U9 |
【明報專訊】1984年中英談判後期,香港前途仍未明朗,港人對前景信心黯淡,3月28日,有150年歷史的四大洋行之一怡和(Jardines),突然宣布遷冊百慕達,令港人信心雪上加霜。英國檔案處最新解密的首相府文件披露,時任港督尤德早一星期已知道遷冊事件,卻沒有立即向英國匯報,尤德事後感到很懊悔。文件提到,當時國家領導人鄧小平擔心回歸前有人在港攪亂,怡和遷冊正是他關心之事,雖然相信不是英方鼓勵,但反映有商家在港扮演「破壞性角色」。公仔箱論壇6 A4 M: N! }6 n5 m
; x7 v; P. K( O1 K4 D3 N

2 Z1 w! Q* n5 [1 d* A2 e  itvb now,tvbnow,bttvb解密文件並披露,英方在航權談判上,力保英資太古全資擁有的國泰航空,港督尤德在首相戴卓爾夫人同意下秘密諮詢太古,英方分析「若香港不能有自主談判航權和發牌權力,國泰的航線可能會被中資航空公司取代」。公仔箱論壇; U. V  l) g0 M; b

( H: f- V5 Y# a# K5.39.217.76
% r: T5 a& @7 M8 q2 E. S  N
遷冊惹看淡議論 爆股災
: g: t) E' e7 d8 ~+ q2 E4 B; f, P
公仔箱論壇, ?2 t2 V7 m6 s$ t
植根香港約150年的怡和集團,1984年3月28日突然宣布撤離香港,將控股公司遷冊英屬百慕達,雖然怡和聲言總辦事處仍設在港,資金不撤走,但集團承認商界對香港信心薄弱,擔心香港前途。雖然中方保證97後香港的法制系統不變,但香港是否遵從英國法律制度仍有變數。. n2 O; a) E7 d' [) f% k" N

- ^0 R( T* Q! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。怡和、和記、會德豐及太古當年被稱為香港四大洋行。怡和在1950年代後開始集中在港發展,當年有六大業務,透過置地的房地產及酒店生意、怡和船務,又透過金門建築涉足工程,另持有牛奶公司經營零售業務,業務與市民日常生活息息相關。公仔箱論壇7 ]9 q( z+ P- C4 U7 R, F

* V. \; j- |3 f# Z7 ^4 H0 i怡和遷冊消息震撼香港,被形容為「怡和震盪」事件。時任港督尤德、財政司彭勵治回應稱只純屬商業決定,但社會議論紛紛,商界認為英資明顯看淡香港前景。翌日爆發股災,恒生指數收市報1057.09點,跌61.76點(5.8%),一度跌近100點。
' G1 g) t3 b! x" \: T) @
  s  N+ T& T& p+ H公仔箱論壇

: {2 d  _! K5 \: y中指英早知情 尤德悔遲報' s/ O9 ~0 f1 r8 @* B5 P2 c
tvb now,tvbnow,bttvb. F8 Y7 u) d0 U, p4 s5 A
當時中方表面對怡和遷冊不予置評,私下卻極不滿,中方一直指英政府早就知情,並在背後推動。不過,據英國外交部當年3月30日給首相府的文件,披露原來英政府在怡和宣布遷冊前並不知情,外交部得悉原來「港督尤德已早於一周前已獲通知(怡和遷冊),但他沒有通知倫敦,現對此感到非常懊悔,這可能是他面對很大壓力的舻象」。文件又指出,中共傳媒認為英國政府早已知情,或是協助組織今次的行動(見圖)。: y2 v8 l% m& z, A& D
5.39.217.76. [& ^5 U. T* P& d& K! I! S4 ^
文件顯示,中國領導人鄧小平於4月18日在北京與英國外相賀維會面時,亦談到中方注意到怡和遷離香港、國民黨在港挑起事端等,中方不會以為回歸前的13年會和平。鄧小平表示,雖然相信怡和遷冊並非英政府鼓勵,但亦顯示有些商家正在97年前扮演破壞性角色(damagingrole)。. `0 P% b& ~( G6 ?

1 p+ {5 W/ v$ d) _9 f中英談判另一重點在航權,英國向中方提交文件強調,香港要有自主權與其他國家談判航權,但中方談判團團長周南3月26日明確指出這不符中方構想,中方認為香港只能在中央政府授權下與其他國家談判航權。5.39.217.761 ]6 t- K8 ^% U) P# _0 M" a1 v% S

& S) M3 M( R7 C7 r! }

+ [" X- v7 i: i' |! M) L公仔箱論壇憂中資取代 英力保國泰地位
/ O% s7 w% q2 _' ]tvb now,tvbnow,bttvb
9 f6 @  u" v- ]: r5 Q! \
文件又顯示,英方強調要保住國泰在香港客運航空的領導地位,早於同年2月13日,港督尤德建議暗地就航權議題諮詢英國太古集團有限公司(國泰控股公司)副主席SirAdrian Swire,強調限於個人討論及絕對保密,有關做法獲戴卓爾夫人批准。總言之,英方的目標是維持國泰的地位,「若香港不能有自主談判航權和發牌權力,國泰的航線可能會被中資航空公司取代」。另有文件清晰顯示要令香港有自己的航空公司,國泰當時正被視作此角色。
, ^6 W3 c7 v$ E3 ]
( g0 A# y  C0 t! k5.39.217.76翻查資料,當年決定留港發展的太古集團,憂慮其持有的國泰航空公司回歸後會失去香港的航權,特別是憂慮港商曹光彪等於1985年成立的港龍航空搶生意,因此太古為買政治保險,1991年引入榮智健的中資中信集團入股,中信以13億元購入國泰12.5%股權。
4 l1 y3 x2 k! V# I) C  M
/ F+ {! L) n) I% ?; V( |* M0 u2 E
% J8 w; l& d; z3 K4 N/ G# W) ptvb now,tvbnow,bttvb英不滿中97前插手外匯基金
1 o+ T* j3 X3 P6 z公仔箱論壇. Q$ c: f& s: {& M; U' A% [! d9 S
航權以外,英方亦希望守住支持貨幣發行的外匯基金,不滿中方在97年前插手。中方於1984年5月提交的《中英聯合聲明》草案文本,進一步提到獲知外匯基金的保密細節,要求交出香港儲備及政府資產,再由中方轉交香港。但英方認為,應是香港政府在97年時直接繼承。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d: c7 f. D# L0 w! u% Y. M# y

/ q! h" ^, z, r- y9 K5.39.217.76土地契約方面,英方文件顯示,中方答應97年前的土地契約可續期至2047年,並讓港英政府與未來特區政府分享地價收入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V, g  H- j$ w, f. G" N" G

' p, y; K! K" e) C$ D: \. w明報記者 曾錦雯 蔡傳威 周展鴻 楊泳森
* ?$ M& V4 i* z2 y6 E# s
3 J% V; `* Q: z/ N, ?tvb now,tvbnow,bttvb" l- R- p% n. _7 k+ x( T3 P

' p* B4 v2 l8 M7 @% {1 B, w3 |公仔箱論壇% [5 f' k( L  j1 i* S

5 V6 c4 T( [6 ]8 C" j公仔箱論壇

, }# m! F" U6 Y9 j7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& [. |# Z/ D2 `7 l
解密文件顯示,英國在中英談判期間,特別關注國泰會否在香港回歸後被中資航空公司取代,因而就航權談判上,有事先私下諮詢國泰控股公司太古集團高層的意見。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P3 M: N. q) D
公仔箱論壇1 `/ x7 d/ D$ \) i

6 T) x7 Q; B: a' T9 c/ V0 I# G( }% J9 G. l0 Z
香港——英國連線報道 李光耀憂中英談判失敗   日揆向英稱可提供協助
7 {% }" D# N8 f3 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^: m3 ~2 ]/ W8 G

: [0 X2 A1 F' j4 I  I2 Vtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】中英兩國就香港前途談判是當時國際舞台的大事,1984年時任新加坡總理李光耀、時任日本首相中曾根康弘亦有就香港前途表達關注,李光耀憂慮香港下滑會令新加坡失去競爭對手,從而造成傷害(will be damaging),中曾根康弘則主動向英方表示可在中英前途問題上提供協助。
, j* a1 v6 J" ^" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, k& Z* E( S1 I) F- A
李:失敗會令中層管理失信心
8 R  u$ A/ Z* a; N) M1 O& m公仔箱論壇

+ y3 d/ d* e& y" _tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% H6 ]4 S+ X. c! M- f" }9 w: g2 W# G
李光耀十分關心香港的情,文件最少兩次記錄李光耀私下向英國政界中人表達對香港看法﹕1984年1月18日,他對英國上議院的Lord Fanshawe說,對中英談判前景感到憂慮,擔心未必能達成協議,因中方過往經常對外表達立場,令中方在不失面子下「轉ɜ」可能性很低。他又說,談判若不成功,會令香港中層管理人員失去信心(middle management becoming demoralised),香港經濟有在5年內下滑的危險,這將對新加坡造成傷害,因為新加坡的經濟蓬勃發展,來自與香港的競爭。
9 H1 g' @# h# ~& x3 w+ V' X5.39.217.76
4 b" Q( ?% F5 v7 O8 u
: x8 X: D8 w; t0 k! ^tvb now,tvbnow,bttvb同年2月24日,李光耀與英國外交部次官雷斯會面,認為難以保證中國會遵從協議不改變,因中方隨時第二天就會有變動(couldmove in tomorrow)。李光耀表示,最重要是誰取代英方官員管治香港,如果在過渡期香港民主化走得太遠,會因為香港民意與中方出現利益衝突,令政改被推倒。他更提醒英國政府,要小心挑選港督,一定要找一個明白香港自治限制的港督。
8 ?( Y: {! Z0 E( [' D公仔箱論壇5.39.217.76( n$ H1 [- [) A6 K
tvb now,tvbnow,bttvb& l. V2 K/ c7 {5 ^! |1 @1 C
指過渡期民主化走太遠會推倒政改
, d# h$ e- [+ d3 s/ F5.39.217.76
公仔箱論壇0 N3 f$ `; R3 [8 w* [0 g- l
另外,文件披露當年日本首相中曾根康弘於6月與戴卓爾夫人會晤時,提出關注香港前途及日方有需要可提供協助(assistance),日相在機場再向雷斯重提此建議。英方評估可以考慮接受日方的提議,以確保日方協助香港未來爭取關稅及貿易總協定(GATT,即世貿組織前身)的地位,但清晰知道日方不會助英方說一些令中方不快的意見,因此不會找日方做「中間人」。公仔箱論壇- L. Q' ^; }. F# R
5.39.217.76; w- L$ K; i) x; T
為增強《中英聯合聲明》的國際認受,文件提到戴卓爾夫人去信好友美國總統列根,希望美國在《中英聯合聲明》當年9月草簽後表達對香港的支持;另亦發同類函件予澳洲總理霍克(Bob Hawke)。4 G) m8 {( C1 r. |
1 [8 T6 G* \' U% S1 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U( ~$ U4 q7 V* @4 d1 I, ^( d9 M1 d

* o! f/ L/ D4 x7 ?+ b# V1 p* u解密文件(圖)顯示,時任新加坡總理李光耀曾憂慮香港下滑,會令新加坡失去競爭對手。0 x6 L" Z) @0 h) z
' O/ K/ D. C& O& o1 a* o' c# d9 Z

9 X# g" {2 b' m' \% v, _" y" V公仔箱論壇
: Z( H( H. }% s4 U2 R- P香港97後名稱掀爭論
! |& `" o  I) F5.39.217.762 S6 F8 T, e/ n" v7 d4 r
【明報專訊】中英談判時,香港在97年後的名稱曾掀起過爭論,英國駐華大使伊文思在一封電文中,報告中方團長周南不滿英方將香港改名為HongKong(China)(香港(中國)),說中方堅持用中華人民共和國香特別行政區(HongKong Special Administrative Region of the People's Republic of China),批評英方想將香港變成獨立政治實體。伊文思不同意,並指香港(中國)這名稱不是英方發明,雙方在會談期間經常使用。
% X0 J: V9 t0 v3 f* U) Etvb now,tvbnow,bttvb
$ J) O( T" Z& w8 l) Z) p- d
' _& e+ J: I* f% h, _/ v5 v
英盼達成「協議」 中只同意「聲明」
/ N& o! D( N: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# T- i) O8 N  T% l  Y5 Q
【明報專訊】英方一直希望與中方就香港問題達成協議(agreement),但中方不同意「協議」字眼,認為應用「聯合聲明」(joint declaration)。前行政局首席非官守議員鍾士元在回憶錄提到,中國從不承認割讓香港給英國的不平等條約,因此收回香港主權毋須英國同意。  K' b! A& @& E; \) F& c+ D# z1 t. ?
tvb now,tvbnow,bttvb' {! e: V. {  O9 H# y8 I  Z' c1 {1 @- p

' x1 |% y* c$ G5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。密檔類別小故事﹕首相府信紙多屬秘書用: R5 P) x9 T' H( y: Z  ]6 E

" ~0 r) b% [" {3 h/ k/ F【明報專訊】這張印有英國國徽和「唐寧街10號」(即首相府)字樣的信紙,通常由首相戴卓爾夫人的私人秘書A. J. Coles使用,寫下內容向首相請示,戴卓爾夫人會在紙上寫下意見,有時只簡單一個字「Yes」(是),加上她的簡寫簽名MT,有別於她在正式文件簽署的Margaret Thatcher全名。' V. |, @* D6 Z* Q
公仔箱論壇% `4 b% u& A0 e6 W3 G; [
/ v. ^8 V" _% `% [0 `+ M2 v. H
tvb now,tvbnow,bttvb2 C0 F2 B$ n* D+ r2 G4 u. b
  
區家麟﹕檔案解密時公仔箱論壇4 y, _) u0 O/ \. `, g: p8 M% q

- W/ a( V$ ~7 g; d# E% K5 t5.39.217.76. R* a5 Z3 N' G4 l

" P3 M! F% S# i; c% dtvb now,tvbnow,bttvb回歸前,拍攝殖民地史紀錄片,筆者赴英國國家檔案館內蒐集資料,只需簡單手續索閱,館員送來《南京條約》與《展拓香港界址專條》,墨朱印,時代的遺痕,條約在手,那份歷史的重量,至今難忘。租借新界的專條中,「以九十九年為限期」寥寥數字,誰又想到,當年權宜之計,九十九年後,成為九七大限,寫下當代香港人的宿命。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l- a6 P* `( X+ A7 }0 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g6 p1 P* R# N5 E

3 k1 K9 ^: [  ~& F" _( ]1 ?4 w5.39.217.76
5.39.217.764 w, e: Y' w4 n' o: p# V* k- p
也許,大英帝國當年遠赴重洋、東征西討,城下之盟太多,各類不平等條約數不勝數,香港故事的所謂重要文獻,只屬滄海一粟、歷史微塵,讓你親手觸碰,沒什麼大不了。5.39.217.76! V0 _  v& h: U, G9 ]

* X# `/ @& x; O% A! d6 n5.39.217.76+ e, d: N, P: r, p+ k" B, `7 _

3 H0 Q+ f% ?% [% {% Z3 r: H0 r《明報》近日有一系列精彩報道,連載英國國家檔案館最新解密文件,30年的檔案解封期已到,1980年代中英談判香港問題的英方秘辛,逐步披露,讓我們再次領會,保存檔案之重要。tvb now,tvbnow,bttvb) ]/ h. @# h9 N& d% X  F( R4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q4 r6 D8 V8 G- Z' ~( `6 s
  ~  F* c$ |% c( r0 w
檔案,不是冰冷文字故紙堆,英國國家檔案館館藏中,較受歡迎的檔案類別,是名人的生死與遺囑、舊相片舊影片、戰爭的決策細節、內閣會議文件,還有「八卦」文獻如UFO與鐵達尼號解密檔案等,都受歡迎。, l+ |/ ~7 R& O; i! \

  z+ `3 V" O0 P公仔箱論壇
/ u, @$ |1 }5 ~& B# X0 K9 X- h$ ?
檔案館,不單是歷史,它是教育寶庫,讓新一代尋覓自己土地的根;它是一國一地的回憶,讓公民找到認同與慰藉;它是文化的保衛者,記錄原始的素材;檔案館內,有學者記者,更多是平民百姓,尋索歷史,不需要為了什麼,本身就是生活。更重要,檔案是真相的一部分,它是官員行事的證據、達官貴人的良心警號。5.39.217.76! Q2 V' L/ Z8 z5 R  |8 }
, w# I( P1 [( s+ R
tvb now,tvbnow,bttvb8 o; n. s7 G7 w
* Y$ G; A, h8 B/ S2 o0 R5 T2 i
特首梁振英最近談到歷史留名之願,希望「將來的教科書能說,普選是在我梁振英任內實現的」。領導者既已爬上高位、家住山頂,餘下之宏願,大概是歷史名聲;權貴躲在「集體負責」與「會議保密」的金剛罩下,又積極操控媒體營造假象;高官是正是邪,行事會否表裏不一,庶民難下定論。然而,若高官們知道,他們的密室決策與一言一行,終有一日大白於天下,自然不敢太放肆。
, y% c7 Q5 w; }" X4 U2 w5 y) n9 |tvb now,tvbnow,bttvb

# Y) `3 X1 t+ `+ ?+ m
. L! K, V9 H/ Q& T

( q. h6 K* B; O# o0 I$ \- O% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們怕什麼?tvb now,tvbnow,bttvb! d( }9 d9 H. x( f
公仔箱論壇( G! j3 I7 g6 p4 }, q
公仔箱論壇. E9 R! X6 E6 B) ]

8 x+ I0 a' G& [2 R$ g3 n' KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,我們也不需天真,解封的檔案非事實之全部,能披露之歷史秘辛也經過選擇。但檔案文本,最少能照亮一些未明的角落,細節只要能保存,後世都有機會向真相走近一步,讓歷史的真象慢慢呈現。5.39.217.76# h& o. V; D8 M: s0 {# H% A+ a4 O
tvb now,tvbnow,bttvb) x  x) y9 {, W0 o& {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b& s1 o# U1 M% V, Z

! u& S. |, W4 }' R: H% Y$ w( U歷史的新資料,也許揭露一些不方便的真相,可能挑戰我們社會既有的定見,令某些人渾身不舒暢,但何須懼怕,正如英國歷史學家Michael Howard所言,這是一個社會成熟的表現。
# v' g" N, A; J( z# l( Atvb now,tvbnow,bttvb
  y, ]9 m% x  _1 \$ }5.39.217.76

: I+ g8 j$ R! Q0 {5.39.217.76成熟都會如香港,檔案法只屬研究再研究階段,方便市民查閱的檔案館更是無影無蹤。政府檔案管理不受法律約束,可隨意銷文件,形同斷公眾問責後路,實屬蒙蔽市民的高招。他們深得歐威爾在《1984》裏的真傳:誰控制過去就控制未來。
. B# K" c0 x' q; vtvb now,tvbnow,bttvb% x" m/ K0 f8 k: C6 Y; O. T4 n! P
5.39.217.762 i6 m7 t5 R5 O/ y& X. m# `
有什麼政府,會虛怯得害怕真相?有什麼事情,30年後50年後,當相關人等早已仙遊,仍然不可告人?你們怕什麼?
  
返回列表