返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂

港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂
; F% l) c1 {+ P+ ^9 X3 e7 ?& k( @& ]* G; v7 G( g/ q3 S
香港電台計劃耗資六十億元興建新大樓,撥款申請昨日遭到立法會工務小組委員會否決,意味着港府須縮減大樓規模及撥款額,才有機會獲財委會開放綠燈。
( b$ L8 a# b' `1 `- q2 G3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 T9 `9 U% D9 L: G0 Z
事實上,港台新大樓猶如一個無底深潭,不僅造價驚人,而且將會帶來沉重的長遠負擔,被立法會否決完全是意料中事。新大樓造價由最初估計的約十六億元,暴增近三倍至六十億元,主要是因為港台窮奢極侈,所有廣播技術及設施均要求最新最靚最豪,而且所有消防、供電及通訊系統全部「打孖上」,難怪引起輿論嘩然,被譏為「勞斯萊斯級電台」。儘管當局早前提交補充文件,解釋超支原因,可惜理據薄弱,含糊其詞,無法釋除公眾疑慮。
* y6 X7 o8 h  d+ ^
/ @( {5 I2 q/ T( ~) I4 @$ z正如立法會議員質疑,即使是一家二十四小時運作的私營電視台,亦未必需要如此龐大的投資,政府無法解釋造價急升的原因,又不願縮減規模,若議員支持撥款,怎樣向市民交代?爾俸爾祿,民脂民膏,港府一邊強調「審慎理財,量入為出」,一邊縱容港台豪擲公帑興建新大樓,不是自相矛盾又是甚麼?立法會工務小組委員會否決撥款,不啻一記當頭棒喝,若當局執迷不悟,只能自取其辱。
, K( K) \6 z5 n  m' G2 B, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* L- I  v& r3 N* W) Q
港府聲稱港台興建新大樓是基於實際運作需要,提供電視新聞及數碼電視廣播。其實這恰恰是公眾最擔心的地方。搞電視台成本高昂,一向被視為燒錢的玩意,尤其是港台素有大花筒的陋習,電視頻道一旦啟播,隨時變成公帑的無底黑洞。眾所周知,本地傳媒百花齊放,隨着電視牌照愈發愈多,市民吸收資訊的選擇也愈來愈多,政府斥巨資設立公營電視台,根本毫無必要。退一步說,即使港台要製作電視節目,也可以外判出去,既避免與民爭利,也節省成本,何樂而不為!
+ V( J3 G* x: O3 \8 k# H8 @1 R# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v" M# c% }% i0 V# ~8 V
更令人非議的是,港台雖然是公營電台,卻往往吃裏扒外,淪為反對派喉舌,時常令港府難堪。為了整頓港台,當局曾經委任公共廣播服務檢討委員會進行檢討,豈料最終淪為一場掩人耳目的爛騷,港台不但毋須整頓,反而獲得當局花錢安撫,進一步坐大,可謂咄咄怪事。5.39.217.76: i* t2 x7 `  [' P

$ ?5 l, a3 S# Dtvb now,tvbnow,bttvb除了浪費公帑,港台管理混亂,烏煙瘴氣,更是早已備受詬病。一向充當反政府先鋒的港台節目製作人員工會前主席麥麗貞,懷疑遺失三十六卷借自港台資料室的影帶,自行報警。這批影帶全部涉及公帑,部分借出日期可追溯至二十年前,竟然一直無人追討,港台管理混亂可見一斑。蠹眾而木折,隙大而牆壞,港台亂象叢生,帳目不清,過去已發生多宗貪腐醜聞,當局進一步養肥港台,不知又會搞出多少鬧劇,浪費多少公帑。
& E  C# |; ^1 E  K- F* T+ mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. C: v' i5 u9 ]. D$ X/ ?
總而言之,港台陰陽怪氣,耗費巨資的新大樓工程很難獲得社會支持。今日香港風雨飄搖,爭拗無日無之,港府動輒得咎,本已自顧不暇,又何苦平添爭議,自討苦吃。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
片面之说,难道叫香港市民整天看CCTVB?为民发声和政府唱对调是有一定的民意基础,要不然港台是活不下去的,连大陆这边网民都明白港台是为民发声的台,难道香港市民不明?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 12:38 AM 編輯 - b! s9 A0 |# D0 l$ m8 X: L6 v% W9 W/ Q

- Z2 A1 M# N5 Q# v1 G852郵報: 【港台新大樓勢胎死腹中 「自我和諧」或成唯一出路】公仔箱論壇* O# P% D8 t4 S4 o4 [

0 B2 H6 V3 s- U- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  O0 Z' e) w0 n3 B6 Y* u/ C公仔箱論壇立法會工務小組委員會昨日否決香港電台的新大樓撥款申請,商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示,要視乎情況再決定下一步的工作。問題是,究竟港台還可以就此做什麼工作?公仔箱論壇6 {1 v2 x( z( A  s. d

% T- Z: @8 u) G; B" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正常來說,港台至今只有兩個選擇:一,由於反對的議員最不滿新大樓造價太貴,所以港台可修改計劃,減少申請的金額,然後再提交工務小組表決;二,港台可選擇繞過工務小組,直接以原方案硬闖財委會處理。公仔箱論壇1 H0 H1 M: o0 R# h
公仔箱論壇: p! z8 c& r3 A% ~( ]
然而,這兩個選擇恐怕都不會成功。首先,政府消息人士向《852郵報》透露,撥款計劃根本減無可減。他解釋,現時這個約60.6億元的方案,並非港台自己擬定,而是一個公開招標得來的結果。根據公平原則,假如政府想修改其中的細項(例如是最受詬病的23億元建築開支),則必須重新進行一次公開招標,否則將對當初投標失敗的其他公司不公平,甚至可能會被法律行動追究。
2 [- g1 Q* i0 F2 z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 w) r2 X' t: Z
問題是,重新招標大約需時18至24個月,一來拖慢了港台發展的步伐,二來這段時間建築成本勢將進一步上漲,增幅很可能比原本削減了的申請金額還要大,結果新造價只會諷刺地比原方案更昂貴,根本得不償失。而既然建制派議員連現在的60.6億方案也不願贊成,兩年後面對一個更貴的方案,又怎會無故「轉軚」?tvb now,tvbnow,bttvb0 D: s3 R) w5 o4 o7 [& S

  `/ w  b% X9 `& {消息人士指,雖然方案的大部分細項都不可碰,但港台勉強還可削減4.6億元的應急費用,以及用以應付未來通漲的10.5億元。然而,這個做法其實是自欺欺人兼不切實際,皆因通漲是一件必然會發生之事,再加上屆時真的需要應急的話,港台亦始終要再向立法會申請撥款(相反申請後如果用不着,該筆款項會全數交還政府)。所以,議員未必會接受這種「假削減」,而即使他們接受,亦會增加工程「爛尾」的可能性。公仔箱論壇% b# B, @  z! G  R- }
5.39.217.763 L  w/ J5 o! |$ c. C& h/ y: p
另一方面,硬闖財委會的選擇也不太可行。根據昨日的投票結果,反對撥款的議員其實橫跨了各大建制派政黨,當中除出言狠批最多的民建聯及工聯會外,自由黨的易志明、經民聯的石禮謙,以及是被指「梁粉」的獨立議員謝偉銓都投下反對票,只有新民黨的田北辰投贊成票。由此路進,即使港台將方案提交財委會,但在會中佔多數的建制派議員,依然可以輕易否決撥款,基本上與工務小組的情況沒有什麼分別。; Q7 I; U- x- V* J9 f

4 e- f- ~3 o# e3 c- \+ b公仔箱論壇必須指出,假如新大樓計劃胎死腹中,最大的輸家始終是香港市民。消息人士指,港台24小時新聞台的計劃會大受影響,即使繼續保留,節目質素及數量亦肯定會大減。至於修復珍貴舊唱片及舊影帶的計劃亦會相當困難,屆時可能要在外面租地方進行修復,但把這些資料拿出拿入本身已有風險,外界倉庫的防火防濕設備亦質素參差,而且資料又可能被人製作盜版,隨時得不償失。
* C2 O) w2 K3 ]. L! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( o# R* u2 F6 ]
事到如今,既然「正常」的途徑通過不了方案,港台似乎只餘下一個「不正常」的做法。
4 [& D! I# c1 l0 b5.39.217.76

5 T7 B$ m3 y# i5 p2 M9 l, B須知道,港台經常製作獨立敢言的時事節目,本身已是親政府者的「眼中釘」,加上有指特首梁振英的「四大政治任務」之一就是要「整頓港台」,而建制派突然「泛民上身」反對政府的議案亦實在是離奇。由此路進,建制派或許要港台作出某些「和諧」的交易,才會願意投下贊成一票。說到底,若能以60.6億元完成一個政治任務,說平不平,但說貴也不貴。
$ W( M9 }2 o. b" d8 A/ t4 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 |, }6 f  C) [' [tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! [# R! g* a  ^8 s
(圖片為新大樓的構思透視圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w9 N9 A% O0 ^+ N& V' q

; P* \2 _  R7 _% d2 ^: \公仔箱論壇
% A+ l6 I/ M% S$ |# d* D, D* ~, Q3 ?9 j! d" K
公仔箱論壇& Y8 N- S; w  `! C
  
返回列表