本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 12:38 AM 編輯
4 K4 V# t7 [; _% q& dtvb now,tvbnow,bttvb
; V$ }8 I: ]7 |8 p+ S! q852郵報: 【港台新大樓勢胎死腹中 「自我和諧」或成唯一出路】5.39.217.76) C7 O8 z/ L$ m. _
# R$ C' s" G6 A+ G& {, itvb now,tvbnow,bttvb
7 ?9 s- O( R3 G! Y! R6 n) g7 ]' e5.39.217.76立法會工務小組委員會昨日否決香港電台的新大樓撥款申請，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，要視乎情況再決定下一步的工作。問題是，究竟港台還可以就此做什麼工作？
6 l" v) w1 ^) E
2 v7 m( y9 N7 i V$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正常來說，港台至今只有兩個選擇：一，由於反對的議員最不滿新大樓造價太貴，所以港台可修改計劃，減少申請的金額，然後再提交工務小組表決；二，港台可選擇繞過工務小組，直接以原方案硬闖財委會處理。
+ h/ S; a. L1 u! x! D5 ?: o* w# W* I' r' r8 w2 C0 G+ x
然而，這兩個選擇恐怕都不會成功。首先，政府消息人士向《852郵報》透露，撥款計劃根本減無可減。他解釋，現時這個約60.6億元的方案，並非港台自己擬定，而是一個公開招標得來的結果。根據公平原則，假如政府想修改其中的細項（例如是最受詬病的23億元建築開支），則必須重新進行一次公開招標，否則將對當初投標失敗的其他公司不公平，甚至可能會被法律行動追究。$ o" z3 a7 t- u# g
- d5 l" k7 O$ W0 p: i" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，重新招標大約需時18至24個月，一來拖慢了港台發展的步伐，二來這段時間建築成本勢將進一步上漲，增幅很可能比原本削減了的申請金額還要大，結果新造價只會諷刺地比原方案更昂貴，根本得不償失。而既然建制派議員連現在的60.6億方案也不願贊成，兩年後面對一個更貴的方案，又怎會無故「轉軚」？
" u2 v* c2 ~# |, Q3 A5.39.217.76
; s- P$ R. f: q5.39.217.76消息人士指，雖然方案的大部分細項都不可碰，但港台勉強還可削減4.6億元的應急費用，以及用以應付未來通漲的10.5億元。然而，這個做法其實是自欺欺人兼不切實際，皆因通漲是一件必然會發生之事，再加上屆時真的需要應急的話，港台亦始終要再向立法會申請撥款（相反申請後如果用不着，該筆款項會全數交還政府）。所以，議員未必會接受這種「假削減」，而即使他們接受，亦會增加工程「爛尾」的可能性。6 r" T, s& v9 y
5.39.217.76% ]9 ~! v6 l% [& B; d/ e' g
另一方面，硬闖財委會的選擇也不太可行。根據昨日的投票結果，反對撥款的議員其實橫跨了各大建制派政黨，當中除出言狠批最多的民建聯及工聯會外，自由黨的易志明、經民聯的石禮謙，以及是被指「梁粉」的獨立議員謝偉銓都投下反對票，只有新民黨的田北辰投贊成票。由此路進，即使港台將方案提交財委會，但在會中佔多數的建制派議員，依然可以輕易否決撥款，基本上與工務小組的情況沒有什麼分別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J, p! |' A1 H+ \- Q9 s2 T b
0 s/ H- T, c8 N X' q0 s4 S公仔箱論壇必須指出，假如新大樓計劃胎死腹中，最大的輸家始終是香港市民。消息人士指，港台24小時新聞台的計劃會大受影響，即使繼續保留，節目質素及數量亦肯定會大減。至於修復珍貴舊唱片及舊影帶的計劃亦會相當困難，屆時可能要在外面租地方進行修復，但把這些資料拿出拿入本身已有風險，外界倉庫的防火防濕設備亦質素參差，而且資料又可能被人製作盜版，隨時得不償失。
% n4 V; |5 s4 L# f- c8 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C3 Q9 x( N3 c8 ]3 A- r
事到如今，既然「正常」的途徑通過不了方案，港台似乎只餘下一個「不正常」的做法。
. a8 c7 v. u& I BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o% x/ q$ Z7 T( q; s- t7 @5.39.217.76須知道，港台經常製作獨立敢言的時事節目，本身已是親政府者的「眼中釘」，加上有指特首梁振英的「四大政治任務」之一就是要「整頓港台」，而建制派突然「泛民上身」反對政府的議案亦實在是離奇。由此路進，建制派或許要港台作出某些「和諧」的交易，才會願意投下贊成一票。說到底，若能以60.6億元完成一個政治任務，說平不平，但說貴也不貴。! P D! E: j0 b) r7 t1 j3 B
公仔箱論壇: t; d x7 D$ r: u
- n8 D( w" n" I Z" A& o（圖片為新大樓的構思透視圖）
7 r* {: c' i) X9 u
9 E0 a) Z0 @- e# j5 ]9 p: atvb now,tvbnow,bttvb
7 L2 a- G$ ]/ u3 z1 g; u) Y; ?- a! N公仔箱論壇公仔箱論壇; } i( n. U( Z- t6 S3 w
+ \" f6 h% r7 g$ {2 x8 f0 J2 X5.39.217.76 |
發表於 2014-1-4 05:37 AM
| 
