852郵報: 【湯家驊考慮退黨有前科 倘倒戈政改通過機會增】
6 k2 N& R3 B4 P3 o/ G! U* I- ^$ Y
& f6 t5 n* m$ ^5 @' Ntvb now,tvbnow,bttvb4 `4 ~3 b) v+ b1 G
莎士比亞名劇《王子復仇記》，有一句經典對白：「To be, or not to be, that is the question.」公仔箱論壇- A; E6 z* X3 b! d: L/ Q+ C' d
) Q. [0 f5 h: itvb now,tvbnow,bttvb事到如今，對公民黨立法會議員湯家驊來說，退黨，還是不退黨，應該是他最苦惱的問題。) A! D, ]& [3 g0 x
% d9 V3 }% g, [0 x* Q0 o& K
湯家驊與公民黨「貌合神離」，恐怕已是眾所周知之事。查2009年，公民黨提出五區總辭及23位泛民議員總辭的方案，湯家驊當時已公開反對，表明假如全部泛民總辭，他一定會退黨，亦不會辭職。值得留意的是，他當時也強調黨內有人跟他意見相同，但只有他一人落力反對，與現時的處境似曾相識。
6 C% k \3 L: A! k+ ^& C9 `5.39.217.765.39.217.76/ t/ J; ?. C3 X" w- O) U5 k. Y
乃至其後五區總辭正式啟動，湯家驊亦繼續公開向運動「潑冷水」，曾向傳媒說「五區總辭根本達不到泛民要求的2012年雙普選……你玩到咁激為乜？搏阿爺讓步？我完全睇唔到阿爺會因你請辭而求和……當日我出來參與組黨，並非是要搞街頭抗爭，這種鬥爭手段只會阻礙香港政治發展，長遠對民主運動有害」。: b) _8 k' [! v" w! S
公仔箱論壇/ k. l2 _0 } N7 [2 |( ^$ v0 m
2010年，民主黨提出改良版立法會政改方案，加入五席「超級區議員」，湯家驊公開表示支持，但公民黨卻明確反對方案，於是又一度傳出退黨消息。最後，湯家驊表示跟隨黨的立場，「忍痛」投下反對票，因為自己一天是公民黨黨員，都要跟隨公民黨的投票意向。公仔箱論壇3 h0 Q; ?$ x) v7 D% ], m' S
/ i$ ^" \$ d' c* V, @- j" h" j
不過，這樣不代表他與黨已經「冰釋前嫌」，皆因後來他又忍不住批評，公民黨在政治議題上「心高氣傲、眼光淺窄」。而其實他當時亦有積極為參選「超級區議員」鋪路，卻得不到黨的支持鼓勵。* k# c5 g5 ` }4 x
公仔箱論壇! R" o$ f5 ^- P! K4 q8 N7 |
直至去年，政府擬修訂「網絡23條」的《版權條例》時，湯家驊代表泛民提出修訂，規定要證明「二次創作」造成「超於輕微的經濟損失」才算違法，但同為公民黨議員的陳淑莊卻不太贊同，另外提出豁免所有二次創作。湯家驊當時就表示感到「有辱無榮」，被問到會否退黨，就稱「我會想清楚」。後來說為大局着想，不會退黨。, a( ^ X' T$ S" {$ z
tvb now,tvbnow,bttvb: j% |1 Q# v. `3 B- h
今年9月，公民黨主席余若薇表示，若市民對有篩選的政改方案有清晰支持的話，該黨也會尊重民意。不過，湯家驊此時突然「激進」起來，表明不可接受提名委員會篩選的政改方案，自己亦不會再承諾與公民黨捆綁投票，會不惜退黨投反對票。
0 t% s; z# u: ]! `
9 H8 n- m( Q% L; e9 a) ]到今天，《南華早報》有文章引述湯家驊指，假如公民黨將來反對「不包括公民提名」的任何政改方案，他可能會違反黨的立場投票，並希望自己不用考慮退黨。5.39.217.768 M( } i3 L. N/ q5 U
! _+ I- ^$ c/ h+ b* R T5 {, r) ^換言之，湯家驊近年至少四次考慮退黨，而公民黨大老亦很少公開表示會挽留他，可見退黨似是遲早之事。問題是，本報早前已撰文分析，理論上只要有5名泛民議員倒戈，政改方案就會通過；而假如主席曾鈺成堅持投票，則只需4位泛民轉軚就足以令方案過關。由此路進，若即若離的湯家驊，相信會是港府以至北京的重點統戰對象。
* z' W" s8 Z4 a S7 ?5 N) d+ Y5 T# \5 p
+ y: L$ y4 t( U2 T" Q7 i6 ?5.39.217.76本報問過公民黨黨魁梁家傑，他笑指公民黨不是共產黨，當然接受黨員會有不同的意見，而且湯家驊明言會反對一切有篩選的普選方案，這點與公民黨的理念相同。至於立法會表決政改方案時，假如湯家驊投下與黨相反的票，公民黨會如何處理？梁家傑則表示不評論假設性問題。. @3 @" t/ Z4 w% r5 i2 ~
6 D1 `$ E8 g0 e2 a3 F4 {+ W% L! z5.39.217.76本報亦翻查過公民黨的行為守則，發現守則只規定黨員的公開發言「不能違反公民黨的政策綱領」。但現時湯家驊的言論似乎未至於違反黨的政策綱領（即普選不可有篩選），加上2010年湯家驊公開支持政改方案也無任何後果，由此可見，公民黨現時其實「吹湯家驊唔漲」，只好接受他經常與黨「唱反調」。4 ^9 t8 @) s8 i: p0 i% J
/ R9 `2 _" Y M! n! D' ~9 x
5.39.217.76* {" G5 l& [- @/ l
 |
發表於 2013-12-31 07:24 AM
| 
