哈格爾批評中國凸顯美國霸道慣了
4 k7 n4 `" j7 K* J6 i( w4 Vtvb now,tvbnow,bttvb& A- m# g2 R5 c3 O2 y; N7 D
美國國防部長哈格爾19日批評不久前中國一艘軍艦在南海“阻擋”美國導彈巡洋艦的行為，稱中方“不負責任”。他宣稱美國想在南海和東海“避免所有衝突”，並呼籲中方保持克制。哈格爾沒有說，事情發生在中國的家門口，而且是美國軍艦追著中國的航母編隊走。
1 a9 S. ^: k) F1 E2 T7 w i
+ Y. [' |6 z4 J( R/ s( a 哈格爾的這番指責，把美方對這起事件的反應推向高潮。這與中國方面相對低調得多的反應形成強烈反差，更凸顯美國的咄咄逼人。美國在公海霸道慣了，國際社會這些年似乎也默認了，這讓美國海軍常常難以分清公海和美國領海、南海和加勒比海之間的區別。
. z& o4 R4 I7 K* P ~- r6 C5.39.217.765 D" \7 T' T8 | n
但南海畢竟不是加勒比海，美國海軍在南海的游弋必須越來越多顧及中國的國家利益和感受。中國海軍需要不斷讓美國海軍感受到這種差別。過去中國沒這個力量，但不代表中國放棄了這個權利。
9 K! [+ h. P7 s( N0 h% i ? @- Ptvb now,tvbnow,bttvb) w3 P* b2 ~0 w+ Z& y) s. W
中國的權利邊界和戰略空間看來只能靠我們自己爭取，我們大概不能指望美國會主動挪開屁股，讓出中國周邊的一些地方給中國海軍，它也很不情願與任何國家的軍艦共享海上的自由。中國的力量在發展，但美國海空軍在中國家門口的抵近偵察和炫耀武力一點也沒收斂，這必將增加兩國力量迎面相遇的機會。+ H* v! Q& U& B5 V
6 X# Q7 V2 a8 o( k' J* [- U
然而這不是中國艦隊幹脆用不出港來避免“不愉快”的理由。中國海軍守護的圈子隨著國家利益的擴展必然擴大，這同美國海軍是什麼態度沒關。我們當然希望也會積極避免中美“撞船”、“撞機”的發生，但能不能做到，還有一大半取決於美方的意願。中美軍艦海上面對面時，克制一定需是雙方的，單方面的克制是退縮。中國軍艦的背後就是中國大陸，它們事實上無處可退。 tvb now,tvbnow,bttvb0 _6 N5 T* l I) t2 `0 L
% I1 @& C4 O* q2 [& }. Z 中國海軍這一次的表現是好樣的！用我方軍艦擋住美巡洋艦無理靠近遼寧艦航母，做得有理有力有節。但在海上擋住美巡洋艦，事情實際只做了一半。在信息化時代，接下來的嘴戰亦很重要。美國國防部和媒體此前的聯合渲染，加上這次哈格爾的公開指責，像是一條流水線上的配套作業。但在“逼退”美軍艦後，我方的輿論戰掉了鏈子。嘴皮子是我們的一個傳統弱項，上一次美國B－52轟炸機前來“闖”中國新設立的防空識別區，情況也很類似。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^5 K( m7 y) _" z
- b- {; t/ o6 v. j 必須看到，與美國相比，中國仍處於綜合弱勢。中國能夠進行博弈的空間小，手段少，經驗不足。但中美發展的“勢”卻是此消彼長。美國明白自己壓制不了中國的實力增長，它現在努力將中國崛起圈在它劃定的框架內。中國無意挑戰美國，但我們顯然沒義務在美國指定的圈子裡作繭自縛。
' l8 v) M3 ^! o, b# o( R5.39.217.76
8 c! C ^4 x# E' R) L5.39.217.76 中美發生的這些摩擦，很難避免但應是可控的。中美都不想戰略對撞，雙方的戰略目標並不存在對撞的宿命基因。但中美的相互位置只能在並不令人舒服的相互擠壓之中形成，逐漸穩定下來。對中國來說，我們的目標要明確，行動要堅決，手段要靈活，很多時候，耐心同決心一樣重要。
3 O. C' \* }# k0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I) e7 i) t8 O- j 哈格爾批評中國“不負責任”。關鍵在怎麼界定這個“責任”。美國從冷戰後就一直把控“國際責任”的解釋權。今後，中國應致力於讓美國明白，它並非真的就是“責任”的裁判，至少面對中國時，它肯定不是。 |
發表於 2013-12-24 07:49 AM
| 