呂大樂: 特首述職規範化過程必須雙向
* y, Y* L. N% h, H8 Vtvb now,tvbnow,bttvb- \' s" j9 ~* P
tvb now,tvbnow,bttvb6 t/ j2 C( z; r
特首上京述職，結果搞出一個新題目：中央政府對特區管治有何角色？公仔箱論壇3 p( ^; U) W, \$ P% V
4 y6 S6 }: C- k! s; K0 h1 D5.39.217.76中央政府對特區政府有所期望和要求，這是應該的，把述職程序規範化，其實只是遲早問題；以為中央政府對特區政府能否有效管治不聞不問，實在有點不太現實。問題是，中央與特區應該是怎樣的一種關係？前者應以哪種方式和程度過問特區施政？這些題目過去未有認真想過，現在特區政府運作起來困難重重，特區管治自然成為北京的關注點，相關的操作問題也就隨之而起。
# l8 P( b4 V1 Q- O# Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: E3 Y0 m, y# _- K( t I
從香港的角度看，如何平衡特區乃國家一部分，同時又應該體現高度自治的意義，也是遲早須要面對和具體處理的事情。事實上，有沒有公開討論，中央也會對特首提出要求；反而香港也須認真看待這個課題，至少可以把事情放上公共議程，公開制訂將來的安排。, @; `5 G- }$ n7 n/ v1 F
) U0 B+ ]# E! g4 m) S. z公仔箱論壇當年草擬《基本法》，未有在操作層面上細緻列明中央與特區政府的關係，這是反映了當時的思維——從北京角度看，重點在於體現主權，所以《基本法》第13條寫明，「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」，同時「中央人民政府負責管理香港特別行政區的防務」（第14條），確定解放軍駐守香港的安排；至於香港，則嘗試在具體運作上維持高度自治權的地方行政區域特色，於是《基本法》第14條的下半部為「香港特別行政區政府負責維持香港特別行政區的社會治安」。
8 q6 ~# {! ~8 l- L, ?公仔箱論壇
5 ?8 S! C+ H$ _2 t( q) o公仔箱論壇這裏相關的考慮有二：一、駐軍費用由中央人民政府負擔（免得軍費成為中央變相向特區抽稅的手段）；二、國家層面的問題（如外交、國防）由中央直接管理，香港內部的事情（所以在第14條國防與治安清楚區分開來）則由特區政府自行處理。公仔箱論壇 @4 F+ X l% a" \7 a
tvb now,tvbnow,bttvb8 q' X: g# `! v' S3 E0 j; K
當時港人對回歸缺乏信心，對北京有所顧忌，因此在一些九七後的具體安排上，只集中提防中央干預香港的財政，例如第106條訂定「香港特別行政區保持財政獨立。香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要，不上繳中央人民政府。中央人民政府不在香港特別行政區徵稅」；第113條則列明「香港特別行政區的外滙基金，由香港特別行政區政府管理和支配，主要用於調節港元滙價」。
* b9 o; i+ O% E1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |. H7 H* Q; u4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在回想起來，當時基於恐懼和缺乏信心，於是白紙黑字寫下中央與特區在財政上互不相干，後者完全獨立，反而在日後的行政管理方面未有周詳構思。
5 Y/ S9 w3 ?9 z' O# Htvb now,tvbnow,bttvb
& L& v& L0 ?- l" Jtvb now,tvbnow,bttvb儘管如此，在精神上，《基本法》尊重香港作為「一個享有高度自治權的地方行政區域」（第12條）；在意念上，於一國的框架裏，應實踐「港人治港」、「港事港辦」。當中所指，最表面的不會出現「京官治港」，而是由香港人管治香港；深層一點的，則是指香港社會有其特色，應順應市民的期望和她的文化，並由香港內部管治特區。
3 t+ E- _$ r( T, y9 }% F5.39.217.76
+ X5 P. [; W4 h+ x+ n) T從這個角度考慮，特首上京述職及把這個程序逐步規範化，既是中央與特區政府的事情，也是特區政府與香港社會的事情。; \$ l" j7 U# G7 B$ J' [
5.39.217.76* W% L P# a3 d
正如前述，中央政府有所要求，實屬合情合理。重要的是，特首亦須明白，市民一樣對他有所期望，所以特首述職規範化的問題，並不單只是北京認為要交代落實《基本法》的狀況、要報告成績、要「找到不足」，而是香港市民方面，也很想知道特首向北京提交一份怎樣的報告，是否客觀分析目前香港的狀況？能否體現「港人治港」、「港事港辦」的精神？
. J; ]" \9 {$ |5 j% J+ [. \) h7 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 B$ E0 h$ Y* a' I. a: y
簡單一句，特首述職規範化除了確立程序、提高管治質素之外，還要有一定的透明度。中央領導跟特首見面時的談話內容沒有必要公開，但特首提交的正式報告，起碼部分應該對外開放，能讓市民知道特首於總結當前形勢時，所用的是哪一種調子。
7 R% ]9 N; X. a7 k K2 s- B
9 H* Q8 A5 \" A公仔箱論壇同時，從中央政府與香港社會的不同角度考慮特首述職規範化，是有必要的。我一再強調，基於香港特區是國家的一部分，中央政府強化特首問責，乃無可厚非；但特首既要照顧中央與特區的關係，同時一樣須要面向香港市民，這一點中央也是須要明白的。所以，這個規範化的過程應該是雙向的，若缺其一，只會帶來懷疑與猜測（例如覺得中央干預，偏離「港人治港」的原則），這對中央和特區政府均沒有好處。
0 f- }: ^0 ~6 j" X5.39.217.769 ^ W/ F- _3 W" v6 {4 X
5.39.217.76! l+ g- V* e3 R3 W
作者為香港大學社會學系教授 |
發表於 2013-12-24 06:42 AM
| 
