现在满大街都传说，红朝马上也要爆一个千古逆贼来，我听到的消息更邪乎，超越本分的逆贼有两个！难怪欧美在华媒体现在各个被封口。今天股市尾盘银行股大破之，正式消息是QFII误操作所致，这又是扯了，光大就误操作过一回，现在还没恢复元气呢，这边又来一次，嚓。我很怀疑，是海外机构提前得知内幕砸盘所致。tvb now,tvbnow,bttvb3 v/ \! X& I* l/ K. Y
# }! p3 E/ U2 w8 G& I3 Dtvb now,tvbnow,bttvb假如同志们认为这是利空消息的话，那是大错特错。所谓祛除邪魅，为国之大幸，既然不能有现代化体制保障国运昌隆，那么不妨退而求其次，祈祷贤人政治威权体系能让我们草民有一点苟活的空间。现在看来，起码我们能活下去，做一群太平犬了。! d6 N4 I6 G' s5 U
i i' t# W! i: gtvb now,tvbnow,bttvb目前政经面的东西，乍看，貌似都是大利空，但实际都是大利多。譬如目前基准利率飙升，这看似银根吃紧导致钱荒，企业资金成本上涨利润率摊薄，但实际上这是固本培元的大补药啊，因为一些企业本来就不配拥有那么多的便宜钱，社会经济资源配置在低效的地方，制造出来的就是虚幻的繁荣，你割下自己屁股烧成红烧肉吃起来，很爽么？利率市场化导致的银根紧缩，不是以前宏观调控的简单重复，这是李克强经济学的路演，核心命题就是以开放促进改革，制度变革由开放推动。但这能不能成行，取得良效，还得接受汇率和资本流动自由化带来的冲击和考验。个人看法是，全球性流动性泛滥大环境下，中国很难独善其身，其周期运行注定打上国际性烙印。除非人民币完全和美元脱钩，否则未来三五年的滞涨局面貌似注定了。
& p' b% s2 G* a; F$ M- O公仔箱論壇
) F, L& h3 h" U! {, n公仔箱論壇制度变迁的问题，如果关在书房里拍脑袋，真是不行。关于农地制度变迁的问题，我一直看二手资料在家里搞逻辑推演，说这事悬乎，其实书生意气。近期我看到一家券商头牌的农村调研报告，才恍然大悟：很多地方拿土地流转和集中作为政绩，但土地确权还没搞好呢，就开始搞土地集中了，问村官为何如此？村官回答，是确权后土地集中难度上升，因为土地确权后，农户对自由流转有最终支配权，对不起，地价和租金就上去了，土地集中的代价就高了。这使我突然想起奥尔森在《权力与繁荣》的说法：除非是内部人占大头，否则私有化搞不起来。这事上下起手得大头的是谁？当然是村官。看来制度变迁必然是重蹈当年联产承包的老调调儿：土豪们先得好处，农村屌丝们才能跟着喝汤。+ D. Z5 o/ n: q/ L" e& q
5.39.217.76% s% e) ~0 {6 j1 ]* E
看来三中全会全文中提及的容许民营经济参与国有经济运营的新公私合营运动，也是让内部人分蛋糕的游戏，否则你真以为你是老板，你运营国有企业？只怕你合营之后，官家的，肯定不会是你的，但你的最后看，肯定是官家的……" X- j u- ]6 s( d
tvb now,tvbnow,bttvb( x4 l: J, ]5 k7 _4 ^2 L9 t+ W
公平吗？不公平。因为我没揩到油，这事肯定是内部人官二代的宴席
/ _/ H) ?4 }3 B( `2 b5 y( {# v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r( c: y7 f# F8 m. U. a
有利于经济增长吗？当然。无主的良田，注定被滥用肥力，如果有主，不管哪个主人是谁，都会用心运营自己财产，自己的，就是自己的。贫富或许更分化，但经济增长和繁荣还真得到保障。
5 h# C2 H, {# u! t. R3 B( z5 dtvb now,tvbnow,bttvb
3 r+ o" }+ c: h4 L" i! e, t不管你如何不忿，但目前形势确实向好的方向发展，但未必是照着公平的方向 |
發表於 2013-12-22 08:30 AM
| 