消委會發表雜貨市場零售報告，發現大型零售商及超市涉嫌以多種手法向供應商施壓，構成反競爭行為。消委會建議，競爭事務委員會在競爭法生效後調查。
9 T& ?4 f. N {0 L& {3 r# N& Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. d7 F. A) @$ f" o" Z1 |6 T
消委會在2012年以問卷訪問業內人士，了解連鎖超市的佔有率。發現百佳及惠康在食品市場的佔有率分別為28%及34%，加起來超過六成，但很難說是否構成壟斷。雖然無法證實是否壟斷，但消委會的調查就發現，超巿有向供應商施壓之嫌。
& E# _: J+ ~; p2 f4 k- F5.39.217.76' u& K& j+ [# I% K8 C# V; m' V9 G
消委會以不記名問卷，訪問超過40個食品及日用品供應商。約一成七的供應商指，曾經被大型超市或零售商反對供貨給其他商戶，四分一的被訪者被要求在合約中加上條款，需要得到零售商批准，才可以賣貨給其他顧客。
' @ n4 ]. Y1 y; Q: [# s公仔箱論壇5 u# h% Y6 [4 ~" o
部分零售商訂定新合約時，更會透過電郵向供應者施壓，要求取得貨品的獨家銷售權，亦有零售商以中止交易作威脅，要求供應商阻止其他商戶以低價售貨，有間接控制價格之嫌。* S% Q8 Z6 r1 D& D* X% S5 x
" c* X0 B; `7 @( x4 w5 c! G$ b
另外，四成六受訪者要分擔零售商涉及他們產品的全部廣告費，九成供應商指要付上架費。. K* _7 d( i( }. o0 D# z
; r" r1 N7 T& E7 x& M7 r' F5.39.217.76消委會承認，即使已經通過的競爭法，都無列明哪一種行為違反競爭，要待具體的細則推出，才知道可否針對這類行為採取執法行動。
* ^+ G* L3 t2 ], T6 l5.39.217.76 |
發表於 2013-12-20 04:24 AM
| 
發表於 2013-12-20 09:23 AM
| 