中國對外投資5 q+ e W+ q1 Q% ~: d+ B/ u" @
; `0 o# B9 J2 u" C
近年中國在外投資數額龐大,可惜都是為了本國利益和企業的利潤;到處都是買人家的能源、礦產、資源、土地,且把內地經商的手法用在外國,不是不按市場規則、當地法制文化辦事,便是財大氣粗。更重要的是,在國際的範疇裏,現時海外投資都重視環保和對當地的社會責任,即使發達國家的企業也在各方面把剝奪資源的投資包裝得十分漂亮,同時幫助當地發展。5.39.217.76) s/ [: x/ g Y* Y) J; G% G
; L5 J% R& G8 V( A6 u+ W+ Z: C
中國企業囿於企業和人才的質素,在這些方面做得十分落後,由此而引起與當地人的許多糾爭,國際形象也不佳。以緬甸為例,中國懂得與軍政府合作,不是中國政府有技巧,而是軍政府受美國等制裁,無可依靠,只能依賴中國。民主改制之後,制裁取消,緬甸民選政府的選擇便多了,它可分而治之,以政權和國家利益為首要考慮。5.39.217.767 {6 y3 p" n3 Z8 a+ |
; u( Z9 [* M1 s& E8 X; ~- R# I事實上,緬甸政治開放,也帶來社會的民主與開放,地方人民的利益,國內外非政府組織的追求,便制約政府,也制約以前軍政府留下的既得利益,整個社會的政治社會變化巨大;可中國政府似乎不懂得應對,只是堅持投資項目的合約精神,這與緬甸民眾和新興的社會勢力出現牴觸。tvb now,tvbnow,bttvb0 V7 ^4 x# g$ f" O1 D
" h) ~ |+ [# d! J% wtvb now,tvbnow,bttvb中國有錢,可相比於日本免債、提出援助,以及在能源生產能力、技術、原有鐵路改造、城市規劃等方面全方位的援助當地,相差極遠,也難以在緬甸建立社會友好形象。中國似乎是比日本做法更資本主義,缺乏改進、缺乏人道主義乃至睦鄰關係,形勢令人擔憂。 |