台灣第一家專賣公平貿易商品的「公平超市」開張了。讓原本散見各家小鋪的各式公平貿易商品,有了集中的歸宿。有心「以消費改變世界」的購買者,不用東市買咖啡、西市購紅茶;減少消費者與公平商品間的購買障礙,這是台灣民間力量推行「倫理消費」的里程碑。 再者,結盟既有連鎖超市般的作法,也讓公平貿易商品與概念,得以通過既有通路,有更高的能見度與可及性。如果我們期待讓「零剝削」的商品進駐巷弄商家,真正成為市井小民的生活肌理與消費共識,這是可喜的第一步。 「公平貿易」是歐美推行多年的日常革命,民眾透過購買由國際公平貿易組織認證的產品,實踐倫理消費,由組織訂出合理價格,確保生產與貿易過程中沒有對生產者的收入、人權及生態環境的剝削;店家再由銷售所得中提撥一定比例供生產地發展社區建設,改善生活條件。估計全球約有七百五十萬名農民及其家庭受惠,尤其是低度開發國家之農民。 這樣的倫理消費概念,對現今台灣尤為重要。第一,連環爆的食安危機已經證明,「追求低價」的市場競爭,常常以消費者的利益與健康為犧牲。以小包裝米摻劣案為例,當通路超市不斷壓低糧商的進貨價,轉而逼使糧商耍詐使用劣質米、進口米,消費者能買到好貨嗎? 第二,「看見台灣」紀錄片揭露「農業上山」對環境的剝削,除政府部門該面對行政怠惰責任外,消費者亦該自省,喝高山茶、啖高冷蔬菜讓生態付出的慘烈代價,我們把子孫的環境吃喝掉了。改變消費行為,進而迫使生產行為改變,是可以選擇的主動。 台灣民眾藉消費行為追求生產的公平正義,可以更積極。但要使這波新的倫理消費浪潮向前進,不能只是民間一頭熱,政府也該有所作為。 聯合報六十周年時我們推出「借鏡國外、提升台灣」的跨國報導中,即曾引介國外「公平貿易城市」的新觀念,指出「更綠、更永續、更創新」已是廿一世紀城市治理的重要競賽,有誠意的永續,得靠公民協力完成。曾獲聯合國「人居榮譽獎」的瑞典南大城馬爾摩市,由「食物」及「倫理消費」下手:學校全面實施「有機營養午餐」,全市已在二○○六年成為瑞典第一個「公平貿易城市」。 反觀台灣,新北市開全國縣市風氣之先,供應全市國小學童有機營養午餐,成為各縣市政府取經對象;在爭取成為全國第一個「公平貿易城市」的榮銜上,大可急起直追,及時趕上國際大城的腳步。 依據國際公平貿易組織的定義,要掛上「公平貿易城市」的榮銜,指標包含:城市議會決議支持公部門增加公平貿易產品的採購、全市商店必須供應一定數量的公平貿易產品,以及必須提供公平貿易相關資訊給市民。馬爾摩市政府與民間合作出版的「有機及公平貿易消費指南」,提供了詳盡的資訊。 一旦政府部門公共採購以公平貿易產品為優先選項,供應商馬上領教到消費者的集體力量。於是,有機產品及公平貿易商品,逐漸進駐城市的各家超市貨架。從香蕉、穀物等必需品,到有機狗食、絕非童工血汗縫製的公平貿易足球等等,商品幾乎涵蓋生活各層面。在歐洲,一九九四年經公平貿易組織認證的商品只有三種;如今已近五千種,市民對「公平貿易」的認識與實踐,已成為日常生活的一部分。 在亞洲,日本熊本市在二○一一年成為亞洲第一個公平貿易城市,展現城市的進步形象。香港、韓國也步調積極,香港市民發起公民運動,一人一信給港府推動「公平貿易城市」;曾創設韓國第一家社會企業的現任首爾市長朴元淳更是劍及履及,編列預算、並設專人推動「公平貿易城市」,超商提供公平商品上架優惠,公平咖啡一年就有卅億韓元的銷量。連韓國最大的寺廟,都宣布成為「公平貿易寺廟」,所有寺廟的周邊商品都是公平商品!這樣有趣、進步的作法,在城市行銷上就已贏了一大步。 改變世界,可以從消費開始;改變消費,可以從購買商品的地方開始。改變城市,就由成為「公平貿易城市」開始吧。
# u; q1 k: N- A" e; i# @7 l3 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& d/ l! ~. c& _ A) W b5 ^
. S0 R( V! |0 x: d' X. K; v
, y4 T' G2 E, ^. }$ g. r. V公仔箱論壇 |