返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p0 d) `+ ?4 U7 ^/ ]9 _. u, v
. m0 k+ ~% ?8 R" N2 [( n
$ b5 `) g5 P! y; [* O9 W
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?
7 w1 y0 S; W  Z; ?6 Z. ytvb now,tvbnow,bttvb
. }% u; p' `0 M0 a8 I& _7 Z+ |

& q; E: z5 C, S8 L. @4 f今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
! ~, H6 ?4 l0 e' r$ `3 b  u- `: m
7 d$ k$ ~$ b8 h; i2 ?
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {& C% V; K- \! t: o" K: R

, S# E" U# e3 [: e+ g0 S; gtvb now,tvbnow,bttvb

2 t! F1 S1 `* f此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
$ C' C4 `) b1 X# M8 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 T0 X! x/ R* a- c9 ]4 O- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z5 C, p7 a+ Y, s3 Y. a
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。
9 p5 o2 }  Y! ltvb now,tvbnow,bttvb

: W- p, i" J, w( v8 B% F6 r5.39.217.764 w) [6 f' v5 F3 F& a" q
5.39.217.76$ Q# G" @% ~% N# O# y
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。
2 M$ l: j2 s- A% F1 B9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r. b" e* p# z  a5 O  F5 Q
+ v. g1 Y( j4 A, ~8 c: c* E4 U* k
5.39.217.76! N" J* g* z, @0 ]4 j% Q
必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。
4 c" Y  }% M) k7 m' ~. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?" o, }4 r: T+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; S" O5 S  L8 r' Ytvb now,tvbnow,bttvb然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?公仔箱論壇- l  ~/ _; b0 |/ V4 m+ m! y

  e& B; [6 m- H
/ A5 t) Q# c0 h. L8 l. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.763 D4 }4 `+ {, {- g* F
消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。公仔箱論壇) J8 D' B2 M  W
; s1 e$ u! v, f7 w9 s

+ ~8 I7 s* Y4 L/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c! Q7 N- p% _4 f
9 C3 Y7 i0 e7 g" J$ {) @6 E
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)5.39.217.760 s! A+ |  s# E% @& }' E; y% R
5.39.217.76% J+ M& |: v+ U$ c' i: n5 }

" V  W4 [; L- Z; P- h2 rtvb now,tvbnow,bttvb, F$ X! K* I$ t
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
. |0 z$ X& J" C% E2 C9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a# a  c( }7 E# b* w

* f4 @4 }' J' Q; w6 L# T' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" t0 D8 ]: p5 b9 J1 d+ i原圖:維基百科tvb now,tvbnow,bttvb1 r: V1 ^1 C. j7 c2 W0 G
tvb now,tvbnow,bttvb: ^0 O% R9 o; B8 @' r% a
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。
" @5 V1 @7 {( F( `: P. ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f5 o+ N7 v7 k* t6 u
何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。% `7 _" g5 S9 X8 C: z) ]

0 p  ^- @# K' z& u; ^7 B2 A7 _5 ^民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。公仔箱論壇6 ~( f$ Y; p6 y4 p
5.39.217.765 |5 I: \5 X" y) n% s7 C5 d
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。公仔箱論壇4 O6 b/ E) f0 V) S3 l
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~' U+ T3 A2 [) y; C+ l$ t2 N
; X: ~6 I" N0 P1 h
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
4 D7 X2 {0 l; |" p& l5.39.217.76' W2 D# Q" G, T# l7 R
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
& O6 @$ A+ h& x3 ^$ W4 l4 g公仔箱論壇* S" y% H  W0 l4 u

3 F8 r) d9 A6 X0 z4 ]7 U/ f) {9 gtvb now,tvbnow,bttvb852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
5.39.217.76  Q3 f4 i; s& b5 a# k$ y

- L1 q# M* r0 m公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
1 m5 t3 X- E8 {! z# I$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l- S* K+ l4 Q' P! b! p
港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
4 h8 W0 T# X: b) h- ltvb now,tvbnow,bttvb
/ u/ s, x! g0 e+ O: j0 K# c9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?. O. r$ _2 V/ _: b$ H+ W. v

, d4 I; I9 u( F- R5 p' f6 a公仔箱論壇" _9 o/ ?  m% I0 J7 C% `" I. ~) I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g' c$ o6 L/ e; F6 L
tvb now,tvbnow,bttvb8 G. e2 y1 o; Z* T, V

5 q4 h" m; u3 G% d0 O2 O0 p【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】tvb now,tvbnow,bttvb9 t: {- y* f: C4 U

# i& w$ H$ B8 S" N& l公仔箱論壇 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
  i% e$ A( i$ E) g9 O$ L  5.39.217.76, f+ \/ j) `- T7 c7 X
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。
7 G- D3 S- e  \1 k* o# X8 W5.39.217.76  公仔箱論壇, a; H0 Z8 H( Z! F3 P% T
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。4 I8 b; t: l+ x* c6 n  D
  9 I: [+ ?  P+ e5 E
首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?2 }1 t+ ?% @  E; J
  
7 u% x, H' V8 m& f2 N1 A8 S+ } 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
- Y3 M" h. M) d" S  公仔箱論壇2 `5 U' S( ~0 R6 a5 q! v
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
0 B8 B1 q( l) I; w5 U) Q  p9 ?5.39.217.76: l" N+ U4 S& p1 M9 a
" o7 g. `# E6 ]: ~# B  V& b8 O8 _

0 M7 J& \6 h2 h1 W4 _公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表