12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。 公仔箱論壇) J! [+ S8 e. P$ }7 v
: m# ]) Y& E i( A, d" \8 |5.39.217.76 香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。
: ]+ X, h3 M' s公仔箱論壇
0 S% b9 e* M* B7 ttvb now,tvbnow,bttvb 被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。
, J% @3 [/ F* J9 p1 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W$ d0 q. k# D5 l
陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策
. C; d e2 ~: A4 I( B4 p5.39.217.76
' g4 s+ ?' l! D 終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。 公仔箱論壇7 G2 K: Q9 T/ t
公仔箱論壇, m( a3 S1 X- t$ O
基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。
: c) l; _% p! @8 F! u4 Gtvb now,tvbnow,bttvb7 D$ x; N- ]( S: M" x" w
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。 tvb now,tvbnow,bttvb& h7 b1 E4 |: q+ _
tvb now,tvbnow,bttvb0 T! S4 R: G# }* W
他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。
; d4 V7 a7 s! W/ F# x
. G/ j* Z2 N9 B @- c 陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
" {1 Y) N" M' L+ J5.39.217.76公仔箱論壇( i& ]- R! r& l# G
梁家傑認為終院今次判決影響深遠
6 O3 e1 K6 @: ^3 P/ I% `5.39.217.76
9 M1 N7 h5 e) c1 V5.39.217.76 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。
7 [; A! E8 p/ [$ w5.39.217.76" }" r5 V8 U0 ]. F
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 
