懸宕已久的自由經濟示範區內容逐漸揭露，示範區除了是以推動自由化開放市場，招商引資為重點外，更是要為台灣創造加入跨太平洋夥伴協定（TPP）及區域全球經濟夥伴協定（RCEP）的有利條件，扭轉台灣目前在區域經濟整合落後的頹勢。
9 f0 }! R2 ?- f0 U. A2 _但加入TPP及RCEP，台灣究竟還需要做些什麼？
- C0 v: }; k& X5 i# v# q7 KTPP會員對於台灣的市場開放期望不低，所以台灣必須要有大幅開放市場的準備。特別是在目前自由經濟示範區未觸及之電信、金融、農業等，均是台灣未來應大幅改革與開放的重點。
4 k( I& u5 u# o9 i- B- N( o/ p5.39.217.76TPP是由美國所主導，台灣目前最受質疑的是自由化的決心與制度。美國普遍以為台灣自由化口號震天，但自由化的決心不足，一旦觸及到實質開放，例如豬肉開放問題即縮回。未來如何勇敢面對，為政府一大考驗。
1 D* g' y: U! y; ]# O V- q美國也認為台灣推動自由化的制度不健全，以致對外簽署的協定，例如服貿協議，由於朝野對立，及行政立法欠協調，一再延宕，因而質疑台灣對外談判信用。
/ }" \5 s+ K2 Y! f8 C未來TPP必須在所有會員國內均完成立法，才算正式生效；如台灣無法消除此種不信任感，美國是絕不會冒此風險而讓台灣加入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h% ?& Y9 B* C2 K% e
另外對中國大陸的態度也相當關鍵，台灣仍普遍存有未來可以對世界大幅開放，但對中國大陸繼續限制的心態。自由經濟示範區外資將享受超WTO待遇，陸資等同WTO待遇且須嚴格審核即是一例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j2 c5 l( I' U
雖然基於國安考量，對於中國大陸開放的幅度確實應低於其他國家，但此差距應逐步縮小，而非擴大。否則不但無法滿足中國大陸需求，外國也會懷疑台灣開放的決心。# N/ \9 B7 F' |& |- A# L" k
特別是中國大陸在RCEP中舉足輕重，未來即使台灣可順利加入RCEP談判，也不太可能爭取到可對中國大陸單獨設限，而對其他成員有較高的開放標準，台灣對中國大陸大幅自由化已不可避免。* Y! C' W" f# P* v+ k* r* r) ]
自由經濟示範區對陸資開放程度將會超過服貿協議；而目前服貿協議尚未到位，仍停留在公聽會階段。若逢中必反心態不改，未來自由經濟示範區審查過程可能會更為冗長，通過更是遙遙無期，屆時台灣不但又做了一次負面的示範，更打不開台灣區域經濟整合的罩門。
0 M. P4 t2 B$ i6 b1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! ^. W8 {4 s$ W- M M( g/ b0 L4 Q! S. D/ Y# ?
# k$ _4 u* Q" f* Q, R公仔箱論壇 | 
發表於 2013-12-18 12:41 AM
| 