民主自由
1 m0 B- L% Y" g" R, Q) K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 P" A* D6 t8 @! y2 ~" H' D+ f
在一個討論會上,一位年輕人說香港現時政治狀況不佳,主要是很多事情不能控制,這便是違反民主自由。另一次我亦聽一位管理系的教授抱怨,說香港人不開心,因為政制不可以自主決定。這些想法相信香港不少人都有,此所以在當前政治有着太多的不滿;問題是:民主自由是否不應有框架、有限制呢?! _' T/ S8 }* F9 k
9 m, c+ h9 C5 d; e3 Q那位管理系的教授是華人,但國籍外國,他對香港政制自主改革的要求是違反了《基本法》。當然《基本法》可改,卻也不是香港人可單方面改;關鍵是香港獲享的是高度自治,屬治權方面,不涉主權,主權操諸中央政府之手。我們只能爭取,法理上港人不能行使主權。5.39.217.76; K' C/ S- ~1 Y4 R5 h; n- v
5.39.217.763 A* g; ?3 S2 ?" a- q [2 H
民主自由從來有框框,框框是法律;法律當然也可改變,社會秩序卻是依法而成。公民抗命可以作為抗議手法,推動法律改善,與時適應。可是抗命還有限制,不可能任何法、任何事都抗命;香港的發展還需社會秩序的穩定性。有關香港政制改革,已經不是特首普選方法,其中涉及了香港不少人對民主、自治等原則的不同看法。5.39.217.765 w7 @8 u7 ]. X3 v/ D
tvb now,tvbnow,bttvb6 k. E' Z/ J5 R: F& P& t
本來香港自七十年代以來大學教育普及,也有廣泛的公民教育,卻不知為甚麼回歸後,近年政治思想愈來愈混淆、倒退,連我們一些社會學、政治學的教授本來都應該了解民主、自由,是近二三百年的思想與實踐發展的,他們卻突然失憶,變成民粹主義的街頭鬥士。是他們個人的問題,抑或是香港社會的問題?
: M V7 W- a" n1 y
, n; ^. N. k4 z; I+ O# m% wtvb now,tvbnow,bttvb九十年代有關《基本法》的爭議、討論,過去了便沒有人再記得了。 |